目的:觀察康復(fù)新液治療慢性糜爛性胃炎的療效。方法:選取河南省人民醫(yī)院（鄭州大學(xué)人民醫(yī)院）2018年10月至2020年1月期間收治的132例慢性糜爛性胃炎患者,通過(guò)雙盲隨機(jī)法分為對(duì)照組（66例,未應(yīng)用康復(fù)新液治療）與觀察組（66例,應(yīng)用康復(fù)新液治療）,比較兩組患者治療總有效率以及胃泌素、C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子–α、白細(xì)胞介素–6水平。結(jié)果:治療后不同時(shí)期,觀察組患者的胃泌素均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療2周,觀察組患者的C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素–6水平均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者治療總有效率為98.48 %高于對(duì)照組的86.36 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:慢性糜爛性胃炎患者康復(fù)新液的應(yīng)用可顯著改善胃泌素以及炎癥介質(zhì)的合成與分泌,提升治療效果。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療前后胃泌素水平比較
    2.2 兩組患者治療前后炎癥介質(zhì)水平比較
    2.3 兩組患者治療總有效率比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]康復(fù)新液聯(lián)合奧美拉唑治療慢性糜爛性胃炎的臨床效果[J]. 龐艷波.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(36)
[2]觀察康復(fù)新液治療慢性糜爛性胃炎的療效[J]. 孫巖.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2019(11)
[3]觀察康復(fù)新液治療慢性糜爛性胃炎的療效[J]. 張燈選.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(39)
[4]康復(fù)新液治療慢性糜爛性胃炎的療效觀察[J]. 王瑩.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(10)
[5]聯(lián)用康復(fù)新液和泮托拉唑治療慢性糜爛性胃炎的效果分析[J]. 王波.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2015(24)
[6]康復(fù)新液治療聯(lián)合健康教育干預(yù)慢性糜爛性胃炎74例[J]. 唐君.  中國(guó)藥業(yè). 2015(09)
[7]康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療慢性糜爛性胃炎的療效觀察[J]. 胡彥飛.  內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2015(02)
[8]幽門螺桿菌感染與慢性隆起糜爛性胃炎病理改變探討[J]. 周慶南,梁運(yùn)嘯.  醫(yī)學(xué)文選. 2004(04)



本文編號(hào)：3090678