枯草桿菌二聯(lián)活菌聯(lián)合雷貝拉唑四聯(lián)療法治療慢性糜爛性胃炎患者的效果觀察
發(fā)布時(shí)間:2021-02-10 12:05
目的觀察枯草桿菌二聯(lián)活菌聯(lián)合雷貝拉唑四聯(lián)療法治療慢性糜爛性胃炎患者的效果。方法選取2017年7月至2019年2月通許縣人民醫(yī)院收治的103例慢性糜爛性胃炎患者作為研究對(duì)象,依據(jù)治療方案分為四聯(lián)組(n=51)與聯(lián)合組(n=52)。四聯(lián)組接受雷貝拉唑四聯(lián)療法治療,聯(lián)合組于四聯(lián)組基礎(chǔ)上接受枯草桿菌二聯(lián)活菌治療。評(píng)估治療效果,記錄反酸、上腹隱痛、嘔血等癥狀消退時(shí)間,分別于治療前和治療后以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清炎癥因子[腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)]水平,記錄治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果聯(lián)合組總有效率為92.31%(48/52),四聯(lián)組總有效率為78.43%(40/51),聯(lián)合組總有效率高于四聯(lián)組(P<0.05)。聯(lián)合組反酸、上腹隱痛、嘔血等癥狀消退時(shí)間短于四聯(lián)組(P<0.05)。治療后兩組TNF-α、CRP、IL-6水平比較,聯(lián)合組低于四聯(lián)組(P<0.05)。聯(lián)合組不良反應(yīng)總發(fā)生率[3.85%(2/52)]與四聯(lián)組[7.84%(4/51)]比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論對(duì)慢性糜爛性胃炎患者實(shí)施枯草桿菌...
【文章來源】:河南醫(yī)學(xué)研究. 2020,29(36)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.3.1 四聯(lián)組
1.3.2 聯(lián)合組
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 療效
1.4.2 癥狀改善情況
1.4.3 炎癥因子
1.4.4 不良反應(yīng)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 療效
2.2 癥狀消退時(shí)間
2.3 炎癥因子
2.4 不良反應(yīng)
3 討論
本文編號(hào):3027331
【文章來源】:河南醫(yī)學(xué)研究. 2020,29(36)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.3.1 四聯(lián)組
1.3.2 聯(lián)合組
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 療效
1.4.2 癥狀改善情況
1.4.3 炎癥因子
1.4.4 不良反應(yīng)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 療效
2.2 癥狀消退時(shí)間
2.3 炎癥因子
2.4 不良反應(yīng)
3 討論
本文編號(hào):3027331
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3027331.html
最近更新
教材專著