目的:對(duì)消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血因素進(jìn)行分析。方法:抽取104例胃潰瘍出血患者作為研究對(duì)象,均選自本院2018年4月～2019年4月收治的患者,隨即將患者分為研究組與參照組,每組各52例,其中參照組患者接受單純的四聯(lián)療法治療,而研究組患者則采用消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療,分析對(duì)比兩組患者的治療效果,并對(duì)再出血原因進(jìn)行分析。結(jié)果:對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比,可見研究組患者的治療有效率為98.08%,與參照組患者的78.85%相比,組間差異顯著（P<0.05）;對(duì)比兩組患者的Hp根治率與再出血率,可見研究患者的Hp根治率為96.15%,再出血率為1.92%,均優(yōu)于參照組患者的指標(biāo),組間差異顯著（P<0.05）。結(jié)論:消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血效果確切,能夠快速止血,減輕患者的疼痛感,且能夠同時(shí)根治Hp,減少再出血的情況。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2. 結(jié)果
    2.1 研究組與參照組患者的治療效果對(duì)比
    2.2研究組與參照組患者的Hp根治情況與再出血情況對(duì)比
3.討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]硫糖鋁聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍合并胃出血的臨床分析[J]. 曾清洲,張小燕.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2018(10)
[2]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血影響的因素[J]. 張麗,董鑫.  河北醫(yī)學(xué). 2017(07)
[3]消化內(nèi)鏡治療上消化道出血后再出血的危險(xiǎn)因素分析[J]. 謝秀明,崔冉冉.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2017(17)
[4]四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽(yáng)性胃潰瘍的臨床分析[J]. 文曦.  首都食品與醫(yī)藥. 2016(20)
[5]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血的因素[J]. 王廣.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2016(23)



本文編號(hào)：3016859