康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療酒精相關(guān)性胃粘膜損傷的療效觀察
本文關(guān)鍵詞:康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療酒精相關(guān)性胃粘膜損傷的療效觀察,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的:觀察康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑?qū)凭嚓P(guān)性胃粘膜損傷的治療作用。 方法:本研究選取2012年5月~2013年11月期間就診于我院消化科門診及病房收治且經(jīng)詢問病史及胃鏡檢查確定為酒精相關(guān)性胃粘膜損傷的成年患者303例,年齡在18~60歲之間,平均年齡(36±7.28)歲。包括男性276例,女性27例。其中3名患者因癥狀好轉(zhuǎn)拒絕復(fù)查,余下的300例包括急性胃炎36例;消化性潰瘍78例;慢性胃炎急性發(fā)作者186例。根據(jù)給藥方式不同將患者隨機(jī)分成3組:康復(fù)新液聯(lián)用雷貝拉唑組(A組)、L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒聯(lián)用雷貝拉唑組(B組)、單用雷貝拉唑組(C組),每組各100人。A組服用雷貝拉唑20mg,每天1次及康復(fù)新液10ml,每天3次;B組服用雷貝拉唑20mg,每天1次及L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒0.67g,每天3次;C組服用雷貝拉唑腸溶片20mg,每天1次。急性胃炎組的療程為2~4周,其他疾病組的療程均為4~6周。在治療的第1、2、4、6周結(jié)束時(shí)對患者進(jìn)行隨訪或復(fù)查胃鏡,通過觀察對比各組患者治療1周后的臨床癥狀改善情況以及每次復(fù)查胃鏡下粘膜愈合情況(包括愈合速度),觀察康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑?qū)凭嚓P(guān)性胃粘膜損傷的療效。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果: 1、慢性胃炎急性發(fā)作組 三組患者的臨床癥狀(腹痛、腹部不適、惡心嘔吐、反酸燒心、嘔血、黑便)緩解情況見表5.1.1。在腹痛及上腹部不適方面,A組的緩解率略高于B組,B組高于C組,但三組間的差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。三組患者其他癥狀的緩解率相似,也無顯著差別(P0.05)。 治療后定期復(fù)查胃鏡,情況詳見表5.1.2。A組與C組相較,同一階段胃鏡下粘膜病變改善率均高于C組,二者相比差異顯著(P0.01)。A組與B組以及B組及C組間的差異雖小,但均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.01P0.05)。 病理:三組患者治療后病理學(xué)改善情況見表5.1.3,三組間的差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 2、消化性潰瘍組 三組患者的臨床癥狀(腹痛、腹部不適、惡心嘔吐、反酸燒心、嘔血、黑便)的緩解情況詳見表5.2.1。在腹痛、上腹不適方面,A組患者的的緩解率高于B組,B組高于C組,但三組間的差別不大(P0.05);其他同一癥狀的緩解率差別也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 治療后定期復(fù)查胃鏡,同一階段胃鏡下粘膜病變改善情況見表5.2.2。A組的胃鏡下粘膜病變改善率均明顯高于C組(P0.01);A組與B組以及B組與C組的差別雖小,但均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.01P0.05)。A組患者治療2周后內(nèi)鏡下粘膜病變96.30%已改善或愈合,,4周后全部達(dá)到愈合;B組2周后改善率為62.50%,4周改善率為79.17%,6周后全部愈合;C組2周后改善率為40.74%,4周后的改善率約51.86%,6周后也全部愈合。提示A組的愈合速度快于B組(0.01P0.05),較C組增快更明顯(P0.01),B組愈合速度較C組也略快(P0.05)。 病理:三組患者治療后病理學(xué)改善情況見表5.2.3,三組間的差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 3、急性胃炎組 在臨床癥狀(腹痛、腹部不適、惡心嘔吐、反酸燒心、嘔血、黑便)緩解情況詳見表5.3.1。三組患者的所有臨床癥狀緩解率無顯著差別(P0.05)。 1周后復(fù)查胃鏡,三組的病變改善情況詳見表5.3.2。A組與B組緩解率均為100%,C組為91.67%,三者之間差別不明顯(P0.05)。2周后內(nèi)鏡下粘膜病變完全愈合。 2周后病理:三組患者治療后病理學(xué)改善情況見表5.3.3,三組間的差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 4、總有效率 在臨床癥狀(上腹痛、腹部不適、惡心嘔吐、反酸燒心、嘔血、黑便)緩解情況詳見表5.4.1,A組的腹痛、腹部不適癥狀緩解率略高于B組;B組略高于C組,但各組患者的同一臨床癥狀緩解方面的差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 治療后各組胃鏡下粘膜病變改善情況詳見表5.4.2,治療4周后A組的粘膜病變改善率幾乎達(dá)到100.00%,與B組的改善率(87.59%)相比,無顯著差異。B組與C組及A組與C組差異均很明顯(P0.01)。治療后其余階段,三組患者的胃鏡下病變粘膜改善率間的差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。 病理:三組患者治療后的病理學(xué)改善率見表5.4.3,三組間的差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論: 1、康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療可以促進(jìn)酒精相關(guān)性慢性胃炎急性發(fā)作、消化性潰瘍患者的粘膜修復(fù),縮短粘膜愈合時(shí)間,提高治療的效率,與單純應(yīng)用雷貝拉唑或L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒聯(lián)用雷貝拉唑治療相比,差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,值得臨床推廣;但在臨床癥狀改善方面與另兩組相比無明顯差別。 2、治療酒精相關(guān)性急性胃炎時(shí),雷貝拉唑聯(lián)合康復(fù)新液組患者臨床癥狀緩解率、內(nèi)鏡下粘膜改善速度和愈合時(shí)間以及病理學(xué)變化與單用雷貝拉唑或L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒聯(lián)合雷貝拉唑治療相比,差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
【關(guān)鍵詞】:康復(fù)新液 雷貝拉唑 酒精相關(guān)性胃黏膜損傷 L-谷氨酰胺呱侖酸鈉顆粒
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:R573.9
【目錄】:
- 中文摘要4-7
- Abstract7-13
- 英文縮略詞表13-15
- 第1章 前言15-17
- 第2章 綜述17-21
- 第3章 乙醇相關(guān)性胃粘膜損傷的目前治療方案21-26
- 3.1 乙醇相關(guān)性胃粘膜損傷的目前治療方案21-23
- 3.1.1 抑制胃酸、抗酸療法21-22
- 3.1.2 保護(hù)粘膜療法22
- 3.1.3 抗氧化療法22-23
- 3.2 乙醇相關(guān)性胃粘膜損傷的治療新方案23-25
- 3.2.1 調(diào)節(jié)免疫療法23
- 3.2.2 中西醫(yī)結(jié)合療法23-24
- 3.2.3 聯(lián)合微生態(tài)療法24-25
- 3.2.4 細(xì)胞因子治療25
- 3.3 結(jié)語25-26
- 第4章 材料與方法26-30
- 4.1 研究對象26-28
- 4.1.1 入選指征27
- 4.1.2 排除指征27-28
- 4.1.3 終止試驗(yàn)指征28
- 4.2 給藥方法及療程28
- 4.3 臨床觀察及檢測指標(biāo)28-29
- 4.4 療效評定29
- 4.4.1 癥狀嚴(yán)重程度及發(fā)作頻度分級29
- 4.4.2 臨床癥狀及內(nèi)鏡下改善標(biāo)準(zhǔn)29
- 4.4.3 治療期間不良反應(yīng)29
- 4.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理29-30
- 第5章 結(jié)果30-38
- 5.1 慢性胃炎急性發(fā)作組30-32
- 5.1.1 臨床癥狀緩解情況30
- 5.1.2 內(nèi)鏡下粘膜病變改善情況30-31
- 5.1.3 內(nèi)鏡下粘膜病理改善情況31-32
- 5.2 消化性潰瘍組32-33
- 5.2.1 臨床癥狀緩解情況32
- 5.2.2 內(nèi)鏡下病變改善情況32-33
- 5.2.3 內(nèi)鏡下粘膜病理改善情況33
- 5.3 急性胃炎組33-35
- 5.3.1 臨床癥狀緩解情況33-34
- 5.3.2 內(nèi)鏡下病變改善情況34
- 5.3.3 內(nèi)鏡下粘膜病理改善情況34-35
- 5.4 總有效率35-36
- 5.4.1 臨床癥狀緩解情況35
- 5.4.2 內(nèi)鏡下病變改善情況35-36
- 5.4.3 內(nèi)鏡下粘膜病理改善情況36
- 5.5 不良反應(yīng)發(fā)生情況36-38
- 第6章 討論38-43
- 第7章 結(jié)論43-44
- 參考文獻(xiàn)44-50
- 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果50-51
- 致謝51
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陶靈霞;;中醫(yī)藥對損傷胃粘膜保護(hù)作用的研究近況[J];國醫(yī)論壇;2006年01期
2 馬麗群;;質(zhì)子泵抑制劑的研究和臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];內(nèi)科;2012年02期
3 翟興紅;胡錦麗;鄧晉妹;李帷;張俊平;;康復(fù)新液聯(lián)合三聯(lián)療法對消化性潰瘍愈合質(zhì)量的影響[J];四川醫(yī)學(xué);2011年02期
4 高明奇;林庚;李和泉;聶樺;劉守蘭;;丹參提取物F對乙醇誘導(dǎo)的大鼠胃粘膜損傷和胃粘膜微血管損傷的抑制作用及對脂質(zhì)過氧化物的影響[J];世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化;2008年03期
5 孫中洋;韋銀光;趙玉峰;于軍;陳健康;;雌激素對急性酒精灌胃后小鼠胃粘膜損傷的保護(hù)作用[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2010年11期
6 于曉紅;許秀舉;蘇軍;;納米硒對大鼠急性胃粘膜損傷的保護(hù)作用[J];衛(wèi)生研究;2008年05期
7 張煒寧,張燁,李家邦;健胃愈瘍顆粒劑對胃潰瘍患者胃黏膜表皮生長因子受體表達(dá)的影響[J];中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào);2004年01期
8 宋偉國;夏艷;;質(zhì)子泵抑制劑研究進(jìn)展[J];中國藥業(yè);2011年09期
9 林青,曹東,楊玉琪,王曙光,楊小潔,魯沖,鄒蓮芳;康復(fù)新液抗實(shí)驗(yàn)性胃潰瘍作用的研究[J];中成藥;2001年02期
10 林長征,曹永孝,李長順,劉靜;平潰散對急性胃潰瘍及胃黏膜損傷的保護(hù)作用[J];中成藥;2004年02期
本文關(guān)鍵詞:康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療酒精相關(guān)性胃粘膜損傷的療效觀察,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:289496
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/289496.html