發(fā)布時間：2020-11-19 13:59

　　 研究目的： 通過體內(nèi)外研究幽門螺桿菌(Helicobacter Pylori, Hp)感染對胃黏膜上皮細(xì)胞增殖活性、p53及PUMA蛋白表達(dá)的影響,分析它們之間相互關(guān)系,從而在體內(nèi)外探討Hp對胃黏膜上皮細(xì)胞的影響及其機(jī)制,為Hp相關(guān)疾病的治療提供新的靶點(diǎn)和方向。 研究方法： 1.臨床研究部分：對在我院(2007年1月-2009年9月)行胃鏡檢查的153例未行Hp根除治療的患者,取其內(nèi)鏡活檢的胃黏膜病變組織進(jìn)行研究。153例病變包括慢性非萎縮性胃炎(CNAG) 37例,慢性化生性萎縮性胃炎(CAG伴IM)39例,異型增生(DYS)39例,胃癌(GC)38例。應(yīng)用免疫組化PV-9000法染色及(Giemsa染色檢測胃黏膜病變中突變型p53、PUMA蛋白的表達(dá)和Hp感染情況。 2.體外實驗分組如下：(1)根據(jù)NCTC11637Hp上清液濃度進(jìn)行分組,分為A、B、C、D四組,濃度分別為11mg/ml,5.55mg/ml,2.775mg/ml,1.3875 mg/ml;(2)根據(jù)NCTC11639 Hp上清液濃度進(jìn)行分組,分為A、B、C、D四組,濃度分別為7.5mg/ml,3.75mg/ml,1.875mg/ml,0.9375 mg/ml;(3)以Hp培養(yǎng)液為陰性對照組。各組作用GES-1細(xì)胞時間均為24h、48h、72h,用倒置顯微鏡觀察細(xì)胞形態(tài),噻唑藍(lán)(MTT)檢測細(xì)胞生長的抑制率,蛋白質(zhì)印跡(Western Blot)技術(shù)檢測p53、PUMA蛋白的表達(dá)。 研究結(jié)果： 1.臨床研究部分 (1)不同胃黏膜病變組織中突變型p53的表達(dá)對Hp陽性的CNAG、CAG伴IM、DYS與GC組的突變型p53進(jìn)行比較,各組之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)；對Hp陰性的CNAG、CAG伴IM、DYS與GC組的突變型p53進(jìn)行比較,其中DYS、GC組顯著高于CNAG組(P0.05), DYS、GC組顯著高于CAG伴IM組(P0.05)；在同一病變中Hp陽性組突變型p53陽性表達(dá)一般高于Hp陰性組,突變型p53在CAG伴IM組有顯著差異(P0.05)。 (2)不同胃黏膜病變組織中PUMA的表達(dá)對Hp陽性的不同胃黏膜病變組織PUMA蛋白進(jìn)行比較,隨病變進(jìn)展,其PUMA蛋白表達(dá)逐漸下降,CNAG組與CAG伴IM、GC組有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.001-0.05),DYS組與CAG伴IM、GC組有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01-0.05)；對Hp陰性的不同胃黏膜病變組織的PUMA蛋白進(jìn)行比較,隨病變進(jìn)展,其PUMA蛋白表達(dá)逐漸下降,其中CNAG組與DYS、GC組有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01-0.05),CAG伴IM及DYS組與GC組有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.001)；在同一病變中Hp陽性組PUMA陽性表達(dá)一般低于Hp陰性組,PUMA在CAG伴IM組有顯著差異(P0.01)。 (3)對Hp陽性的CNAG、CAG伴IM、DYS組突變型p53與PUMA蛋白的表達(dá)行相關(guān)性分析,相關(guān)系數(shù)分別為0.032,-0.222,-0.012,P0.05；對Hp陰性的CNAG、CAG伴IM、Dys組突變型p53與PUMA蛋白的表達(dá)行相關(guān)性分析,相關(guān)系數(shù)分別為-0.142,0.221,0.041,P0.05。 2.體外研究部分 (1)形態(tài)學(xué)變化：在倒置顯微鏡下觀察到兩種菌株作用GES-1細(xì)胞48小時后形態(tài)學(xué)上都呈現(xiàn)典型的凋亡改變。 (2)不同基因型Hp培養(yǎng)上清液對GES-1細(xì)胞活性的影響 ①據(jù)NCTC11637Hp培養(yǎng)上清濃度的不同,24h、72h時,A、B、C、D組的生長抑制率顯著高于對照組(P0.001),在48h時,A、B、C組的生長抑制率顯著高于對照組(P0.001),但對照組與D組之間無顯著差異(P0.05)；24h、48h、72h時,A組的生長抑制率顯著高于B、C、D組(P0.001),其中48h、72h時,B組高于C、D組(P0.05),C組顯著高于D組(P0.001),24h時,B、C、D組之間無顯著差異(P0.05)。②根據(jù)作用時間的不同,NCTC11637Hp培養(yǎng)上清作用時間對GES-1細(xì)胞生長的抑制作用的影響表明,在11mg/ml、5.55mg/ml、2.775mg/ml、1.3875 mg/ml濃度范圍內(nèi)Hp培養(yǎng)上清作用時間對GES-1細(xì)胞的生長抑制有顯著差異(P0.001)。在實驗A組,72h組的抑制作用均顯著高于24h、48h組(P0.001),但24h與48h之間無顯著差異(P0.05)；在實驗B組和C組,48h和72h的抑制作用均顯著高于24h組(P0.001-0.05),但48h和72h組之間無顯著差異(P0.05)；在實驗D組,24h、48h和72h組之間均無顯著差異(P0.05)。③和對照組相比,各實驗組的生長抑制率高于對照組,并且隨著濃度的增加NCTC11639Hp培養(yǎng)上清對GES-1細(xì)胞生長的抑制作用大都增強(qiáng)。24h時,實驗A、B組的生長抑制率顯著高于對照組(P0.001),但對照組與C、D組無顯著差異(P0.05),在48h、72h,A、B、C組的生長抑制率顯著高于對照組(P0.001-0.05),對照組與D組無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)；24h,48h、72h, A組顯著高于B、C、D組(P0.001-0.05),其中24h、48h,B組高于C、D組(P0.05),C組與D組之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),72h,B組高于D組(P0.001),C組顯著高于D組(P0.001),B、C組之間無顯著差異(P0.05)。④根據(jù)NCTC11639Hp培養(yǎng)上清作用時間的不同,在7.5mg/ml、3.75mg/ml、1.875mg/ml、0.9375 mg/ml濃度范圍內(nèi)Hp培養(yǎng)上清作用時間對GES-1細(xì)胞的生長有抑制作用。在實驗A組,48h和72h組的抑制作用均顯著高于24h組(P0.001),48h和72h組之間無顯著差異(P0.05)；在實驗B組,72h組的抑制作用顯著高于24h組(P0.05),但48h與24h、72h組之間無顯著差異(P0.05)；在實驗C組,72h組的抑制作用顯著高于24h、48h組(P0.001-0.05),24h和48h組之間無顯著差異(P0.05)；在實驗D組,24h、48h、72h組之間均無顯著差異(P0.05) (3)不同基因型Hp培養(yǎng)上清液對p53、PUMA蛋白表達(dá)的影響 ①2.775mg/mlNCTC11637毒力上清作用GES-1細(xì)胞48h后p53蛋白上調(diào)(P0.001-0.01),而3.75mg/mlNCTC11639毒力上清作用GES-1細(xì)胞48h后p53蛋白無顯著變化(P0.05)。②3.75mg/mlNCTC11639毒力上清作用GES-1細(xì)胞48h后PUMA蛋白下調(diào)(P0.01-0.05),2.775mg/mlNCTC11637毒力上清作用GES-1細(xì)胞48h后無顯著變化(P0.05)。 結(jié)論： 1.突變型p53與PUMA蛋白的異常表達(dá)參與了胃黏膜癌變的發(fā)生,可能和Hp的早期致病作用有關(guān)。 2.不同基因型的Hp培養(yǎng)上清液均能以時間和濃度依賴的方式抑制胃黏膜上皮細(xì)胞生長,并誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,這可能是Hp導(dǎo)致胃黏膜損傷的機(jī)制之一。 3.不同基因型的Hp培養(yǎng)上清液對胃黏膜上皮細(xì)胞內(nèi)p53的蛋白表達(dá)影響不同,這可能和菌株毒力不同有關(guān)。 4.不同基因型的Hp培養(yǎng)上清液對胃黏膜上皮細(xì)胞內(nèi)PUMA的蛋白表達(dá)影響不同,這可能和菌株毒力不同有關(guān)。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：R57
【部分圖文】：

53KDa注:圖3一10:l:實驗組NeTell637組ps3蛋白表達(dá);2:實驗組NeTcll639組p53蛋白表達(dá);3:對照組P53蛋自表達(dá)。3.2.3.2不同基因型即培養(yǎng)上清液對PuM^蛋白表達(dá)的影響表3一n不同基因型Hp培養(yǎng)上清作用GEs一1細(xì)胞后PuMA蛋自表達(dá)的比較(n=6)組別實驗組(48h)NCTCll637毒力上清 0.7921士0.29對照組(48h) 0.9756切.37P值卜 0.957 P>0.05NCTCll639毒力上清 0.3595士0.41 0.975肚0.0.37拼 2.721 P<0.05由表3一11可見，3.75哩/mlNCTCll639毒力上清作用GEs一l細(xì)胞48h后PuMA蛋白下調(diào)，與對照組相比有顯著差異(P<0.05)。

ACtin43KDa注:圖3一:1:實驗組NCTCll637組內(nèi)參:2:實驗組NCTCll639組內(nèi)參;3:對照組內(nèi)參。53KDa注:圖3一10:l:實驗組NeTell637組ps3蛋白表達(dá);2:實驗組NeTcll639組p53蛋白表達(dá);3:對照組P53蛋自表達(dá)。3.2.3.2不同基因型即培養(yǎng)上清液對PuM^蛋白表達(dá)的影響表3一n不同基因型Hp培養(yǎng)上清作用GEs一1細(xì)胞后PuMA蛋自表達(dá)的比較(n=6)組別實驗組(48h)NCTCll637毒力上清 0.7921士0.29對照組(48h) 0.9756切.37P值卜 0.957 P>0.05NCTCll639毒力上清 0.3595士0.41 0.975肚0.0.37拼 2.721 P<0.05由表3一11可見，3.75哩/mlNCTCll639毒力上清作用GEs一l細(xì)胞48h后PuMA蛋白下調(diào)，與對照組相比有顯著差異(P<0.05)。

ACtin43KD8注:圖3一12:1:實驗組 NCTC11637組內(nèi)參表達(dá):2:實驗組NCTCll639組內(nèi)參表達(dá);3:對照組內(nèi)參表達(dá)。23KDa注:圖3一13:1:實驗組 NCTC11637組PUMA蛋自表達(dá);2:實驗組NCTCll639組PUMA蛋白表達(dá);3:對照組PUMA蛋自表達(dá)。3.3討論 3.3.1不同基因型HP培養(yǎng)上清液對GES一1細(xì)胞增殖活性的影響自從1953年認(rèn)厄仃en和Marshall首次發(fā)現(xiàn)Hp以來，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)Hp感染與胃炎，消化性潰瘍的發(fā)生密切相關(guān)，同時也是胃赫膜相關(guān)淋巴樣組織(Gastri。mucosa一ass。。iatedl卿 pheidtissueMALT)淋巴瘤及胃癌等疾病的重要致病因素[40]，Hp單獨(dú)作用可誘導(dǎo)蒙古沙土鼠胃癌的發(fā)生。目前Hp感染確切的致病機(jī)制仍不明確，全世界大約有一半以上人口感染Hp，只有10%一20%會發(fā)展為消化性潰瘍，1%一2%有發(fā)展為胃癌的風(fēng)險[50，””2]
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周長春;劉燕;;p53促凋亡刺激蛋白與腫瘤的相關(guān)性研究進(jìn)展[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年22期

2 單士剛;包永芬;陳賢均;;p53肽在腫瘤免疫治療中的研究進(jìn)展[J];腫瘤學(xué)雜志;2011年08期

3 劉偉偉;馬洪;;p53在口腔鱗狀細(xì)胞癌中的表達(dá)及意義[J];濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

4 王一兵;葉元;;Maspin蛋白和p53在卵巢上皮性腫瘤中的表達(dá)及兩者的關(guān)系[J];醫(yī)學(xué)綜述;2011年11期

5 周立濤;朱家斌;;套細(xì)胞淋巴瘤中P53基因的研究進(jìn)展[J];中國實驗血液學(xué)雜志;2011年03期

6 王文娟;高玉彤;;PUMA和caspase-3在結(jié)直腸癌中的表達(dá)及意義[J];天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2011年02期

7 趙文斌;;Culiin1和p53在子宮漿液性腺癌和高級別子宮內(nèi)膜樣腺癌中的表達(dá)及其意義[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2011年11期

8 吳限;陳鵬;;心腦通絡(luò)液對腦梗塞大鼠腦組織凋亡基因Bcl-2、p53的影響[J];中醫(yī)藥信息;2011年04期

9 鄭琦;鄭根主;許燕紅;;VEGF和P53在翼狀胬肉中的表達(dá)[J];河北醫(yī)藥;2011年14期

10 霍興華;閆長虹;;P53與腫瘤關(guān)系的研究進(jìn)展[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉曉東;p53上調(diào)凋亡調(diào)控因子在人類腦膠質(zhì)瘤中的表達(dá)及其增強(qiáng)化療敏感性的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

2 李璐;新型微管結(jié)合蛋白NuSAP的有絲分裂期調(diào)控功能及DNA結(jié)合能力研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2005年

3 趙宇;TAT-ODD介導(dǎo)的p53融合蛋白的靶向抗腫瘤作用的研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2010年

4 許鐘;P53基因突變與胃癌臨床病理關(guān)系的meta分析及P53抑制蛋白iASPP轉(zhuǎn)錄調(diào)控機(jī)制初步研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

5 申海蓮;SGT及其相關(guān)蛋白功能的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 陳穎;中心體與端粒酶在大鼠肝癌與小鼠皮膚癌發(fā)生中的動態(tài)變化及相關(guān)性分析[D];山東大學(xué);2006年

7 鄔國斌;肝細(xì)胞癌中ASPP1、ASPP2基因表達(dá)及其啟動子區(qū)CpG島甲基化的實驗研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2008年

8 王昕;紫外照射后p53與septin2的相互調(diào)節(jié)作用[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

9 劉勇軍;融合多肽TAT-DV3-BH3誘導(dǎo)結(jié)腸癌細(xì)胞凋亡及磷酸化細(xì)胞周期蛋白篩選研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

10 王玉明;促凋亡基因puma與非小細(xì)胞肺癌的相關(guān)性研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳煉;p53、PUMA在幽門螺桿菌致病中的作用[D];南昌大學(xué);2010年

2 陳鑫;幽門螺桿菌對促凋亡基因PUMA表達(dá)的影響[D];江蘇大學(xué);2010年

3 徐愛華;堿性成纖維細(xì)胞生長因子對吸煙大鼠腦細(xì)胞凋亡及P53表達(dá)的影響[D];中國醫(yī)科大學(xué);2005年

4 宗強(qiáng);Survivin、P53基因在膠質(zhì)瘤組織中表達(dá)的研究[D];青島大學(xué);2005年

5 李亮;Survivin在膽囊癌中的表達(dá)和意義及其與P53相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2005年

6 仲江波;PTEN和P53在骨肉瘤中的表達(dá)及相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2005年

7 葉敏華;非小細(xì)胞肺癌組織PLK1的表達(dá)及其意義[D];浙江大學(xué);2007年

8 李江濤;P53基因及13號染色體缺失與多發(fā)性骨髓瘤相關(guān)性研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年

9 倪成亮;重組人腺病毒介導(dǎo)p53基因治療人涎腺腺樣囊性癌的體外實驗研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2010年

10 李振紅;轉(zhuǎn)人抗癌基因P53雞的研究[D];河南科技大學(xué);2011年

本文編號：2890077