目的:觀(guān)察在使用恩替卡韋聯(lián)合強(qiáng)的松對(duì)HBV感染小鼠體內(nèi)病毒復(fù)制表達(dá)的影響,了解抗病毒的情況下使用強(qiáng)的松是否會(huì)導(dǎo)致HBV復(fù)制型小鼠體內(nèi)病毒復(fù)制表達(dá)增強(qiáng)。 方法: 1.檢測(cè)強(qiáng)的松對(duì)HBV感染小鼠體內(nèi)病毒復(fù)制表達(dá)的影響 采用高壓注射體內(nèi)轉(zhuǎn)染法將HBV復(fù)制型重組質(zhì)粒pAAV/HBV1.2導(dǎo)入雄性BALB/C小鼠,轉(zhuǎn)染后24h按體重、血清HBeAg水平對(duì)小鼠進(jìn)行配對(duì),分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組給予強(qiáng)的松200μg/只,溶于0.2ml生理鹽水灌胃,對(duì)照組給予等量生理鹽水處理。于處理后第3、7、10、16、22天處死小鼠,每個(gè)時(shí)間點(diǎn)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各3-4只。采用real-time PCR(實(shí)時(shí)熒光定量PCR)檢測(cè)小鼠血清HBV-DNA(Hepatitis B virus DNA,乙型肝炎病毒DNA)、(HBV-DNA檢測(cè)下限為500copies/ml);化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清中HBeAg(Hepatitis B eAntigen,乙肝病毒e抗原)和HBsAg(Hepatitis B surface antigen,乙肝病毒表面抗原)。 2.檢測(cè)恩替卡韋對(duì)HBV感染小鼠體內(nèi)病毒復(fù)制表達(dá)的影響 造模方法同第一步,轉(zhuǎn)染后24h按體重、血清HBeAg水平對(duì)小鼠進(jìn)行配對(duì),分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組給予恩替卡韋1.5μg/只,溶于0.2ml生理鹽水灌胃,對(duì)照組給予等量生理鹽水處理。于處理后第1、3、6、11天處死小鼠,每個(gè)時(shí)間點(diǎn)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各3-4只。采用real-time PCR檢測(cè)小鼠血清HBV-DNA、化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清中HBeAg和HBsAg。 3.檢測(cè)在不同時(shí)間給予恩替卡韋和強(qiáng)的松對(duì)HBV感染小鼠體內(nèi)病毒復(fù)制表達(dá)的影響 造模方法同第一步,轉(zhuǎn)染24h后按體重、血清HBeAg水平對(duì)小鼠進(jìn)行配對(duì),分為6組實(shí)驗(yàn)組和3組對(duì)照組,每組3~4只。其中4組實(shí)驗(yàn)組在分組當(dāng)天(本實(shí)驗(yàn)中定為第0天)給予恩替卡韋灌胃,1.5μg/只,溶于0.2ml生理鹽水中,并分別于第0、1、3、7天給于強(qiáng)的松處理,400μg/只,溶于0.2ml生理鹽水;剩余2組實(shí)驗(yàn)組在第0天給予強(qiáng)的松,并于第3、7天給予恩替卡韋;3組對(duì)照組分別設(shè)為恩替卡韋、強(qiáng)的松、生理鹽水對(duì)照組;每組均在給予強(qiáng)的松灌胃16天后處死,留存血清。采用real-time PCR檢測(cè)小鼠血清HBV-DNA;瘜W(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清中HBeAg和HBsAg。 結(jié)果: 一、強(qiáng)的松對(duì)HBV感染小鼠體內(nèi)病毒復(fù)制表達(dá)的影響 1、強(qiáng)的松對(duì)小鼠血清HBV-DNA影響 1、實(shí)驗(yàn)第3、7、10天強(qiáng)的松實(shí)驗(yàn)組和生理鹽水對(duì)照組血清HBV-NDA檢測(cè)均為陽(yáng)性,其平均值達(dá)105copies/ml,無(wú)明顯差別;而在實(shí)驗(yàn)第16天兩組平均值分別為1.83×105,3.07×103copies/ml,兩組比較相差2lg,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)第22天兩組平均值分別為:2.03×104,1.99×103copies/ml,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組。 2、強(qiáng)的松對(duì)HBV小鼠血清HBsAg、HBeAg的影響 實(shí)驗(yàn)第3、7、10天實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組小鼠血清HBsAg無(wú)明顯差別;第16天實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組小鼠血清HBsAg平均值分別為:53.35IU/ml、1.97IU/ml,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組;第22天HBsAg水平仍高于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)第3、7、10天小鼠血清實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組HBeAg無(wú)明顯差別;第16天小鼠血清HBeAg實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組;第22天小鼠血清HBeAg實(shí)驗(yàn)組仍高于對(duì)照組。 二、恩替卡韋對(duì)HBV感染小鼠體內(nèi)病毒復(fù)制表達(dá)的影響 1、恩替卡韋對(duì)小鼠血清HBV-DNA影響 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組小鼠在第1天血清HBV-DNA均達(dá)104copies/ml,無(wú)明顯差異;第3天實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組平均值為104copies/ml,105copies/ml,實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組;第6天檢測(cè)實(shí)驗(yàn)組其中1只為陰性,2只為陽(yáng)性,其值為102copies/ml,對(duì)照組都為陽(yáng)性,其平均值為5.27×105copies/ml;實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組;第11天檢測(cè)實(shí)驗(yàn)組均為陰性,對(duì)照組檢測(cè)均為陽(yáng)性平均值為104copies/ml,對(duì)照組明顯高于實(shí)驗(yàn)組。 2、恩替卡韋對(duì)小鼠血清HBsAg、HBeAg的影響 實(shí)驗(yàn)第1、3、6、11天實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組小鼠血清HBsAg水平無(wú)明顯差別;實(shí)驗(yàn)第1、3、6、11天小鼠血清實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組HBeAg水平無(wú)明顯差別。 三、恩替卡韋和強(qiáng)的松對(duì)HBV感染小鼠體內(nèi)病毒復(fù)制表達(dá)的影響 1、恩替卡韋和強(qiáng)的松對(duì)小鼠血清HBV-DNA的影響 生理鹽水對(duì)照組小鼠血清HBV-DNA平均值為2.1×103copies/ml;預(yù)先給予恩替卡韋的4組實(shí)驗(yàn)組中,在第7、3、1、0天給予強(qiáng)的松灌胃后,在試驗(yàn)終點(diǎn)HBV-DNA均為陰性;預(yù)先給予強(qiáng)的松的2組實(shí)驗(yàn)組中,在第3天給予恩替卡韋小鼠血清中HBV-DNA平均值為2.21×103copies/ml,與生理鹽水對(duì)照組無(wú)明顯差別;在第7天給予恩替卡韋組,小鼠血清HBV-DNA平均值為1.29×104copies/ml,高于生理鹽水對(duì)照組也明顯高于3天組。 2、恩替卡韋和強(qiáng)的松對(duì)小鼠血清HBsAg、HBeAg的影響 預(yù)先給予恩替卡韋,并分別在7、3、1、0天給予強(qiáng)的松的4組實(shí)驗(yàn)組,血清HBsAg水平均低于生理鹽水組,各組之間無(wú)明顯差異;預(yù)先給予強(qiáng)的松并分別于第3、7天給予恩替卡韋的2組實(shí)驗(yàn)組中,小鼠血清HBsAg水平都低于生理鹽水組,且兩組之間無(wú)明顯差異。預(yù)先給予恩替卡韋,并分別在7、3、1、0天給予強(qiáng)的松的4組實(shí)驗(yàn)組血清HBeAg水平都低于生理鹽水組,但其水平隨著恩替卡韋預(yù)先處理的時(shí)間延長(zhǎng)而降低;預(yù)先給予強(qiáng)的松并分別于第3、7天給予恩替卡韋的實(shí)驗(yàn)組小鼠,血清HBeAg都低于生理鹽水組,7天組稍高于3天組。 結(jié)論: HBV復(fù)制型小鼠在給予強(qiáng)的松處理之前預(yù)先給予或同時(shí)給予恩替卡韋處理可抑制HBV-DNA復(fù)制,有效避免強(qiáng)的松引起的HBV再激活。 給予強(qiáng)的松處理后延遲3天給予恩替卡韋即不能阻斷強(qiáng)的松對(duì)小鼠體內(nèi)HBV再激活,延遲越久效果越差。
【學(xué)位單位】:川北醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2014
【中圖分類(lèi)】:R512.62
【文章目錄】:致謝
摘要
Abstract
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述:HBV 相關(guān)重型肝炎發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展及糖皮質(zhì)激素的應(yīng)用
參考文獻(xiàn)
附錄
個(gè)人簡(jiǎn)歷
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李夢(mèng)東,姚丹帆;腎上腺皮質(zhì)激素對(duì)慢性活性肝炎的治療及其作用機(jī)理[J];重慶醫(yī)藥;1981年04期
2 王宇明;湯影子;;重型乙型肝炎發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J];傳染病信息;2008年02期
3 張緒清,聶青和;第十一講 糖皮質(zhì)激素在治療重型肝炎中的應(yīng)用及評(píng)價(jià)[J];實(shí)用肝臟病雜志;2004年02期
4 楊文龍,劉武,李濤;小劑量糖皮質(zhì)激素治療早期重型肝炎臨床療效觀(guān)察[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).流行病學(xué)傳染病學(xué)分冊(cè);2005年05期
5 曾沛英;王慶文;路曉燕;;合并慢性乙型病毒性肝炎的風(fēng)濕免疫病抗病毒治療的價(jià)值——70例臨床分析[J];罕少疾病雜志;2012年02期
6 冉靜;馮萍;;糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑致慢性乙肝復(fù)發(fā)和加重的7例臨床分析[J];華西醫(yī)學(xué);2009年02期
7 李映菊;汪煜華;彭忠田;;糖皮質(zhì)激素治療早期重型肝炎最佳方案初探[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年01期
8 劉鳳君;劉麗;蔣智;劉聰;唐紅;;恩替卡韋抑制乙型肝炎病毒復(fù)制型小鼠體內(nèi)病毒的復(fù)制[J];基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床;2009年10期
9 胡俊華;王朝暉;沈平雁;張文;任紅;李曉;王亞娟;陳楠;;腎炎患者糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑應(yīng)用中乙肝病毒感染的處理[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志;2008年11期
10 李穎;抗乙肝病毒新藥恩替卡韋的研究進(jìn)展[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2004年04期
本文編號(hào):
2888169
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/2888169.html