目的研究生長抑素對瘦素誘導(dǎo)大鼠肝星狀細(xì)胞(HSC)的活化增殖、蛋白酪氨酸磷酸酶1B(PTP1B)表達及JAK2-STAT3通路的影響,探討生長抑素抗肝纖維化的相關(guān)機制。方法以重組大鼠瘦素作用于HSC-T6細(xì)胞(100 ng/ml),同時加入各濃度的生長抑素(10-6、10-7、10-8、10-9、10-10mol/L)。在處理24 h后,采用CCK-8法檢測HSC增殖的變化,免疫細(xì)胞化學(xué)檢測p-JAK2及p-STAT3蛋白表達,RT-PCR法檢測α-平滑肌肌動蛋白(α-SMA)和PTP1B的mRNA表達。結(jié)果 CCK-8法顯示生長抑素可通過劑量依賴方式抑制瘦素誘導(dǎo)的HSC-T6細(xì)胞增殖(P0.05);免疫細(xì)胞化學(xué)檢測顯示,生長抑素組HSC-T6細(xì)胞質(zhì)p-JAK2及細(xì)胞核內(nèi)p-STAT3蛋白表達明顯低于瘦素對照組(P0.05);RT-PCR法檢測生長抑素干預(yù)組HSCα-SMA mRNA的表達較瘦素對照組及空白對照組明顯降低(P0.05),而PTP1B的mRNA表達量升高(P0.05)。結(jié)論生長抑素能上調(diào)PTP1B的表達,阻斷瘦素在HSC內(nèi)JAK2-STAT3信號通路的轉(zhuǎn)導(dǎo),并且抑制瘦素誘導(dǎo)HSC的活化與增殖。
【部分圖文】：

個條帶積分光密度，與對應(yīng)的內(nèi)參gapdh的比值作為半定量值。1．6統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS19．0軟件進行分析，數(shù)據(jù)以x珋±s表示。方差分析進行多組間差異統(tǒng)計及LSD法進行組間兩兩比較。2結(jié)果2．1生長抑素對細(xì)胞增殖的影響CCK-8法檢測細(xì)胞抑制率顯示:生長抑素呈劑量依賴性抑制瘦素誘導(dǎo)HSC-T6增殖，以400ng/ml濃度時最為明顯，其A值最大，抑制率為21.92%，各組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=28.6889，P＜0.05)。生長抑素各濃度組與瘦素對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，空白對照組顯著低于瘦素對照組(P＜0.05)。見表2，圖1。表2不同濃度生長抑素對HSC增殖的影響(n=6，x珋±s)組別生長抑素(mol/L)A值抑制率(%)空白對照00．8815±0．0256－瘦素對照(含瘦素100ng/ml)00．9556±0．0293#－生長抑素(含瘦素100ng/ml)10－100．8755±0．0307*8．3910－90．8583±0．0368*10．1810－80．8292±0．0379*13．2410－70．7942±0．0290*16．9010－60．7462±0．0233*21．92與瘦素對照組比較:*P＜0．05;與空白對照組比較:#P＜0．05圖1不同濃度生長抑素對HSC增殖的影響1:空白對照組;2:瘦素對照組;3～7:生長抑素10－10、10－9、10－8、10－7、10－6mol/L濃度組;與瘦素對照組比較:*P＜0．05;與空白對照組比較:#P＜0.05·1388·安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報ActaUniversitatisMedicinalisAnhui2014Oct;49(10)

圖2生長抑素對胞內(nèi)p-JAK2和p-STAT3蛋白表達的影響二步法×400A:瘦素對照組;B:生長抑素組;C:空白對照組;1:p-JAK2;2:p-STAT32．2生長抑素對p-JAK2蛋白表達的影響p-JAK2的表達見于HSC-T6細(xì)胞的胞質(zhì)，表現(xiàn)為棕黃色顆粒樣，見圖2。空白對照組HSC-T6細(xì)胞中p-JAK2表達較少，在瘦素作用24h后濃度的增大，表達增加，OD值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(0.0660±0.0020vs0.1269±0.0041，P＜0.05)，而生長抑素組與瘦素對照組比較表達顯著減少，OD值降低(0.0965±0.0025vs0.1269±0.0041，P＜0.05)。2．3生長抑素對p-STAT3蛋白表達的影響p-STAT3的表達見于HSC-T6細(xì)胞的胞核或核周，表現(xiàn)為棕黃色顆粒樣，見圖2�？瞻讓φ战MHSC-T6細(xì)胞中p-JAK2表達較少，在瘦素作用24h后濃度的增大，表達增加，OD值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(0.1538±0.0065vs0.2097±0.0058，P＜0.05)，而生長抑素組與瘦素對照組比較表達顯著減少，OD值降低(0.1846±0.0034vs0.2097±0.0058，P＜0.05)。2．4生長抑素對α-SMAmＲNA表達的影響空白對照組、瘦素對照組和生長抑素組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=69.9969，P＜0.05)。瘦素對照組在瘦素作用HSC-T6細(xì)胞24h后α-SMAmＲNA相對內(nèi)參的表達量為1.3035±0.0205，高于空白對照組的1.1284±0.0195(P＜0.05)。生長抑素組α-SMAmＲNA相對內(nèi)參的表達量為1.1238±0.0234，顯著低于瘦素對照組(t=10.004，P＜0.05)，而與空白對照組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，見圖3。圖3α-SMAmＲNA的表達A:電泳圖;B:相對表達量;M:Marker;1:瘦素對照組;2:生長抑素組;3:空白對照組;與瘦素對照組比較:*P＜0．05;與空白對照組比較:#P＜0.052．5生長抑素對PTP1BmＲNA表達的影響空白對照組、瘦素對照組和生長抑素組間比較差異有安徽醫(yī)

長抑素組與瘦素對照組比較表達顯著減少，OD值降低(0.1846±0.0034vs0.2097±0.0058，P＜0.05)。2．4生長抑素對α-SMAmＲNA表達的影響空白對照組、瘦素對照組和生長抑素組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=69.9969，P＜0.05)。瘦素對照組在瘦素作用HSC-T6細(xì)胞24h后α-SMAmＲNA相對內(nèi)參的表達量為1.3035±0.0205，高于空白對照組的1.1284±0.0195(P＜0.05)。生長抑素組α-SMAmＲNA相對內(nèi)參的表達量為1.1238±0.0234，顯著低于瘦素對照組(t=10.004，P＜0.05)，而與空白對照組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，見圖3。圖3α-SMAmＲNA的表達A:電泳圖;B:相對表達量;M:Marker;1:瘦素對照組;2:生長抑素組;3:空白對照組;與瘦素對照組比較:*P＜0．05;與空白對照組比較:#P＜0.052．5生長抑素對PTP1BmＲNA表達的影響空白對照組、瘦素對照組和生長抑素組間比較差異有安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報ActaUniversitatisMedicinalisAnhui2014Oct;49(10)·1389·
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛依工;;五肽胃泌素和表皮生長因子在應(yīng)激性潰瘍形成中的細(xì)胞保護作用:生長抑素的可能效應(yīng)[J];國際消化病雜志;1985年04期

2 吳戰(zhàn)軍,許才紱,黃裕新,王慶莉;生長抑素在不同種屬動物胃腸道分布的實驗研究[J];胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志;1997年02期

3 譚芳,何建平,劉云華;生長抑素在小腸出血治療中的應(yīng)用[J];云南醫(yī)藥;2000年02期

4 田堯,張躍明,謝孝東;生長抑素對重癥急性胰腺炎血液流變學(xué)的影響[J];南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2003年04期

5 張喜平,謝琦;生長抑素及其類似物治療急性胰腺炎研究進展[J];中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志;2005年04期

6 楊珍;;生長抑素聯(lián)合銀杏葉提取物注射液治療急性胰腺炎的臨床研究[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2009年01期

7 易建平;劉漢云;謝小英;羅冬梅;;生長抑素聯(lián)合清胰湯治療重癥急性胰腺炎臨床觀察[J];中國中醫(yī)藥信息雜志;2009年S1期

8 夏挺松;劉鵬飛;張偉;;生長抑素對ERCP術(shù)后胰腺炎的預(yù)防效果[J];山東醫(yī)藥;2009年40期

9 李增燦;在控制食道曲張靜脈出血方面生長抑素和血管加壓素的比較[J];臨床肝膽病雜志;1986年01期

10 陳幼明,張曉紅,俞洪林,楊紹基;生長抑素與加壓素治療食管靜脈曲張破裂大出血比較[J];中國新藥與臨床雜志;1997年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 吳浩;TLRs介導(dǎo)的天然免疫在獼猴急性腸缺血再灌注損傷發(fā)病中的作用[D];四川大學(xué);2006年

2 譚慶華;腸缺血再灌注后腸黏膜屏障功能改變及機制研究[D];四川大學(xué);2006年

3 劉苓;腸缺血再灌注導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng)及多器官功能障礙綜合征的機理研究[D];四川大學(xué);2007年

4 張超;肝硬化食管曲張靜脈出血風(fēng)險預(yù)測及處理的臨床應(yīng)用研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

5 范華;生長抑素對獼猴腸缺血再灌注后腸道菌群影響的實驗研究[D];四川大學(xué);2006年

6 李景南;蛙皮素對人胃粘膜上皮永生細(xì)胞系cyclin D1/CDK4的影響及在化學(xué)癌變中的作用初探[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);1999年

7 孫鳳蓬;胃酸分泌及其免疫調(diào)控機制的相關(guān)研究[D];中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學(xué);2003年

8 姚景宏;單核/巨噬細(xì)胞TLR4介導(dǎo)的天然免疫反應(yīng)在肝細(xì)胞損傷中的作用機制研究[D];華中科技大學(xué);2007年

9 邵黎明;薈萃分析：硝酸甘油及導(dǎo)絲輔助插管在預(yù)防ERCP術(shù)后胰腺炎中的作用[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王銀環(huán);生長抑素類似物在非靜脈曲張性上消化道出血中的治療應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2004年

2 韋連明;功能性消化不良大鼠下丘腦和胃竇胃泌素、生長抑素的表達及疏肝理氣法的干預(yù)[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2009年

3 黃剛;生長抑素對急性胰腺炎治療機制的初步研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2010年

4 胡玲;急性胰腺炎臨床疑點初析[D];四川大學(xué);2007年

5 彭啟平;基質(zhì)金屬蛋白酶及其組織抑制劑在重癥急性胰腺炎大鼠肺組織的表達及生長抑素的影響[D];鄭州大學(xué);2005年

6 彭微微;生長抑素類藥物治療肝硬化上消化道出血療效觀察[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2013年

7 方中平;生長抑素聯(lián)合生長激素對重癥急性胰腺炎胰腺細(xì)胞凋亡的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

8 白一彤;生長抑素聯(lián)合加貝酯對重型急性胰腺炎的作用療效觀察[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

9 鐘榮德;生長抑素和生長激素對重癥急性胰腺炎胰腺細(xì)胞凋亡的影響[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2004年

10 李望;生長抑素對瘦素誘導(dǎo)肝星狀細(xì)胞的活化增殖、PTP1B表達及JAK2-STAT3通路的影響[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

本文編號：2838039