【摘要】：目的:熊去氧膽酸(Ursodeoxycholic acid,UDCA)是目前治療原發(fā)性膽汁性膽管炎(Primary biliary cholangitis,PBC)的首選藥物,但仍有部分患者應(yīng)答不良。既往研究表明UDCA聯(lián)合非諾貝特可改善此類患者肝功能及免疫學指標,但對于聯(lián)合非諾貝特治療后不良反應(yīng)及生存率的報道卻不盡相同,故本文通過meta分析的方式評價UDCA聯(lián)合非諾貝特治療對UDCA應(yīng)答不良的PBC患者的有效性及安全性,以指導PBC臨床用藥。方法:以“fenofibrate”、“Primary biliary cirrhosis”、“Primary biliary cholangitis”等為英文關(guān)鍵詞;“非諾貝特”、“原發(fā)性膽汁性膽管炎”、“原發(fā)性膽汁性肝硬化”等為中文檢索詞,通過計算機檢索2018年12月之前Embase、PubMed、The Cochrane Library及萬方、維普、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(China Biology Medicine disc,CBMdisc)收錄的關(guān)于非諾貝特治療對UDCA治療欠佳的PBC相關(guān)文獻。分別由兩名研究員對檢索出的文獻進行篩選、提取數(shù)據(jù),其中提取的臨床療效指標為癥狀、生化指標、生存率等,然后采用Cochrane評價手冊進行文獻質(zhì)量評價。對于納入的研究應(yīng)用RevMan 5.3軟件進行統(tǒng)計處理,首先進行異質(zhì)性檢驗,根據(jù)異質(zhì)性大小選擇不同效應(yīng)模型分析,連續(xù)性變量用均數(shù)差(Mean difference,MD)表示,二分類變量用比值比(Odds ratio,OR)表示,同時計算兩種類型資料的95%可信區(qū)間(95%confidence interval,95%CI),制作森林圖,并對結(jié)果進行分析。結(jié)果:最終納入10篇文獻,總計534例患者,其中單用UDCA治療有294例,UDCA聯(lián)合非諾貝特治療有240例。Meta分析結(jié)果如下:(1)瘙癢癥狀:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療比單用UDCA治療改善瘙癢癥狀有優(yōu)勢(OR=11.84,95%CI(2.69,52.14),P=0.001)。(2)ALP:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療與單用UDCA治療相比,可以更有效降低ALP水平(MD=-124.08U/L;95%CI(-145.55,-102.61);P0.00001)。(3)γ-GT:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療與單用UDCA相比降低γ-GT更有效(MD=-137.75U/L;95%CI(-222.25,-53.25);P=0.001)。(4)ALT:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療降低ALT水平較單用UDCA治療有優(yōu)勢(MD=-19.91U/L,95%CI(-30.88,-8.95);P=0.0004)。(5)AST:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療降低AST水平明顯優(yōu)于單用UDCA治療(MD=-12.11U/L;95%CI(-17.70,-6.53);P0.0001)。(6)Ig M:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療與單用UDCA治療相比可有效降低Ig M水平(MD=-78.65g/L;95%CI(-91.50,-65.80);P0.00001)。(7)TBil:與單用UDCA治療相比,聯(lián)合非諾貝特治療不能有效降低患者血清TBil水平(MD=-5.56umol/L;95%CI:(-12.21,1.09);P=0.10)。(8)ALB:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療可以明顯升高ALB水平(MD=1.41g/L;95%CI(0.06,2.76);P=0.04)。(9)TC:與單用UDCA相比,聯(lián)合非諾貝特治療降低TC更有效(MD=-0.62mmol/L;95%CI(-1.10,-0.13);P=0.01)。(10)TG:聯(lián)合非諾貝特治療在降TG作用方面表現(xiàn)出明顯有優(yōu)勢(MD=-0.43mmol/L;95%CI(-0.61,-0.25);P0.00001)。(11)Cr:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療較單用UDCA治療Cr升高明顯(MD=6.09umol/L;95%CI(0.56,11.61);P=0.03)。(12)應(yīng)答率:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療較單用UDCA治療應(yīng)答率更高(OR=3.50,95%CI(2.06,5.97);P0.00001)。(13)GLOBE評分:UDCA聯(lián)合非諾貝特可以有效降低GLOBE評分(MD=-0.35;95%CI(-0.60, 0.10);P=0.006),同時可以改善預(yù)測非肝移植生存率值,其中5年生存率(MD=0.10;95%CI(0.03,0.16;P=0.004),10年生存率(MD=0.14;95%CI(0.11,0.17);P0.00001),15年生存率(MD=0.12;95%CI(0.07,0.17);P0.00001)均有所提高。(14)不良反應(yīng):UDCA聯(lián)合非諾貝特治療較UDCA治療可能出現(xiàn)更多的不良反應(yīng)(OR=12.54;95%CI(3.40,46.22);P=0.0001)。結(jié)論:UDCA聯(lián)合非諾貝特治療可以改善對UDCA應(yīng)答不良的PBC患者的癥狀、生化指標、免疫功能和預(yù)后,但是也更容易發(fā)生不良反應(yīng),同時是否能改善組織學有待進一步研究。
【學位授予單位】：西南醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R575.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 涼雨;;RUDY GOBERT 法式風格[J];當代體育(扣籃);2017年11期

2 ;歐貝特推出SIM工具包[J];電信技術(shù);2001年10期

3 ;歐貝特咨詢公司成立[J];世界電信;2001年08期

4 理查德·考利斯;范革新;;當代美國藝術(shù)界的新發(fā)現(xiàn)——安德魯·韋思絕密杰作的問世[J];美苑;1987年04期

5 孫政;;訪利德貝特牧場[J];世界知識;1987年18期

6 袁羅生;菲律賓第一個黃金堆浸廠——馬斯貝特[J];江西冶金;1988年02期

7 陳隆玉;陳順妹;;菲律賓第一個工業(yè)性金堆浸場—馬斯貝特金礦[J];國外采礦技術(shù)快報;1988年08期

8 彭華強;;不吃虧[J];學習博覽;2010年01期

9 ;都是因為太聰明[J];第二課堂(高中);2011年03期

10 彭華強;;不吃虧[J];涉世之初;2008年06期

相關(guān)會議論文 前6條

1 王玉紅;孫欣;程霞;周榮斌;董志軍;;阿托伐他汀聯(lián)合非諾貝特治療高脂血癥安全性的觀察[A];2009年全國危重病急救醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2009年

2 宋青青;孫嘉;王嬌;楊銳;陳容平;張振;羅海釗;蔡德鴻;;TRB3在非諾貝特抑制高糖誘導下腎小球系膜細胞增殖作用及其機制研究[A];中華醫(yī)學會第十二次全國內(nèi)分泌學學術(shù)會議論文匯編[C];2013年

3 黎曉亮;蘭群芳;陸妙;宋柳全;;奧利司他聯(lián)合非諾貝特治療肥胖伴脂質(zhì)代謝紊亂的療效分析[A];2016年《中國醫(yī)院藥學雜志》學術(shù)年會論文集[C];2016年

4 楊波;李建薇;陳香;田浩明;;吡格列酮、非諾貝特對高脂、高碳水化合物飲食大鼠β細胞過氧化物體增殖物激活受體-α、γ及炎性因子表達和凋亡的影響[A];2006年中華醫(yī)學會糖尿病分會第十次全國糖尿病學術(shù)會議論文集[C];2006年

5 陳香;張祥迅;龍洋;田浩明;;過氧化物增殖激活受體α激動劑非諾貝特升高SD大鼠血中炎癥因子水平[A];中華醫(yī)學會第十一次全國內(nèi)分泌學學術(shù)會議論文匯編[C];2012年

6 陸艷;王莉;;阿托伐他汀鈣聯(lián)合非諾貝特治療混合性高脂血癥合并高尿酸血癥的臨床研究[A];《臨床心身疾病雜志》2015年10月綜合刊[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京商報記者 劉洋 高春艷;新面孔入局 優(yōu)貝特待過市場關(guān)[N];北京商報;2018年

2 本報記者 賈婧;貝特瑞：低調(diào)“新能源巨人”領(lǐng)跑世界[N];科技日報;2017年

3 ;歐貝特卡系統(tǒng)公司通信市場綻放光芒[N];通信產(chǎn)業(yè)報;2005年

4 本報記者 陸旭升;立足新起點 開創(chuàng)新紀元[N];金華日報;2009年

5 記者 李智林 曾永洪;我市首家與西班牙合資企業(yè)建成投產(chǎn)[N];玉溪日報;2009年

6 本報記者 李昌友;愛西貝特傳輸系統(tǒng)有限公司投入生產(chǎn)[N];玉溪日報;2009年

7 范中匯;加拿大太陽雜技團的成功之路[N];中國文化報;2000年

8 羅敏;貝貝特：“用最好的書掙錢”[N];第一財經(jīng)日報;2007年

9 本報駐貝爾格萊德記者 韓顯陽;“波貝特科事件”使克政府左右為難[N];光明日報;2002年

10 馬萍;歐貝特卡CDMA產(chǎn)品通過聯(lián)通CDMA測試[N];通信產(chǎn)業(yè)報;2002年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 王建飛;阿托伐他汀聯(lián)合非諾貝特治療混合性高脂血癥大鼠的療效及安全性研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2008年

2 程艷麗;FGF21在非諾貝特保護1型糖尿病腎病中的作用及其機制研究[D];吉林大學;2016年

3 郭恩琪;PPARα激動劑（非諾貝特）在胰腺癌治療中的應(yīng)用及可能的作用機制[D];浙江大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鄭夢珂;采用機械球磨技術(shù)制備非諾貝特增溶體系及其機理研究[D];浙江工業(yè)大學;2018年

2 古代嬌;熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特治療原發(fā)性膽汁性膽管炎有效性及安全性的meta分析[D];西南醫(yī)科大學;2019年

3 洪偉;納米結(jié)構(gòu)脂質(zhì)載體促進非諾貝特口服吸收的臨床前初步研究[D];軍事科學院;2018年

4 顧冀梅;喬納森·貝特生態(tài)批評研究[D];北京語言大學;2007年

5 蔡粵;貝特（上海）公司工業(yè)部提升核心競爭力的對策研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

6 邱云章;阿托伐他汀聯(lián)合依折麥布與阿托伐他汀聯(lián)合非諾貝特治療混合性高脂血癥的療效及安全性評價[D];福建醫(yī)科大學;2017年

7 任邊戈;貝特公司生產(chǎn)過程質(zhì)量管理水平提升研究[D];蘭州大學;2013年

8 馬宏娟;他汀聯(lián)合非諾貝特治療血脂異常冠心病患者的臨床研究[D];河北聯(lián)合大學;2014年

9 錢磊;棕櫚酸誘導血管內(nèi)皮損傷及非諾貝特（酸）干預(yù)機制的初步研究[D];安徽醫(yī)科大學;2013年

10 武李紅;熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特治療原發(fā)性膽汁性膽管炎的有效性和安全性[D];第四軍醫(yī)大學;2017年

本文編號：2727273