【摘要】：探討置入雙單豬尾導(dǎo)管引流對(duì)多房性肝膿腫治療的可行性和臨床應(yīng)用價(jià)值。共收治多房性肝膿腫21例,首次經(jīng)置入單豬尾導(dǎo)管引流治療15例中,選擇單純置入單豬尾導(dǎo)管引流治療10例,并選擇置入雙單豬尾導(dǎo)管引流治療6例。比較兩組患者圍手術(shù)期療效和術(shù)后并發(fā)癥的觀察指標(biāo)。圍手術(shù)期療效的觀察中,發(fā)現(xiàn)雙單豬尾導(dǎo)管組患者高熱、寒戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間短,腹痛、腹脹明顯緩解,拔管時(shí)間和平均住院時(shí)間明顯縮短,但延長(zhǎng)其手術(shù)時(shí)間,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后并發(fā)癥的觀察中,發(fā)現(xiàn)單純單豬尾導(dǎo)管組患者常伴有凝血機(jī)制障礙和二重感染,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。置入雙單豬尾導(dǎo)管引流對(duì)多房性肝膿腫治療的操作技術(shù)為安全、可行的方案,也是治療多房性肝膿腫的理想方法。
【圖文】：

６）住院時(shí)間；（７）手術(shù)時(shí)間等情況。１０例單純單豬尾導(dǎo)管組和６例雙單豬尾導(dǎo)管組患者術(shù)后并發(fā)癥的觀察指標(biāo)：（１）貧血；（２）凝血機(jī)制障礙；（３）二重感染；（４）水電解質(zhì)平衡紊亂；（５）多臟器功能不全等情況。１．２．４統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：應(yīng)用ＳＰＳＳ１３．０統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，兩組觀察指標(biāo)的相互比較采用ｔ檢驗(yàn)和χ２檢驗(yàn)，Ｐ＜０．０５為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。２結(jié)果２．１兩組圍手術(shù)期療效觀察指標(biāo)的比較雙單豬尾導(dǎo)管組均一次性安全穿刺并減壓引流成功，見圖１。雙單豬尾導(dǎo)管組平均手術(shù)時(shí)間為２４分鐘，與單純單豬尾導(dǎo)管組平均手術(shù)時(shí)間１１．５分鐘相比明顯延長(zhǎng)（Ｐ＜０．０５）。然而，雙單豬尾導(dǎo)管組高熱和寒戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間、腹痛和腹脹緩解時(shí)間、拔管時(shí)間及住院時(shí)間等圍手術(shù)期觀察指標(biāo)，與單純單豬尾導(dǎo)管組相比明顯縮短（Ｐ＜０．０１），見表２。雙單豬尾導(dǎo)管組相比單純單豬尾導(dǎo)管組手術(shù)療效確切、患者滿意度高。圖１雙單豬尾導(dǎo)管組同一患者圍手術(shù)期的Ｘ線和ＣＴ的改變表２１０例單純單豬尾導(dǎo)管組和６例雙單豬尾導(dǎo)管組患者圍手術(shù)期療效的觀察指標(biāo)雙單豬尾導(dǎo)管組（ｎ＝６）單純單豬尾導(dǎo)管組（ｎ＝１０）手術(shù)時(shí)間（分鐘）２４．００±３．７４＊１１．５０±１．８４高熱、寒戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間（天）１．５０±０．５５＊３．６０±１．１７腹痛、腹脹緩解時(shí)間（天）２．３３±０．５２△４．３０±１．７７厭食、乏力維持時(shí)間（天）５．６７±２．６６４．９０±２．１３血象恢復(fù)時(shí)間（天）５．１７±１．１７６．６７±２．２４拔管時(shí)間（天）８．６７±１．３７＊１７．００±２．７５住
【作者單位】： 大連大學(xué)附屬新華醫(yī)院普通外科;
【分類號(hào)】：R575.4

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 郝晶;梅婷;;骨髓增生異常綜合征合并細(xì)菌性肝膿腫1例[J];中國(guó)感染控制雜志;2015年02期

2 黃精;王洪林;;化膿性肝膿腫的病因及診治進(jìn)展[J];檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床;2014年09期

3 鄒容;狄鎮(zhèn)海;張建;毛學(xué)群;譚中寶;王慶慶;;膿腔灌洗在置管引流治療細(xì)菌性肝膿腫中的意義[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2015年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 卜曉芬;180例細(xì)菌性肝膿腫臨床特點(diǎn)分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

2 黃精;細(xì)菌性肝膿腫的病因及診治進(jìn)展[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2536306