【摘要】：目的：觀察行氣活血湯治療M O D S胃腸功能障礙的臨床療效。 方法：選擇黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科符合納入標(biāo)準(zhǔn)的M O D S胃腸功能障礙患者60例,隨機(jī)分為兩組,治療組30例,對(duì)照組30例。對(duì)照組給予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用行氣活血湯。通過(guò)觀察治療前后中醫(yī)證候量化積分、胃腸功能障礙評(píng)分、腹內(nèi)壓、APACHE-Ⅱ評(píng)分的變化,評(píng)價(jià)其臨床療效 結(jié)果：①胃腸功能障礙中醫(yī)證候量化積分比較,治療組總有效22例(73.33%),對(duì)照組總有效14例(46.66%),兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。②胃腸功能障礙評(píng)分比較,治療組總有效21例(70.00%),對(duì)照組總有效13例(43.33%),兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。③治療第3天時(shí)兩組患者腹內(nèi)壓與治療前比較均有降低,治療組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療第7天時(shí)分別與治療第3天時(shí)比較,治療組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。④治療第3天時(shí)兩組患者APACHE-Ⅱ評(píng)分與治療前比較均有降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；治療第7天時(shí)與治療第3天時(shí)比較,治療組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05) 結(jié)論：①西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用行氣活血湯治療M O D S胃腸功能障礙在改善中醫(yī)證候方面優(yōu)于單純西醫(yī)常規(guī)治療。②西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用行氣活血湯治療M O D S胃腸功能障礙在改善胃腸功能障礙評(píng)分方面優(yōu)于單純西醫(yī)常規(guī)治療。③西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用行氣活血湯治療M O D S胃腸功能障礙在降低腹內(nèi)壓、A P A C H-Ⅱ評(píng)分方面優(yōu)于單純西醫(yī)常規(guī)治療。
[Abstract]:Objective: to observe the clinical effect of Xingqi Huoxue decoction on gastrointestinal dysfunction of M O D S. Methods: sixty M O D S patients with gastrointestinal dysfunction were randomly divided into two groups: treatment group (n = 30) and control group (n = 30). The control group was treated with routine western medicine, and the treatment group was treated with Qi Huoxue decoction on the basis of western medicine routine treatment. By observing the changes of TCM syndrome quantitative score, gastrointestinal dysfunction score, intraabdominal pressure and APACHE- 鈪，

本文編號(hào)：2336328