本文選題：乙醇 + 胃損傷��； 參考：《蘭州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的本研究旨在探討富氫水對乙醇誘導(dǎo)的急性胃損傷和慢性肝損傷的保護(hù)作用與機(jī)制,并研究富氫水是否會對機(jī)體產(chǎn)生毒副作用。方法建立小鼠急性乙醇性胃損傷和慢性乙醇性肝損傷的動物模型,分為4組:正常對照組,單獨富氫水組,乙醇造模組和富氫水治療組。觀察慢性乙醇性肝損傷模型的小鼠生存情況。測量急性乙醇性胃損傷模型小鼠的胃黏膜損傷指數(shù)。HE染色觀察胃、肝組織的病理學(xué)改變。檢測慢性乙醇性肝損傷模型血清中ALT、AST、TB和DB的水平。WST-1法檢測小鼠血清及胃、肝組織中氧化指標(biāo)SOD活力。TAB法檢測小鼠血清及胃、肝組織中氧化指標(biāo)MDA水平。ELISA法檢測小鼠血清中炎癥因子IL-6和TNF-α的水平。免疫組織化學(xué)和RT-PCR法檢測胃和肝組織凋亡因子Caspase-3、Bax、Caspase-9、Fas和Caspase-8的表達(dá)水平。P0.05表示有顯著性差異。結(jié)果1.對于急性乙醇性胃損傷模型,與正常對照組相比,乙醇造模組小鼠胃黏膜損傷指數(shù)顯著升高(P0.001),胃組織病理損傷程度重,氧化指標(biāo)血清SOD/MDA顯著降低(P0.001),氧化指標(biāo)血清SOD,血清和胃組織MDA,炎癥因子IL-6及凋亡因子Caspase-3,Bax,Fas的蛋白和Caspase-3,Bax,Fas,Caspase-9的mRNA表達(dá)水平顯著升高(P0.001,P0.001,P0.001,P0.001,P0.001,P0.001,P0.001,P0.001,P=0.047,P=0.002,P=0.001)。與乙醇造模組相比,富氫水治療組胃黏膜損傷指數(shù)顯著降低(P0.001),胃組織病理損傷減輕,血清SOD活力顯著升高(P0.001),血清及胃組織SOD/MDA顯著升高(P=0.002,P0.001),血清及胃組織MDA水平顯著降低(P0.001,P0.001),血清中IL-6水平顯著降低(P0.001),胃組織中的Caspase-3,Bax的蛋白和Caspase-3,Bax,Fas的mRNA表達(dá)水平顯著降低(P0.001,P=0.001,P0.001、P=0.005,P0.001)。與正常對照組相比,單獨富氫水組胃黏膜損傷指數(shù),氧化指標(biāo),炎癥因子及凋亡因子的表達(dá)均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。2.對于慢性乙醇性肝損傷模型,與正常對照組相比,乙醇造模組生存率顯著降低(P0.001),肝組織病理損傷程度重,血清ALT和AST顯著升高(P0.001,P0.001),氧化指標(biāo)血清及肝組織SOD/MDA顯著降低(P=0.002、P0.001),血清及肝組織MDA,炎癥因子TNF-α及凋亡因子Bax,Caspase-8的蛋白和Fas的mRNA的表達(dá)水平顯著升高(P0.001,P0.001,P=0.001,P0.001,P0.001,P0.001)。與乙醇造模組相比,富氫水治療組小鼠生存率顯著升高(P=0.019),肝組織病理損傷減輕,血清ALT和AST顯著降低(P0.001、P=0.002),肝組織SOD/MDA顯著升高(P0.001),血清及肝組織MDA水平顯著降低(P=0.001,P0.001),血清中TNF-α的水平顯著降低(P0.001),肝組織中凋亡因子的表達(dá)水平均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。與正常對照組相比,單獨富氫水組小鼠生存率,血清ALT,AST,TB,DB,氧化指標(biāo),炎癥因子及凋亡因子的表達(dá)均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論富氫水可以減輕乙醇誘導(dǎo)的急性胃損傷和慢性肝損傷程度,對急性乙醇性胃損傷可能的主要作用機(jī)制為抗氧化、抗炎和抗凋亡,而對慢性乙醇性肝損傷可能的主要作用機(jī)制為抗氧化和抗炎。富氫水是安全可靠的,未發(fā)現(xiàn)對機(jī)體存在明顯毒副作用。
[Abstract]:Objective to explore the protective effect and mechanism of hydrogen rich water on ethanol induced acute gastric injury and chronic liver injury, and to study the toxic and side effects of hydrogen rich water on the body. Methods the animal models of acute ethanol induced gastric injury and chronic alcoholic liver injury in mice were set up into 4 groups: normal control group and separate hydrogen rich water group, The survival of chronic alcoholic liver injury models in mice was observed by ethanol model and hydrogen rich water treatment group. The gastric mucosal injury index.HE staining of acute ethanol induced gastric injury model mice was measured to observe the pathological changes of the stomach and liver tissues. The serum levels of ALT, AST, TB and DB in the serum of chronic alcoholic liver injury were detected by.WST-1 method in the detection of mice. Serum and gastric, liver tissue oxidation index SOD activity.TAB method to detect the serum and stomach of mice and the level of MDA level of oxidation index in liver tissue to detect the level of inflammatory factors IL-6 and TNF- alpha in the serum of mice. Immunohistochemistry and RT-PCR method were used to detect the apoptosis factor Caspase-3 of gastric and liver tissues, Bax, Caspase-9, Fas and Caspase-8. Results 1. for acute ethanol induced gastric injury. Compared with the normal control group, the gastric mucosal damage index of the ethanol model mice was significantly increased (P0.001), the pathological damage of the gastric tissue was heavy, the serum SOD/MDA was significantly reduced (P0.001), the oxidation index serum SOD, the serum and gastric tissue MDA, and the inflammatory factor IL-6 were significantly higher than those of the normal control group. Caspase-3, Bax, Fas protein and Caspase-3, Bax, Fas, Caspase-9 significantly increased the level of mRNA expression (P0.001, P0.001, P0.001, P0.001), compared with the ethanol model group, the gastric mucosal injury index of the hydrogen rich treatment group decreased significantly, the pathological damage of the gastric tissue was reduced, blood was reduced. The serum and gastric tissue SOD/MDA increased significantly (P=0.002, P0.001), and the serum and gastric tissue MDA levels decreased significantly (P0.001, P0.001) in serum and gastric tissue (P0.001, P0.001). The level of IL-6 in serum and gastric tissue decreased significantly (P0.001), Caspase-3 in the gastric tissue, and the expression level of Bax protein and SOD decreased significantly. 5, P0.001). Compared with the normal control group, the expression of gastric mucosal damage index, oxidation index, inflammatory factor and apoptosis factor in the individual rich hydrogen group had no statistical significance (P0.05).2. for chronic alcoholic liver injury model, compared with the normal control group, the survival rate of ethanol model was significantly lower (P0.001), the degree of pathological damage of liver tissue was heavy, serum level was heavy. ALT and AST significantly increased (P0.001, P0.001), the oxidation index serum and liver tissue SOD/MDA decreased significantly (P=0.002, P0.001), serum and liver MDA, inflammatory factor TNF- alpha and apoptotic factor Bax, Caspase-8 protein and Fas. The survival rate of the mice in the treatment group was significantly increased (P=0.019), the pathological damage of the liver tissue was reduced, the serum ALT and AST were significantly decreased (P0.001, P=0.002), the liver tissue SOD/MDA was significantly increased (P0.001), the serum and liver MDA levels were significantly decreased (P=0.001, P0.001), the level of TNF- alpha in the serum was significantly reduced (P0.001), the expression level of apoptosis factors in liver tissues were all There was no statistical significance (P0.05). Compared with the normal control group, the survival rate of mice in the hydrogen rich water group alone, the expression of serum ALT, AST, TB, DB, oxidation index, inflammatory factor and apoptosis factor were not statistically significant (P0.05). Conclusion the hydrogen rich water can reduce the severity of acute gastric injury and chronic liver injury induced by ethanol, and the acute ethanol induced gastric injury may be reduced. The main mechanism of action is antioxidation, anti-inflammatory and anti apoptosis, and the main mechanism of action on chronic alcoholic liver injury is antioxidant and anti-inflammatory. The hydrogen rich water is safe and reliable, and there is no obvious toxic side effect on the body.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R57

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 虞錦芳;閉合性胃損傷的診斷[J];河南醫(yī)藥信息;2002年11期

2 齊兆生;郭元希;楊維儉;馮延昌;;鈍性閉合性胃損傷(附4例報告)[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1986年02期

3 李西寬;張殿增;趙東科;;胃康泰對急性實驗性胃損傷的影響[J];西北藥學(xué)雜志;1993年03期

4 徐晶華;;辣椒辣素在胃損傷和治愈過程中的作用[J];黑龍江醫(yī)藥;2003年05期

5 夏勇,吳惠嶺,傅劍云,高筱萍,余昭,鄭紅生;建立胃損傷模型的方法及選擇[J];實用預(yù)防醫(yī)學(xué);2005年03期

6 劉均利;腦池注射促甲狀腺素釋放激素可誘發(fā)大鼠胃損傷[J];生理科學(xué)進(jìn)展;1986年01期

7 陳洪慶;;維生素C治療高錳酸鉀所致的急性胃損傷[J];黑龍江醫(yī)藥;2010年02期

8 騫宇;趙欣;闞建全;;抗消化淀粉對鹽酸/乙醇誘導(dǎo)大鼠胃損傷的影響[J];中國糧油學(xué)報;2014年08期

9 張重陽;田霖;歷延明;;L·C術(shù)中致胃損傷1例報告[J];中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志;2005年06期

10 丁立新;;磁場對急性胃損傷的治療效應(yīng)及其機(jī)制的實驗研究[J];生物磁學(xué);2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉利霞;趙雪;王衛(wèi);郭義;;“阿是穴”產(chǎn)生規(guī)律研究——胃損傷大鼠背部伊文思藍(lán)滲出的時空及反應(yīng)程度規(guī)律的研究[A];2011中國針灸學(xué)會年會論文集（摘要）[C];2011年

2 姚永莉;宋于剛;張萬岱;;大鼠胃損傷適應(yīng)性作用的觀察[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會第十五次全國消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

3 趙雪;郭義;;家兔急性胃損傷后背部神經(jīng)源性炎癥反應(yīng)部位特異性的實驗觀察[A];中國針灸學(xué)會針推結(jié)合專業(yè)委員會成立大會暨針灸教育與腧穴應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2010年

4 姚永莉;;大鼠胃損傷適應(yīng)性作用的觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國消化病學(xué)術(shù)會議論文匯編（下冊）[C];2007年

5 戴丐國;呂伯東;王國平;連建安;;外傷性肝損傷診斷和治療選擇[A];浙江省醫(yī)學(xué)會創(chuàng)傷學(xué)分會成立大會暨2009年浙江省創(chuàng)傷學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

6 陳華棟;朱東升;張錦文;張勇慧;;小鼠免疫性肝損傷模型的研究進(jìn)展[A];2010年度全國醫(yī)藥學(xué)術(shù)論文交流會暨臨床藥學(xué)與藥學(xué)服務(wù)研究進(jìn)展培訓(xùn)班論文集[C];2010年

7 尹常健;楊鉑;王偉芹;張永;孫建光;;肝損傷的機(jī)制及中醫(yī)藥的防治研究進(jìn)展[A];第十三次全國中西醫(yī)結(jié)合肝病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

8 劉平;;重視中藥肝損傷的問題[A];第二屆全國人工肝及血液凈化學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

9 王海華;瞿炬;;肝損傷非手術(shù)治療42例體會[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會全國第11屆創(chuàng)傷復(fù)蘇中毒學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

10 錢秋海;張禎;劉大文;趙懿;陳文輝;扈東兵;;糖肝康治療糖尿病肝損傷120例[A];全國第2屆中西醫(yī)結(jié)合傳染病學(xué)術(shù)會議暨國家中醫(yī)藥管理局第1屆傳染病協(xié)作組會議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 FDA網(wǎng)站;美國警告托伐普坦的肝損傷潛在風(fēng)險[N];中國醫(yī)藥報;2013年

2 北京地壇醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合肝病科主任醫(yī)師 孫鳳霞;為中藥肝損傷正名[N];中國醫(yī)藥報;2014年

3 欣文;氟氯西林最新藥源性肝損傷信息引起廣泛關(guān)注[N];中國醫(yī)藥報;2009年

4 楊春;解熱止痛藥與肝損傷[N];科技日報;2001年

5 記者 李雪墨;口服何首烏有肝損傷風(fēng)險[N];中國醫(yī)藥報;2014年

6 國訊;何首烏及其成方制劑可能引起肝損傷[N];中國醫(yī)藥報;2014年

7 本報記者 徐亞靜;專家：正確解讀何首烏肝損傷[N];中國醫(yī)藥報;2014年

8 文博;肝病專家探討肝損傷治療[N];健康報;2012年

9 上海長海中醫(yī)醫(yī)院 蘇永華 副主任醫(yī)師;化療藥可致肝損傷[N];上海中醫(yī)藥報;2013年

10 記者 鐘泉盛 周琳;感冒藥致肝損傷？未發(fā)現(xiàn)突出風(fēng)險[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐棟花;PTPRO對LPS/TLR4介導(dǎo)的肝損傷的調(diào)控作用[D];南京醫(yī)科大學(xué);2015年

2 付靜;Gankyrin在四氯化碳誘導(dǎo)的肝損傷及其惡性轉(zhuǎn)化中的作用和機(jī)制研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2015年

3 李春雨;基于免疫應(yīng)激的何首烏特異質(zhì)肝損傷的初步研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 方紅波;腦死亡狀態(tài)下大鼠肝組織中基因表達(dá)變化及肝損傷防護(hù)的實驗研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 譚力;真皮來源間充質(zhì)細(xì)胞移植促進(jìn)小鼠肝損傷修復(fù)的實驗研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2016年

6 陳璐;尋找小分子物質(zhì)穩(wěn)定角蛋白結(jié)構(gòu)保護(hù)肝損傷的研究[D];上海交通大學(xué);2015年

7 薛改;臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞對肝損傷的治療作用及其機(jī)制研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2017年

8 劉小偉;脂多糖誘發(fā)肝損傷的分子機(jī)理和蛋白質(zhì)組學(xué)研究[D];中南大學(xué);2003年

9 盧靜;小鼠肝損傷動物模型的建立及在束縛應(yīng)激研究中的應(yīng)用[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 谷長勤;1型鴨甲肝病毒（DHAV-1）致雛鴨肝損傷機(jī)制的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫偉龍;富氫水對乙醇誘導(dǎo)的胃損傷和肝損傷的保護(hù)作用與機(jī)制[D];蘭州大學(xué);2017年

2 鄭潔;磷酸川芎嗪抗阿司匹林所致胃損傷作用的研究[D];沈陽藥科大學(xué);2006年

3 趙云;中藥CA2007對大鼠急性酒精性胃損傷防治作用的實驗研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

4 史衍輝;豬腹部腸管火器傷后胃組織COX-2的表達(dá)與胃損傷[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年

5 黃橙;原發(fā)性肝癌射波刀（Cybe-knife）治療后肝損傷的研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

6 張豫;竹蓀多糖的圖譜分析及對砷致肝損傷的干預(yù)作用機(jī)制研究[D];貴陽醫(yī)學(xué)院;2015年

7 馬曉磊;姜黃素對內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)小鼠肝損傷的保護(hù)作用[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

8 于書佳;小米糠多肽的制備及其功能性的研究[D];山西大學(xué);2014年

9 羅亦靈;復(fù)方龍葵顆粒對肝損傷的保護(hù)及龍葵配伍減毒作用初探[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

10 劉荻;穩(wěn)定表達(dá)shRNA的間充質(zhì)干細(xì)胞治療乙型肝炎肝損傷的研究[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號：1997878