本文關(guān)鍵詞：原發(fā)性膽汁性肝硬化血清代謝物組的核磁共振氫譜初步研究

  更多相關(guān)文章： 氫譜核磁共振 原發(fā)性膽汁性肝硬化 酒精性肝硬化 HBV肝硬化 模式識別分析

【摘要】：[研究目的]采用氫譜核磁共振(~1H-NMR)檢測并比較原發(fā)性膽汁性肝硬化(PBC)、慢性乙型病毒性肝炎肝硬化(HBV肝硬化)、酒精性肝硬化患者與正常對照組的血清代謝物,分析對比AMA陽性、AMA陰性的PBC患者血清代謝物,篩選差異性表達的生物標志物,構(gòu)建血清代謝物組的診斷模型,探索能早期診斷PBC并與不同原因肝硬化鑒別的特異性血清代謝物,為PBC發(fā)病機制的研究提供重要的科學依據(jù)。[研究方法]1.病例篩選：選取2015年4月-2016年1月在昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院肝膽胰內(nèi)科住院經(jīng)臨床、影像學、實驗室檢查或經(jīng)肝活檢病理檢查確診的肝硬化患者,同時,選取本院體檢中心同期采樣的健康志愿者作為正常對照組,所有受試者均符合研究的納入標準和排除標準,均簽署知情同意書。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。2.實驗方法：采用~1H-NMR對20例PBC、20例HBV肝硬化、20例酒精性肝硬化患者和20例正常對照組進行檢測,以及對AMA陽性和AMA陰性的PBC患者檢測獲得~1H-NMR圖譜,結(jié)合主成分分析(PCA)、正交偏最小二乘法判別分析(OPLS-DA)方法對~1H-NMR圖譜數(shù)據(jù)進行處理,創(chuàng)建診斷模型,根據(jù)OPLS-DA模型的相關(guān)系數(shù)(p(corr))、VIP值及非配對t檢驗,初步篩選出正常組與三組肝硬化之間以及AMA陽性和AMA陰性的PBC患者之間血清差異性代謝物。[結(jié)果]正常組與PBC組(CP組)、正常組與酒精性肝硬化組(CA組)、正常組與HBV肝硬化組(CH組)的PCA模型累積解釋率R2Xcum分別為60.8%、48.8%、60.0%,結(jié)果顯示的小分子代謝物有較明顯差別,樣品的分布和離散趨勢均較好。進一步創(chuàng)建OPLS-DA模型,經(jīng)交叉驗證和方差分析(CV-ANOVA)驗證后均提示三組的OPLS-DA模型具有顯著統(tǒng)計學意義。①CP組的OPLS-DA模型能顯著區(qū)分PBC組與正常對照組,模型解釋能力和預測能力分別為R2cum=0.819, Q2cum= 0.448 04, p= 0.0293 0.05.初步篩選出4個差異性代謝物,PBC組患者血清中的谷氨酰胺(Glutamine, Gln)濃度較正常組明顯下降,葉酸(Folic acid)、尿刊酸(Urocanic acid, UCA)、4-乙基苯甲酸(4-Ethylbenzoic acid)濃度較正常對照組明顯升高。②CA組的OPLS-DA模型能顯著區(qū)分酒精性肝硬化組與正常對照組,模型質(zhì)量參數(shù)分別為的Q2cum= 0.877 04, R2cum=0.685, p=1.22×10-6,遠小于0.05,初步篩選出10個差異性代謝物,在酒精性肝硬化組血清中,左型精氨酸、甲基戊二酸、乙醛、丙二酸較正常組明顯降低,而苯乙尿酸、肌氨酸酐、L-乙�；鈮A、肌苷、3-羥苯基丙酸、酪氨酸較正常組明顯升高。③CH組OPLS-DA模型能顯著區(qū)分HBV肝硬化組與正常對照組,模型質(zhì)量參數(shù)分別為Q2cum= 0.493 04, R2cum=0.593, p= 1.69X 10~(-4),遠小于0.05。初步篩選出5個差異性代謝物,在HBV肝硬化組血清中,1-甲基腺嘌呤較正常組明顯降低,而1-甲基組胺、葡萄糖、L-乙酰基肉堿、尿刊酸較正常組明顯升高。④PBC組與酒精性肝硬化組、PBC組與HBV肝硬化組、HBV肝硬化組與酒精性肝硬化組的PCA模型顯示無明顯分離趨勢。進一步創(chuàng)建的OPLS-DA模型均無正交組分,經(jīng)驗證后表明模型無效,不能有效區(qū)分以上三組肝硬化。⑤PBC的／AMA-M2陽性與AMA-M2陰性組的PCA得分圖顯示兩組無明顯分離趨勢,累計解釋率R2Xcum=0.809.進一步的OPLS-DA模型分析,它們均無正交組分,經(jīng)交叉驗證(CV)和方差分析(ANOVA)驗證結(jié)果為：Q2cum= 0.0103 0.4, R2cum=0.183, p= 0.304 0.05,表明該OPLS-DA模型無效,無統(tǒng)計學意義,不能有效區(qū)分AMA-M2陽性與陰性PBC組。[結(jié)論]1、采用~1H-NMR結(jié)合模式識別分析方法,均能有效區(qū)分健康對照組與三組肝硬化(PBC、HBV肝硬化、酒精性肝硬化患者),差異性表達的生物標志物均有助于研究PBC等三組不同原因肝硬化的發(fā)病機制及病情進展。2、血清谷氨酰胺、葉酸可能為PBC潛在的特異性生物標志物,可能與PBC的免疫損傷機制及預后發(fā)展有密切聯(lián)系。3、~1H-NMR技術(shù)結(jié)合模式識別分析方法,不能有效區(qū)分PBC的AMA-M2陽性與陰性組患者,診斷模型不能有效鑒別三組肝硬化,考慮樣本數(shù)量有限及實驗操作誤差等。4、~1H-NMR分析的OPLS-DA診斷模型有望成為一種新的方法,有助于研究各型肝硬化的發(fā)病機制、病情預后情況。
【學位授予單位】：昆明醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R575.22

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓峰,高瑾;39例酒精性肝硬化臨床分析[J];實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志;2000年03期

2 鄒小平;酒精性肝硬化34例臨床分析[J];四川醫(yī)學;2000年04期

3 楊杰,楊敏,施麗萍,巴善鐸;酒精性肝硬化54例臨床分析[J];臨床醫(yī)學;2000年01期

4 龔冀榮;酒精性肝硬化42例臨床分析[J];廣西醫(yī)學;2001年01期

5 林恢,林明華,姚履楓;62例酒精性肝硬化臨床分析[J];中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志;2001年S1期

6 劉漢元;許江蘭;李達周;張捷;張志堅;;酒精性肝硬化59例臨床分析[J];福州總醫(yī)院學報;2001年03期

7 鄒圣強;飲用葡萄酒者酒精性肝硬化的低危因素[J];國外醫(yī)學(內(nèi)科學分冊);2002年10期

8 孫中云;酒精性肝硬化45例臨床分析[J];南通醫(yī)學院學報;2002年02期

9 唐先鋒 ,李運澤;酒精性肝硬化43例臨床分析[J];醫(yī)學文選;2002年03期

10 田淑芝;16例酒精性肝硬化的臨床分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志;2002年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾耀明;祝梅君;;酒精性肝硬化血清可溶性細胞間粘附分子-1的表達[A];2007年浙江省消化系疾病學術(shù)會議論文匯編[C];2007年

2 何綠苑;俞翁非;胡少龍;蔡建庭;;酒精性肝硬化患者血清胰島素樣生長因子測定的臨床意義[A];2005年浙江省消化系疾病學術(shù)會議論文匯編[C];2005年

3 崔麗艷;;血漿同型半胱氨酸水平與酒精性肝硬化關(guān)系的初步探討[A];第五次全國中青年檢驗醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

4 尤譽環(huán);齊冬穎;;154例酒精性肝硬化患者的病因分析及健康教育方法[A];全國內(nèi)科護理學術(shù)交流暨專題講座會議、全國心臟內(nèi)、外科專科護理學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

5 盧雪峰;呂國蘋;真巖波;;酒精性肝硬化患者食管及胃動力的變化[A];中華醫(yī)學會第七次全國消化病學術(shù)會議論文匯編（下冊）[C];2007年

6 王曉;劉凡;;酒精性肝硬化患者細胞因子改變及其臨床意義[A];中華醫(yī)學會第七次全國消化病學術(shù)會議論文匯編（下冊）[C];2007年

7 曾耀明;祝梅君;;酒精性肝硬化血清可溶性細胞間黏附分子-1的表達[A];中華醫(yī)學會第七次全國消化病學術(shù)會議論文匯編（下冊）[C];2007年

8 李彬;朱艷;陳奉暉;余t熻，

本文編號：1178592