本文關(guān)鍵詞：康柏西普聯(lián)合激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞合并的黃斑囊性水腫的臨床療效

  更多相關(guān)文章： 視網(wǎng)膜分支靜脈閉塞合并黃斑水腫 康柏西普 激光凝固術(shù)

【摘要】：目的:觀察玻璃體腔注射康柏西普聯(lián)合視網(wǎng)膜激光光凝治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞合并的黃斑水腫的療效。方法:將我院臨床確診的視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞合并黃斑水腫患者28例28眼納入研究,隨機(jī)分為康柏西普+激光組(CL組)15例15眼和激光組(L組)13例13眼。CL組玻璃體腔注射康柏西普,2周后行視網(wǎng)膜激光光凝,L組行單純視網(wǎng)膜激光光凝。結(jié)果:兩組間比較,1d,1周、1月及3月CL組最佳矯正視力(BCVA)提高及穩(wěn)定眼數(shù)明顯多于L組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.536,11.424,14.623,10.325,P0.01)。CL組治療前及治療后1d、1周、1月及3月平均黃斑中央視網(wǎng)膜厚度(CMT)相比均有顯著性差異(t=5.662,5.481,5.816,5.231,P0.05),L組治療后1周及1個(gè)月平均CMT較治療前明顯降低(t=2.311,3.245 P0.05),治療后1d及3個(gè)月平均CMT與治療前相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組間治療后1d、1周、1月及3月平均CMT比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=9.251,4.009,4.857,8.66)。結(jié)論:玻璃體腔注射康柏西普聯(lián)合視網(wǎng)膜激光光凝療效優(yōu)于單純激光光凝。
【作者單位】： 中山大學(xué)中山眼科中心海南眼科醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 視網(wǎng)膜分支靜脈閉塞合并黃斑水腫 康柏西普 激光凝固術(shù)
【分類(lèi)號(hào)】：R774
【正文快照】： 視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞(branch retinal vein oc-clution,BRVO)合并的黃斑囊性水腫(cystic macu-lar edema,CME)激光治療可以減輕黃斑區(qū)滲漏,使黃斑囊性水腫消退。但激光治療黃斑水腫視力提高比較有限且可出現(xiàn)旁中心暗點(diǎn),部分病人多次激光治療黃斑水腫難以消退[1-4]。玻璃體腔注，

本文編號(hào)：978853