本文關(guān)鍵詞：鼻竇灌注液配合中藥治療鼻淵（肺脾氣虛型）的療效觀察

  更多相關(guān)文章： 鼻竇灌注液 肺脾氣虛 鼻淵

【摘要】：目的：隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人們生活水平日益提高,對醫(yī)藥水平及健康狀況的期望也越來越高,因此尋找安全、有效的藥物成為醫(yī)藥工作者的奮斗目標之一；慢性鼻-鼻竇炎屬于中國古代醫(yī)學慢鼻淵范疇,是耳鼻喉科多發(fā)病之一,越來越多的影響著人們的生活質(zhì)量;現(xiàn)代醫(yī)學方面主要以抗炎抑菌、改善通氣、通暢引流為主要治療原則,而長期使用某些抑菌抗炎藥物容易引起耐藥等一系列副作用,手術(shù)治療以創(chuàng)造解剖結(jié)構(gòu)、通暢引流為主,并不能及時有效解決鼻腔炎癥,且術(shù)后易復(fù)發(fā)；因此,中醫(yī)中藥逐漸受到鼻科醫(yī)師和慢性鼻-鼻竇炎患者的青賴。鼻腔沖洗作為一種有效的輔助治療方法之一,已被廣泛應(yīng)用于臨床,然而鼻腔沖洗液的選擇仍然存在諸多爭議。目前,西醫(yī)學鼻腔沖洗液發(fā)展的局限性,及中藥沖洗液以“清泄”為多見的現(xiàn)狀,均難以適用于鼻淵(肺脾氣虛型)的治療。我院名老中醫(yī)王德鑒教授遵循辨證論治與整體觀念的治療原則,從氣血陰陽學說入手,發(fā)明的鼻竇灌注液,具有“益氣溫陽；活血通絡(luò)”的功效,已應(yīng)用于臨床近四十年,其作用廣泛、安全有效,然而以往關(guān)于鼻竇灌注液的研究以功能性鼻竇內(nèi)窺鏡手術(shù)的術(shù)后鼻腔沖洗為多,鮮見于慢性鼻-鼻竇炎的保守治療,故本研究將探討鼻竇灌注液行鼻腔沖洗配合中藥口服治療鼻淵(肺脾氣虛型)的臨床療效。方法：收治2015年6月到2016年1月,就診于廣中醫(yī)一附院耳鼻咽喉科門診,符合本研究納入標準的鼻淵(肺脾氣虛型)患者66例,采用隨機對照法分成治療組和對照組,每組各33例。記錄受試者一般情況,并根據(jù)證候分級量化標準評分表,記錄受試者治療前主證及次癥的各項積分；治療期間治療組使用鼻竇灌注液沖洗鼻腔配合導師擬訂的中藥方內(nèi)服治療4周,對照組采用生理鹽水沖洗鼻腔,配合中藥湯劑(同治療組)口服治療4周。于治療2周、治療4周時進行復(fù)查,并分別記錄治療后2周、治療后4周的主證及次癥的積分。最后將治療前與治療后所記錄的數(shù)據(jù)錄入Excel表,并使用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。成果：治療組與對照組病例在年齡、性別、病程及病情程度方面的積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),具有可比性；綜合療效評定方面,經(jīng)秩和檢驗,治療2周后,P0.05,治療組與對照組療效相當；治療4周后,P0.05,治療組療效優(yōu)于對照組；治療組治療后總有效率為96.9%,對照組總有效率為72.7%,對兩組總有效率進行X2檢驗,P0.05,說明兩組總有效率有顯著差異；對兩組鼻塞、鼻涕、頭脹痛、嗅覺減退、鼻腔分泌物、鼻黏膜、中鼻甲等癥狀及體征積分進行組間比較,采用秩和檢驗,P0.05；對治療前后各癥狀、體征的積分進行組內(nèi)比較,P0.05(除對照組嗅覺減退癥狀外),說明兩組藥物對鼻淵(肺脾氣虛型)主要癥狀(除對照組嗅覺減退外)及體征均有改善,但治療組的療效明顯優(yōu)于對照組；治療前后病情程度比較,P0.05,差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：治療早期,鼻竇灌注液組與生理鹽水組療效相當,均能發(fā)揮沖洗鼻腔分泌物的作用,從而促進鼻黏膜炎癥消退及功能恢復(fù)；治療后期,鼻竇灌注液組療效更加顯著,說明中藥制劑對鼻腔、鼻竇應(yīng)用藥效更加持久,具有良好的臨床治療效果。在改善各項積分及病情程度方面,鼻竇灌注液組均優(yōu)于生理鹽水組。
【關(guān)鍵詞】：鼻竇灌注液 肺脾氣虛 鼻淵
【學位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R765
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-12
• 鼻淵的研究現(xiàn)狀12-22
• 1 中醫(yī)學對鼻淵的認識12-18
• 1.1 對病名的認識12
• 1.2 歷史源流12-13
• 1.3 病因病機13-14
• 1.4 中醫(yī)中藥對鼻淵防治方面的認識14-16
• 1.5 鼻竇灌注液方的研究進展16-18
• 2 西醫(yī)學對CRS的治療18-19
• 3 鼻腔沖洗的研究現(xiàn)狀19-22
• 研究方法22-26
• 1 研究對象22
• 1.1 病例來源22
• 2 病例選擇標準22-23
• 2.1 中醫(yī)診斷標準22
• 2.2 西醫(yī)診斷標準22
• 2.3 納入標準22-23
• 2.4 排除標準23
• 2.5 脫落、中止標準23
• 2.6 剔除標準23
• 3 分組立法23-26
• 3.1 分組及用藥23-24
• 3.2 沖洗方法24
• 3.3 觀察方法24
• 3.4 觀察指標24
• 3.5 不良反應(yīng)24
• 3.6 證候分級量化標準評分24-25
• 3.7 療效評價標準25
• 3.8 統(tǒng)計方法25-26
• 研究結(jié)果26-31
• 1 一般資料26
• 2 兩組治療前主證、次癥積分及病情程度的比較26-27
• 3 臨床療效比較27-28
• 3.1 兩組患者證候療效比較27-28
• 3.2 兩組患者治療后積分比較28
• 3.3 兩組患者治療后主證積分比較28
• 3.4 兩組患者治療后次證積分比較28
• 4 單項癥狀療效比較28-30
• 4.1 鼻塞28
• 4.2 鼻涕28-29
• 4.3 頭脹痛29
• 4.4 嗅覺減退29
• 4.5 鼻腔分泌物29-30
• 4.6 鼻黏膜、中鼻甲30
• 4.7 治療4周后兩組病情程度比較30
• 5 不良反應(yīng)30-31
• 討論31-37
• 1 療效探討31-32
• 2 作用機理分析32-35
• 2.1 鼻竇灌注液的組成及用藥特點32-33
• 2.2 鼻竇灌注液的治療機理分析33-34
• 2.3 玉屏蒼耳湯的組方及作用機理分析34-35
• 3 不足與展望35-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻38-41
• 附錄41-44
• 致謝44-45
• 統(tǒng)計學審核證明45

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 成麗,王本源;鼻淵散治療鼻淵50例療效觀察[J];時珍國醫(yī)國藥;2004年01期

2 高建民,韓艷平,金春平;自擬辛芳蒼菊湯治療鼻淵81例[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2005年03期

3 鄧朝綱;;外治法治療鼻淵[J];遼寧中醫(yī)雜志;1988年07期

4 牛生錄;;鼻舒靈治療鼻淵358例[J];陜西中醫(yī);1988年12期

5 周小軍;濕與鼻淵[J];浙江中醫(yī)學院學報;1995年06期

6 德學慧,何興春,張明銳;民間驗方治療鼻淵56例體會[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2001年S1期

7 鄒震乾;蒼辛煎劑治療鼻淵[J];吉林中醫(yī)藥;2001年05期

8 張樹德,周秀榮,張弘;辨證治療鼻淵47例[J];中醫(yī)藥信息;2001年06期

9 姚志毅;清熱通鼻湯治療鼻淵50例報道[J];甘肅中醫(yī);2002年06期

10 杜戰(zhàn)國,常學麗;中藥治療鼻淵臨床觀察[J];四川中醫(yī);2004年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何興偉;謝強;;通督升陽法論治鼻淵的理論探討[A];中醫(yī)耳鼻喉學術(shù)傳承與研究論文匯編[C];2009年

2 何興偉;謝強;;通督升陽法論治鼻淵的理論探討[A];第15屆全國中醫(yī)耳鼻喉科學術(shù)研討和繼續(xù)教育年會論文匯編[C];2009年

3 吳劍新;;蒼耳湯(散)治療鼻淵淺談[A];中西醫(yī)結(jié)合“四種耳病”學術(shù)會匯編[C];2001年

4 李承韓;;治療鼻淵50例[A];2005全國首屆壯醫(yī)藥學術(shù)會議暨全國民族醫(yī)藥經(jīng)驗交流會論文匯編[C];2005年

5 ;鼻淵[A];2012年“中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉科分會第18屆學術(shù)交流會暨世界中聯(lián)耳鼻喉口腔科專業(yè)委員會第4屆學術(shù)年會”中西醫(yī)結(jié)合耳鳴耳聾新進展學習班論文集[C];2012年

6 張愛春;;朱祥成教授治療虛證鼻淵的臨床經(jīng)驗[A];世界中聯(lián)耳鼻喉口腔專業(yè)委員會換屆大會及第三次學術(shù)年會暨中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉科分會第十七次學術(shù)交流會暨廣東省中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合學會耳鼻喉科學術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

7 何興偉;謝強;;通督升陽法論治鼻淵的理論探討[A];中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉科分會第15屆學術(shù)交流會論文集[C];2009年

8 劉穎;劉敏;張大錚;齊銀輝;胡浩;張勤修;;從玄府學說論鼻淵發(fā)病的重要機制[A];中醫(yī)耳鼻喉學術(shù)傳承與研究論文匯編[C];2009年

9 劉穎;劉敏;張大錚;齊銀輝;胡浩;張勤修;;從玄府學說論鼻淵發(fā)病的重要機制[A];第15屆全國中醫(yī)耳鼻喉科學術(shù)研討和繼續(xù)教育年會論文匯編[C];2009年

10 巨曉泉;李秀敏;劉書博;李偉長;張志德;張勇;;鼻淵的臨床療效觀察[A];中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究學術(shù)大會論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 沈莉;鼻淵的中醫(yī)辨證治療[N];上海中醫(yī)藥報;2013年

2 李云昭;引熱外出治鼻淵[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2007年

3 劉云峰;吸入法治鼻淵[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2008年

4 湖北省鄂州市中醫(yī)醫(yī)院朱祥麟名醫(yī)工作室 韓又云;朱祥麟治鼻淵驗案[N];中國中醫(yī)藥報;2014年

5 寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市醫(yī)院 張興;鼻淵中醫(yī)辨治分五型[N];中國中醫(yī)藥報;2012年

6 四川省廣安市廣安區(qū)婦幼保健院 程克銘;清肝瀉肺治療鼻淵[N];民族醫(yī)藥報;2003年

7 王三濤;治療重癥鼻淵經(jīng)驗[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

8 王秀啟 承德市逢來水公司醫(yī)務(wù)所 王繼凱 承德市熱力集團醫(yī)務(wù)所 安永紅 承德衛(wèi)校;自擬鼻淵湯治療鼻竇炎98例[N];中國中醫(yī)藥報;2005年

9 胡獻國;鼻淵外治八法[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

10 鄧來送 鄧莉;鼻炎的辨證施治[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王武章;迎香穴治療鼻淵指壓方法及其臨床療效探討[D];廣州中醫(yī)藥大學;2012年

2 袁曉輝;清膽瀉熱法治療鼻淵機理研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任潤媛;從中醫(yī)情志角度探討鼻五度辨證[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

2 陳曉玉;鼻竇灌注液配合中藥治療鼻淵（肺脾氣虛型）的療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

3 孫加煜;運用溫病學理論辨治鼻淵的研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2006年

4 梅水文;鼻炎3號治療鼻淵膽腑郁熱證的臨床研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2011年

5 鄧紅園;膽腑郁熱型鼻淵患者鼻腔局部溫度治療前后對比探討鼻腔五度辨證學說[D];成都中醫(yī)藥大學;2013年

6 劉洋;清熱利濕通竅法治療脾胃濕熱型鼻淵的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2012年

7 曾秀燕;鼻淵舒治療急性鼻竇炎大鼠生化機理實驗研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2005年

8 滿銀環(huán);鼻淵患者與正常人鼻黏液纖毛傳輸時間對比探討“鼻五度辨證”[D];成都中醫(yī)藥大學;2014年

9 趙威;鼻淵合劑對FESS術(shù)后術(shù)腔黏膜修復(fù)作用的臨床觀察[D];南京中醫(yī)藥大學;2013年

10 劉可普;鼻淵合劑聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類抗生素對術(shù)后鼻竇黏膜上皮化的影響[D];南京中醫(yī)藥大學;2014年

，

本文編號：878336