本文關(guān)鍵詞：3種方法治療兒童慢性鼻-鼻竇炎的療效分析

  更多相關(guān)文章： 慢性鼻-鼻竇炎 兒童 治療方法 療效

【摘要】：目的探討3種保守方法治療兒童慢性鼻-鼻竇炎的療效。方法回顧性分析2012年10月~2014年6月診治的184例慢性鼻-鼻竇炎患兒的臨床資料。根據(jù)治療方法分為3組,A組(69例)采用藥物治療,包括抗生素2周、鼻用激素和黏液促排劑3個(gè)月;B組(57例)采用藥物聯(lián)合鼻腔沖洗;C組(58例)采用藥物聯(lián)合鼻腔分泌物吸引,各組總療程均為3個(gè)月。3組患兒均以VAS評(píng)分法于治療前、治療后第1周、2周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月和15個(gè)月行主觀癥狀評(píng)分,以Lund-Kennedy評(píng)分法于治療前、治療后第3、6和15個(gè)月行鼻腔鼻內(nèi)鏡檢查評(píng)分,根據(jù)VAS和Lund-Kennedy評(píng)分于第3、6和15個(gè)月行綜合療效評(píng)定;分析3組6、15個(gè)月綜合療效下降與治療方法、癥狀未控制和未完全控制的關(guān)系。結(jié)果 3組綜合療效均于第3個(gè)月達(dá)到最大,其中C組B組A組;同組第6、15個(gè)月與第3個(gè)月比較療效均有下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均0.05),但第6個(gè)月與第15個(gè)月療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;3組6個(gè)月療效下降與治療方法、病情部分控制和未控制比例相關(guān)(R值分別為0.638、0.572,P0.05);15個(gè)月療效下降僅與治療方法相關(guān)(R=2.046,P0.05),與病情部分控制和未控制比例則無(wú)相關(guān)性(P=0.170)。結(jié)論兒童慢性鼻-鼻竇炎以單純的藥物治療療效有限且易復(fù)發(fā),輔以鼻腔鹽水沖洗可提高療效減少?gòu)?fù)發(fā),而聯(lián)合鼻腔分泌物吸引療效顯著復(fù)發(fā)少;治療結(jié)束后適宜的隨訪時(shí)間為3個(gè)月。
【作者單位】： 福建省福州兒童醫(yī)院耳鼻咽喉科福建醫(yī)科大學(xué)教學(xué)醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 慢性鼻-鼻竇炎 兒童 治療方法 療效
【基金】：福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2012J01425)
【分類號(hào)】：R765.41
【正文快照】： 慢性鼻-鼻竇炎是兒童的常見(jiàn)病和多發(fā)病,發(fā)病率約為20%[1-2]。該病病因復(fù)雜、治療難度較大,諸多因素可導(dǎo)致療效欠佳,病情遷延不愈或反復(fù)發(fā)作,甚至引發(fā)分泌性中耳炎、OSAHS、下呼吸道感染等并發(fā)癥,影響兒童的學(xué)習(xí)生活質(zhì)量[3-4]。對(duì)于兒童慢性鼻-鼻竇炎的治療,一致的觀點(diǎn)是以藥物，

本文編號(hào)：776049