不同分娩方式及篩查時間對新生兒首次聽力篩查的影響
本文關(guān)鍵詞:不同分娩方式及篩查時間對新生兒首次聽力篩查的影響
更多相關(guān)文章: 新生兒篩查 耳聲發(fā)射 自發(fā)性 剖宮產(chǎn)術(shù) 自然分娩
【摘要】:目的探討不同分娩方式及篩查時間對新生兒首次聽力篩查的影響。方法選擇2014年8月至2015年2月在本院產(chǎn)科出生的正常足月新生兒,采用畸變耳聲發(fā)射的檢查方法進行首次聽力篩查,雙耳通過,則定義為聽力篩查通過,任何一側(cè)耳或雙耳不通過,則定義為聽力篩查不通過,回顧性分析不同分娩方式(自然分娩/剖宮產(chǎn))及不同篩查時間(出生48 h內(nèi)/48 h后)對新生兒聽力篩查通過率的影響。結(jié)果共納入正常足月新生兒1 492名,自然分娩組812名,聽力篩查通過700名(86.2%);剖宮產(chǎn)組680名,聽力篩查通過564名(82.9%),兩組新生兒聽力篩查通過率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.081)。自然分娩組新生兒48 h內(nèi)行聽力篩查與48 h后行聽力篩查通過率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(87.6%比84.4%,P=0.218),剖宮產(chǎn)組新生兒48 h內(nèi)行聽力篩查通過率明顯低于48 h后,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(79.8%比88.1%,P=0.006)。出生48 h內(nèi)行聽力篩查,剖宮產(chǎn)組新生兒通過率低于自然分娩組(79.8%比87.6%,P=0.002),48 h后行聽力篩查,剖宮產(chǎn)組與自然分娩組新生兒通過率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(88.1%比84.4%,P=0.198)。結(jié)論剖宮產(chǎn)新生兒出生48 h內(nèi)行首次聽力篩查通過率低,應(yīng)盡量在48 h后進行,對于48 h內(nèi)篩查不通過的剖宮產(chǎn)新生兒應(yīng)在48 h后復(fù)篩。
【作者單位】: 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院兒科;中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院耳鼻喉科;
【關(guān)鍵詞】: 新生兒篩查 耳聲發(fā)射 自發(fā)性 剖宮產(chǎn)術(shù) 自然分娩
【分類號】:R764
【正文快照】: 目前,新生兒聽力篩查已經(jīng)非常普遍,不僅操作簡單而且經(jīng)濟有效,是早期發(fā)現(xiàn)新生兒聽力障礙的有效方法。但有研究發(fā)現(xiàn),與自然分娩新生兒相比,剖宮產(chǎn)新生兒在首次畸變耳聲發(fā)射檢查中不通過率更高。因此,本研究回顧性分析1 492名正常足月新生兒的聽力初篩情況,從而探討分娩方式及篩
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 俞林;;382名學(xué)齡前兒童聽力篩查結(jié)果分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2005年12期
2 汪建紅;;1693例嬰兒聽力篩查結(jié)果分析[J];中國初級衛(wèi)生保健;2006年02期
3 孫春陽;許道琳;王小毛;吳琦;張靜;;464例嬰兒聽力篩查結(jié)果分析[J];醫(yī)學(xué)與社會;2007年01期
4 ;第二屆全國聽力篩查、診斷及干預(yù)培訓(xùn)班通知[J];中華耳科學(xué)雜志;2011年01期
5 ;第2屆全國聽力篩查、診斷及干預(yù)培訓(xùn)班通知[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2011年14期
6 ;第二屆全國聽力篩查、診斷及干預(yù)培訓(xùn)班通知[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2011年06期
7 ;第2屆全國聽力篩查、診斷及干預(yù)培訓(xùn)班通知[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2011年15期
8 ;第二屆全國聽力篩查、診斷及干預(yù)培訓(xùn)班通知[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2011年07期
9 ;第二屆全國聽力篩查、診斷及干預(yù)培訓(xùn)班通知[J];中華耳科學(xué)雜志;2011年02期
10 劉冬雅;;健康教育在嬰兒聽力篩查中的應(yīng)用[J];海軍醫(yī)學(xué)雜志;2012年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王永華;;加拿大嬰幼兒聽力篩查[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會耳鼻咽喉科專業(yè)委員會第六次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2008年
2 鄒凌;;7917例學(xué)齡前兒童聽力篩查結(jié)果分析[A];全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年
3 許軍;陳淑飛;鄭周數(shù);徐明;;聽力篩查未通過的嬰幼兒聽力追蹤檢查[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年
4 卓善弘;顧培君;程英姿;;1342例新生兒的聽力篩查[A];全國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年
5 楊麗清;;聽力篩查在新生兒病房的開展體會[A];全國五官科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2005年
6 楊一暉;張建麗;;DPOAE在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用——附13887例聽力篩查報告[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年
7 黃麗輝;張燕梅;亓貝爾;彭士春;程曉華;恩暉;甄勇;;基層地區(qū)新生兒短期內(nèi)兩步聽力篩查模式初探[A];全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年
8 趙恒靜;李紅輝;周雪燕;劉華;韋丹;;316例早產(chǎn)兒聽力篩查及臨床相關(guān)因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編(上)[C];2007年
9 王永華;李月;沈麗;;114名聽力篩查未通過的嬰幼兒復(fù)診結(jié)果分析[A];世界中聯(lián)耳鼻喉口腔專業(yè)委員會換屆大會及第三次學(xué)術(shù)年會暨中華中醫(yī)藥學(xué)會耳鼻喉科分會第十七次學(xué)術(shù)交流會暨廣東省中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會耳鼻喉科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2011年
10 胡嫻亭;黃治物;陳建勇;駱華杰;任燕;張勤;吳皓;;漢化版HHIE-S量表用于漢族老年人群中的聽力篩查[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 實習(xí)記者 王志芳;聽力篩查為新生兒健康保駕護航[N];呼和浩特日報(漢);2006年
2 韓德民邋黃麗輝;農(nóng)村地區(qū)兒童更需要聽力篩查[N];中國中醫(yī)藥報;2007年
3 北京市耳鼻咽喉科研究所 程曉華;小兒聽力篩查未通過怎么辦?[N];健康報;2010年
4 李新萍;新生兒應(yīng)盡早做聽力篩查[N];健康報;2007年
5 談福民;嬰兒出生后3個月內(nèi)應(yīng)接受聽力篩查[N];衛(wèi)生與生活報;2008年
6 本報記者 王璐;新生兒應(yīng)盡早進行聽力篩查[N];保健時報;2007年
7 韓德民邋黃麗輝;兒童聽力篩查越早越好[N];中國中醫(yī)藥報;2007年
8 劉濤 郝東亮;新生兒需要做聽力篩查[N];太原日報;2011年
9 上海交大附屬新華醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科 吳皓 李蘊;讓聾兒說話6個月前最關(guān)鍵[N];健康報;2009年
10 湖南省兒童醫(yī)院新生兒二科副主任護師 陳敏;新生兒務(wù)必篩查聽力[N];保健時報;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 徐靜;183例學(xué)齡前兒童聽力篩查結(jié)果分析[D];四川大學(xué);2004年
2 李星星;未通過聽力篩查嬰幼兒的聽力評估及隨訪分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年
3 胡斌;新生兒畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射聽力篩查792例臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年
4 肖寧;兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征聽力篩查及干預(yù)模式初探[D];川北醫(yī)學(xué)院;2015年
5 陳惠蘭;NICU早產(chǎn)兒聽力篩查結(jié)果及聽力障礙高危因素分析[D];青島大學(xué);2012年
6 鄒麗萍;聽力篩查未通過早產(chǎn)兒相關(guān)危險因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年
7 王瑩;揚州地區(qū)新生兒聽力及聾病易感基因聯(lián)合篩查結(jié)果分析[D];揚州大學(xué);2015年
8 李文雅;失聽新生兒或嬰兒的診斷策略[D];浙江大學(xué);2003年
,本文編號:752034
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/752034.html