本文關(guān)鍵詞：改良TOPSIS法對(duì)抗過(guò)敏性鼻炎藥效益風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:采用改良TOPSIS法對(duì)抗過(guò)敏性鼻炎藥進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),探索改良TOPSIS法用于藥品效益風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)的可行性,并建立結(jié)構(gòu)化、定量化的藥品效益風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型。方法:以“非索非那定”和“過(guò)敏性鼻炎”或“變應(yīng)性鼻炎”;“氯雷他定”和“過(guò)敏性鼻炎”或“變應(yīng)性鼻炎”;“西替利嗪”和“過(guò)敏性鼻炎”或“變應(yīng)性鼻炎”;“fexofenadine”AND“allergic rhinitis”;“l(fā)oratadine”AND“allergic rhinitis”;“certirizine”AND“allergic rhinitis”為檢索詞,通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索中外文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI、VIP、CBM、Medline、OVID、Cochrane library)。根據(jù)本研究的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),選取非索非那定(FEX)、氯雷他定(LOR)及西替利嗪(CER)治療過(guò)敏性鼻炎的39篇RCT文獻(xiàn)作為原始數(shù)據(jù)的來(lái)源;其中FEX、LOR及CER為評(píng)價(jià)對(duì)象,以鼻阻塞、噴嚏、鼻瘙癢、眼部癥狀、生活質(zhì)量、醫(yī)生的評(píng)價(jià)等為評(píng)價(jià)指標(biāo);采用Rev Man5.2軟件對(duì)FEX、LOR及CER各評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析;采用Swing主觀(guān)權(quán)重法賦予各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重參數(shù);應(yīng)用改良TOPSIS法對(duì)抗過(guò)敏性鼻炎藥進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),步驟如下:(1)建立決策環(huán)境:確定評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)對(duì)象針對(duì)的適應(yīng)癥、劑量和接受治療的人群;(2)確定效益和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo):根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象針對(duì)的適應(yīng)癥,確定該適應(yīng)癥具有代表性的效益指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo);(3)數(shù)據(jù)的收集與處理:采用Meta分析對(duì)收集RCTs數(shù)據(jù)進(jìn)行分析合并;(4)賦予指標(biāo)權(quán)重:本研究采用Swing主觀(guān)權(quán)重法給各評(píng)價(jià)指標(biāo)賦與權(quán)重參數(shù),以區(qū)分其在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程的重要程度;(5)采用改良TOPSIS法對(duì)Meta分析合并后的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理;(6)根據(jù)數(shù)據(jù)處理結(jié)果,對(duì)FEX、LOR及CER進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果:Rev Man5.2軟件對(duì)FEX、LOR及CER各評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析得出8項(xiàng)效益指標(biāo)和4項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo);Swing主觀(guān)權(quán)重法賦予鼻阻塞、鼻瘙癢、噴嚏、鼻涕、眼部癥狀、生活質(zhì)量、病人評(píng)價(jià)、醫(yī)生評(píng)價(jià)、總AE發(fā)生率、由于A(yíng)E終止率、嗜睡、頭痛評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重參數(shù)分別為:0.06、0.06、0.06、0.06、0.06、0.25、0.08、0.08、0.03、0.06、0.09、0.09;改良TOPSIS法對(duì)FEX、LOR及CER的各項(xiàng)效益風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行處理,得出綜合評(píng)價(jià)值(iC)分別為:0.846、0.896、0.585。結(jié)論:改良的TOPSIS法能處理傳統(tǒng)TOPSIS法不能處理的數(shù)據(jù),用于藥品效益風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)合理、可行、簡(jiǎn)單、直觀(guān);西替利嗪效益風(fēng)險(xiǎn)綜合值最優(yōu),其次非索非那定,氯雷他定最差。
【關(guān)鍵詞】：TOPSIS法 藥品效益風(fēng)險(xiǎn) 非索非那定 氯雷他定 西替利嗪
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R765.21
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 前言9-12
• 第一部分 改良TOPSIS法對(duì)抗過(guò)敏性鼻炎藥效益風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)12-32
• 1 材料與方法14-24
• 1.1 材料來(lái)源14-15
• 1.2 方法建立15-24
• 2 結(jié)果24-27
• 2.1 Meta分析合并結(jié)果24-25
• 2.2 Swing主觀(guān)權(quán)重法確定本研究8項(xiàng)效益指標(biāo)和四項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重25
• 2.3 改良TOPSIS法對(duì)Meta分析合并后數(shù)據(jù)的處理25-26
• 2.4 FEX、LOR和CER綜合評(píng)價(jià)值及排序26-27
• 3 討論27-31
• 3.1 改良TOPSIS法相比傳統(tǒng)TOPSIS法優(yōu)點(diǎn)27-28
• 3.2 抗組胺藥藥物相互作用28
• 3.3 方法合理性28-29
• 3.4 本研究創(chuàng)新性29
• 3.5 結(jié)果可靠性29-30
• 3.6 本研究局限性30-31
• 4 結(jié)論31-32
• 4.1 改良TOPSIS法合理、可行31
• 4.2 CER、FEX、LOR綜合值優(yōu)劣31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34-35
• 在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果35-36
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王國(guó)平;中國(guó)婦幼保健機(jī)構(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];華中科技大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：改良TOPSIS法對(duì)抗過(guò)敏性鼻炎藥效益風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：443914