兩種不同模式鼻咽部放療對人工耳蝸設備性能影響的短期觀察
發(fā)布時間:2024-05-25 02:34
目的探討不同模式鼻咽部放療對人工耳蝸設備性能的影響,以指導人工耳蝸植入者放療方案的制定和選擇。方法將三個人工耳蝸植入體按經(jīng)典的開放乳突-面隱窩經(jīng)圓窗入路植入尸頭建立人工耳蝸植入模型(簡稱:模型A、B、C),并模擬鼻咽癌放射野實施兩種不同的放療方案,模型A:模擬鼻咽癌延長性調(diào)強放射,以植入的人工耳蝸的位置為中心靶區(qū),放療總劑量80 Gy,每次2 Gy,分40次完成,每周5次;模型B:模擬鼻咽癌常規(guī)調(diào)強放射,以鼻咽部為中心靶區(qū),放射總劑量70 Gy,每次約2 Gy,分33次完成,每周5次;模型C:不做任何放療處理;完成放療后分別檢測三個模型的人工耳蝸電子元件的電極阻抗及輸出電流輻度。結(jié)果兩種模擬正常劑量的鼻咽癌放療方案照射人工耳蝸后,模型A、B植入體都能在正常條件下啟動,電極阻抗正常;實驗前模型A、B、C的輸出電流幅度的平均偏差百分比分別為0.61%、0.50%、0.58%;實驗后分別為0.52%、0.46%、0.54%;均在正常范圍內(nèi)(±10%)。結(jié)論兩種不同模式鼻咽部放療方案短期內(nèi)對人工耳蝸設備性能無明顯影響。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
本文編號:3981578
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖1模型ACT圖像
人工耳蝸植入設備可以長期運轉(zhuǎn),術后3年植入體保存率超過99%,據(jù)估計術后11年只有2%的植入體會由于電極問題需要重新編程[4]。在人工耳蝸設備故障事件中,很少需要更換該設備,因此,預計植入體有數(shù)十年的使用期限。而現(xiàn)今腫瘤發(fā)病率增加,不排除人工耳蝸植入以后罹患腫瘤需要行放射治療者。....
圖2模型BCT圖像中勾畫的放療靶區(qū)
圖1模型ACT圖像圖3CT掃描復位定位放療靶區(qū)
圖3CT掃描復位定位放療靶區(qū)
圖2模型BCT圖像中勾畫的放療靶區(qū)表1模型A、B、C3個人工耳蝸植入體實驗前后各電極(MP1+2模式)阻抗值(kΩ)測試時間電極E1E2E3E4E5E6E7E8E9E10E11E12E13E14E15E16E17E18E19E2....
圖4放療后三個模型人工耳蝸輸出電流偏差百分比
表1模型A、B、C3個人工耳蝸植入體實驗前后各電極(MP1+2模式)阻抗值(kΩ)測試時間電極E1E2E3E4E5E6E7E8E9E10E11E12E13E14E15E16E17E18E19E20E21E22E23E24實....
本文編號:3981578
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/3981578.html
最近更新
教材專著