目的：觀察同軸2.2mm微切口Fusion Phaco復(fù)合超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的臨床效果,并與傳統(tǒng)同軸3.0mm小切口超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)進(jìn)行比較。方法：本研究為前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,觀察2014年8月至2014年12月于浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院眼科中心行白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)的白內(nèi)障患者81例(99只眼),采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組,微切口組：41例51眼,行2.2mm同軸微切口Fusion Phaco復(fù)合超聲乳化白內(nèi)障聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)；小切口組：40例48眼,行傳統(tǒng)同軸3.0mm小切口超聲乳化白內(nèi)障聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)。術(shù)中記錄平均超聲乳化能量(AVE)、有效超聲乳化時(shí)間(EPT)和并發(fā)癥；術(shù)后1天、1周、1月和3月進(jìn)行隨訪,收集術(shù)后隨訪資料：裸眼視力、眼壓、光學(xué)相干斷層掃描、角膜地形圖、角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)等；觀察兩組手術(shù)的臨床效果；利用兩均數(shù)的t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：術(shù)中微切口組與小切口組的EPT分別是(5.25±5.55)s,(5.37±4.88)s,兩組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.114,P=0.910)；術(shù)中微切口組與小切口...

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
英文摘要
英文縮略語(yǔ)
前言
資料與方法
結(jié)果
討論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷及在讀期間所取得的科研成果



本文編號(hào)：3907753