目的評價(jià)耳聲發(fā)射(OAE))、自動聽性腦干反應(yīng)(AABR)及OAE+AABR用于新生兒聽力篩查時(shí)聽力損失的檢出效能。方法通過Cochrane Library、Pubmed、Embase等數(shù)據(jù)庫檢索2000～2018年間國內(nèi)外發(fā)表的應(yīng)用OAE、AABR及OAE+AABR進(jìn)行新生兒聽力篩查的文獻(xiàn),設(shè)定文獻(xiàn)篩選標(biāo)準(zhǔn),使用STATA15.0軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對各篩查技術(shù)對聽力損失檢出的靈敏度及特異度進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入符合要求的文獻(xiàn)13篇,三種篩查方法的靈敏度合并效應(yīng)值OAE為93%(87%～96%),AABR為70%(62%～77%),OAE+AABR為97%(87%～99%);特異度合并效應(yīng)值OAE為94%(84%～98%),AABR為98%(95%～100%),OAE+AABR為97%(92%～99%);SROC曲線下面積OAE為96%,AABR為76%,OAE+AABR為99%;OAE+AABR聯(lián)合篩查的靈敏度合并效應(yīng)值最高,SROC曲線下面積最大;AABR篩查的特異度合并效應(yīng)值最高。結(jié)論 OAE+AABR聯(lián)合篩查對聽力損失的檢出效能可能優(yōu)于僅使用OAE或AABR,建...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 文獻(xiàn)檢索方法
    1.2 文獻(xiàn)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 數(shù)據(jù)提取及質(zhì)量評估
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
        1.4.1 靈敏度及特異度
        1.4.2 綜合接受者工作特征曲線
2 結(jié)果
    2.1 納入文獻(xiàn)的總體情況
    2.2 文獻(xiàn)偏倚檢驗(yàn)結(jié)果
    2.3 Meta分析結(jié)果
        2.3.1 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果
        2.3.2 Meta回歸分析結(jié)果
        2.3.3 SROC曲線及曲線下面積
3 討論



本文編號：3821445