鼻咽癌組織ALDH1A1的表達與放療敏感性的關(guān)系
發(fā)布時間:2022-01-16 02:36
目的:通過研究ALDH1A1在鼻咽癌(NPC)組織中的表達情況及ALDH1A1與NPC組織放療敏感性的關(guān)系,為臨床上提高NPC的放療效果提供理論依據(jù)。方法:1、選取2016年1月-2019年1月我院病理科儲存資料完整的69例NPC病人的組織蠟塊及28例鼻咽部炎癥病人的組織蠟塊制作的切片作為研究對象,通過免疫組化檢測ALDH1A1在NPC組織和鼻咽部炎癥組織的表達差異,并用SPSS分析ALDH1A1與NPC病人臨床病理參數(shù)之間的關(guān)系;2、為了進一步研究ALDH1A1的表達與NPC組織放療敏感性的關(guān)系,將NPC組織按放射治療療效分為放療敏感組52例及放療抵抗組17例,比較兩組中ALDH1A1的表達差異;結(jié)果:1、ALDH1A1在NPC組織和鼻咽部炎癥組織的表達陽性率分別為63.8%(44/69)、32.1%(9/28)。ALDH1A1在NPC組織中的表達陽性率明顯高于鼻咽部炎性組織,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05);2、ALDH1A1在NPC組織中的表達與不同的T分期、N分期、臨床分期相關(guān),差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05);3、ALDH1A1在放療敏感組和放療抵抗組的陽性表...
【文章來源】:南華大學湖南省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
表達強度評定:陰性(SP,×40)
15放療敏感組52292355.8放療抵抗組1715288.25.8450.016*注:計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗,*p<0.05;3.5ALDH1A1在放療敏感組與放療抵抗組的表達強度比較通過前述評價標準,將ALDH1A1的表達強度進行分級判定分析,如圖3.9、3.10、3.11、3.12。圖3.9表達強度評定:陰性(SP,×40)圖3.10表達強度評定:弱陽性(SP,×40)圖3.11表達強度評定:陽性(SP,×40)圖3.12表達強度評定:強陽性(SP,×40)表3.5放療敏感組與放療抵抗組表達強度的比較表達強度組別合計-++++++χ2p放療敏感組5223(44.2)15(28.8)5(9.6)9(17.3)8.9990.024*放療抵抗組172(11.8)4(23.5)3(17.5)8(47.1)注:計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,*p<0.05;經(jīng)χ2檢驗分析,對比結(jié)果顯示,ALDH1A1的表達強度在NPC放療敏感組織及放療抵抗組織中的差異有顯著性,NPC放療抵抗組的表達強度高于放療敏
15放療敏感組52292355.8放療抵抗組1715288.25.8450.016*注:計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗,*p<0.05;3.5ALDH1A1在放療敏感組與放療抵抗組的表達強度比較通過前述評價標準,將ALDH1A1的表達強度進行分級判定分析,如圖3.9、3.10、3.11、3.12。圖3.9表達強度評定:陰性(SP,×40)圖3.10表達強度評定:弱陽性(SP,×40)圖3.11表達強度評定:陽性(SP,×40)圖3.12表達強度評定:強陽性(SP,×40)表3.5放療敏感組與放療抵抗組表達強度的比較表達強度組別合計-++++++χ2p放療敏感組5223(44.2)15(28.8)5(9.6)9(17.3)8.9990.024*放療抵抗組172(11.8)4(23.5)3(17.5)8(47.1)注:計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,*p<0.05;經(jīng)χ2檢驗分析,對比結(jié)果顯示,ALDH1A1的表達強度在NPC放療敏感組織及放療抵抗組織中的差異有顯著性,NPC放療抵抗組的表達強度高于放療敏
【參考文獻】:
期刊論文
[1]尼妥珠單抗治療局部晚期鼻咽癌的臨床觀察[J]. 孫健達,胡丹,馮會亭,林晶晶,陳意標,張漢雄,熊俊. 中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(20)
[2]放射聯(lián)合藥物治療鼻咽癌的現(xiàn)狀[J]. 何文龍,呂炎,胡云揚,戴娜,胡晶,何迎春. 實用癌癥雜志. 2019(02)
[3]放射治療質(zhì)量控制基本指南[J]. 赫捷,王綠化,李曄雄,戴建榮,馬攀,胡志輝,劉清峰,田源. 上海醫(yī)學. 2018(10)
[4]塞來昔布對鼻咽癌放化療增敏的作用[J]. 王湘萍,湛永滋,毛艷,陳昊,梁婷,黃昌杰,袁杰林,農(nóng)美虹. 中國癌癥防治雜志. 2018(05)
[5]重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合放化療治療局部區(qū)域晚期鼻咽癌的安全性及近期療效評估[J]. 李宇,李燕嫻,王茗,劉懷,李煜,郭戈楊,王勇,胡英,羅英. 腫瘤藥學. 2018(04)
[6]尼妥珠單抗聯(lián)合順鉑同步放化療治療晚期鼻咽癌的效果觀察[J]. 呂志倩. 臨床合理用藥雜志. 2018(10)
[7]miRNA-381表達及其與鼻咽癌放療敏感性的關(guān)系[J]. 周蘇娜,張明鑫,張琰君,何東杰,邵秋菊,梁軍,葉文廣. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2017(19)
[8]CT檢查在鼻咽癌放療后原發(fā)灶近期療效評價中的意義[J]. 馬學軍,章真,陸嘉德,何少琴. 中國癌癥雜志. 2007(02)
本文編號:3591771
【文章來源】:南華大學湖南省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
表達強度評定:陰性(SP,×40)
15放療敏感組52292355.8放療抵抗組1715288.25.8450.016*注:計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗,*p<0.05;3.5ALDH1A1在放療敏感組與放療抵抗組的表達強度比較通過前述評價標準,將ALDH1A1的表達強度進行分級判定分析,如圖3.9、3.10、3.11、3.12。圖3.9表達強度評定:陰性(SP,×40)圖3.10表達強度評定:弱陽性(SP,×40)圖3.11表達強度評定:陽性(SP,×40)圖3.12表達強度評定:強陽性(SP,×40)表3.5放療敏感組與放療抵抗組表達強度的比較表達強度組別合計-++++++χ2p放療敏感組5223(44.2)15(28.8)5(9.6)9(17.3)8.9990.024*放療抵抗組172(11.8)4(23.5)3(17.5)8(47.1)注:計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,*p<0.05;經(jīng)χ2檢驗分析,對比結(jié)果顯示,ALDH1A1的表達強度在NPC放療敏感組織及放療抵抗組織中的差異有顯著性,NPC放療抵抗組的表達強度高于放療敏
15放療敏感組52292355.8放療抵抗組1715288.25.8450.016*注:計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗,*p<0.05;3.5ALDH1A1在放療敏感組與放療抵抗組的表達強度比較通過前述評價標準,將ALDH1A1的表達強度進行分級判定分析,如圖3.9、3.10、3.11、3.12。圖3.9表達強度評定:陰性(SP,×40)圖3.10表達強度評定:弱陽性(SP,×40)圖3.11表達強度評定:陽性(SP,×40)圖3.12表達強度評定:強陽性(SP,×40)表3.5放療敏感組與放療抵抗組表達強度的比較表達強度組別合計-++++++χ2p放療敏感組5223(44.2)15(28.8)5(9.6)9(17.3)8.9990.024*放療抵抗組172(11.8)4(23.5)3(17.5)8(47.1)注:計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,*p<0.05;經(jīng)χ2檢驗分析,對比結(jié)果顯示,ALDH1A1的表達強度在NPC放療敏感組織及放療抵抗組織中的差異有顯著性,NPC放療抵抗組的表達強度高于放療敏
【參考文獻】:
期刊論文
[1]尼妥珠單抗治療局部晚期鼻咽癌的臨床觀察[J]. 孫健達,胡丹,馮會亭,林晶晶,陳意標,張漢雄,熊俊. 中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(20)
[2]放射聯(lián)合藥物治療鼻咽癌的現(xiàn)狀[J]. 何文龍,呂炎,胡云揚,戴娜,胡晶,何迎春. 實用癌癥雜志. 2019(02)
[3]放射治療質(zhì)量控制基本指南[J]. 赫捷,王綠化,李曄雄,戴建榮,馬攀,胡志輝,劉清峰,田源. 上海醫(yī)學. 2018(10)
[4]塞來昔布對鼻咽癌放化療增敏的作用[J]. 王湘萍,湛永滋,毛艷,陳昊,梁婷,黃昌杰,袁杰林,農(nóng)美虹. 中國癌癥防治雜志. 2018(05)
[5]重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合放化療治療局部區(qū)域晚期鼻咽癌的安全性及近期療效評估[J]. 李宇,李燕嫻,王茗,劉懷,李煜,郭戈楊,王勇,胡英,羅英. 腫瘤藥學. 2018(04)
[6]尼妥珠單抗聯(lián)合順鉑同步放化療治療晚期鼻咽癌的效果觀察[J]. 呂志倩. 臨床合理用藥雜志. 2018(10)
[7]miRNA-381表達及其與鼻咽癌放療敏感性的關(guān)系[J]. 周蘇娜,張明鑫,張琰君,何東杰,邵秋菊,梁軍,葉文廣. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2017(19)
[8]CT檢查在鼻咽癌放療后原發(fā)灶近期療效評價中的意義[J]. 馬學軍,章真,陸嘉德,何少琴. 中國癌癥雜志. 2007(02)
本文編號:3591771
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/3591771.html
最近更新
教材專著