目的:研究屈光參差患者雙眼在屈光度數(shù)、眼軸及OCTA黃斑區(qū)和視乳頭區(qū)血流密度、黃斑區(qū)神經(jīng)纖維厚度方面的差異,并研究眼軸與眼底血流密度及視網(wǎng)膜厚度的關(guān)系,分析其在屈光參差發(fā)生、發(fā)展中的臨床意義。方法:回顧性分析我院2018-05/11的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的屈光參差患者27例,所有患者均接受雙眼的屈光度數(shù)、眼壓、眼軸及OCTA黃斑區(qū)和視乳頭區(qū)血流密度、黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度的檢查。應(yīng)用SPSS 23.0軟件,采用配對(duì)t檢驗(yàn)分析對(duì)比患者雙眼在各指標(biāo)之間的差異。并分析眼軸和黃斑中心無(wú)血管區(qū)（FAZ）、脈絡(luò)膜3.14mm²血流密度、黃斑區(qū)血流密度及視網(wǎng)膜厚度、視乳頭血流密度的關(guān)系。結(jié)果:患者27例中,高度眼的屈光度數(shù)及眼軸均大于低度眼（t=-3.559、3.083,P<0.05）。高度眼和低度眼間在OCTA黃斑1mm及3mm淺層血流密度、深層血流密度、視網(wǎng)膜厚度上均無(wú)差異（P>0.05）。選取患者中高度眼較低度眼相比,視盤(pán)內(nèi)血流密度大（t=2.36,P=0.022）和上鼻方（SN）血流密度小（t=-2.154,P=0.036）。屈光狀態(tài)、黃斑中心凹淺層和深層血流密度、旁中心... 

【文章來(lái)源】：國(guó)際眼科雜志. 2020,20(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

OCT血流成像

Wang等[13]應(yīng)用OCTA發(fā)現(xiàn)不同個(gè)體間高度近視患者的視乳頭血流密度較低,與本研究中視乳頭血流密度高度眼較低度眼低一致。本研究視乳頭除了視盤(pán)內(nèi)及TS區(qū)血流(近視弧形斑影響),余各部位血流密度高度眼均較低度眼血流密度低,相比于Talilsa等[14]研究同一個(gè)體雙眼間比較結(jié)果更為可靠,同時(shí)也可看出OCTA作為一項(xiàng)新型檢測(cè)眼底血流密度機(jī)器的靈敏性。值得注意的是視盤(pán)內(nèi)血流密度雙眼間對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),視盤(pán)內(nèi)血流高度眼(56.558%±4.746%)較低度眼(53.604%±4.196%)高,這與Yu 等[15]關(guān)于青光眼較正常眼視盤(pán)內(nèi)血流來(lái)的低正好相反,若是以正常人作為對(duì)照,高度近視眼視盤(pán)內(nèi)血流高于青光眼患者,是否可以以之作為鑒別開(kāi)角型青光眼及高度近視或是評(píng)估高度近視罹患開(kāi)角型青光眼的診斷依據(jù),有待進(jìn)一步研究。我們也可以看到SN血流密度雙眼間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是其臨床意義尚不明確。綜上所述,屈光參差患者高度眼較低度眼黃斑區(qū)3mm×3mm淺層和深層血流密度及視網(wǎng)膜厚度無(wú)差異,視盤(pán)內(nèi)及上鼻方血流密度存在差異,余視乳頭分區(qū)無(wú)差異。眼軸與屈光狀態(tài)、黃斑中心凹淺層和深層血流密度、旁中心凹深層血流密度、黃斑中心凹及旁中心凹視網(wǎng)膜厚度相關(guān)。說(shuō)明若是當(dāng)雙眼間眼軸達(dá)到一定差異,結(jié)果可能不盡相同,作為第一個(gè)從患者作為自身對(duì)照并借助OCTA分析雙眼眼底情況的研究,對(duì)進(jìn)一步詮釋屈光參差的發(fā)病機(jī)制提供一定參考價(jià)值。

眼軸與FAZ相關(guān)性分析。


本文編號(hào)：3550169