目的探討羥苯磺酸鈣聯(lián)合眼底激光治療老年重癥糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效。方法選取2017年11月～2019年12月我院收治的62例（70眼）老年重癥糖尿病視網(wǎng)膜病變患者作為研究對象,根據(jù)治療方案不同分為對照組31例（36眼）和觀察組31例（34眼）。對照組使用眼底激光治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療,比較兩組治療2個月后最佳矯正視力、視網(wǎng)膜新生血管熒光素滲漏面積及黃斑中心凹厚度變化情況。結(jié)果兩組治療后最佳矯正視力優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;但觀察組最佳矯正視力低于對照組,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組視網(wǎng)膜新生血管熒光素滲漏面積、黃斑中心凹厚度均較治療前減小,且觀察組小于對照組[（3.37±0.71）mm²vs（4.21±0.83）mm²]、[（264.45±38.37）μm vs（290.64±40.32）μm],差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論羥苯磺酸鈣聯(lián)合眼底激光治療老年重癥糖尿病視網(wǎng)膜病變,可降低新生血管熒光素滲漏面積及黃斑中心凹厚度。 

【文章來源】：醫(yī)學信息. 2020,33(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組最佳矯正視力比較
    2.2 兩組視網(wǎng)膜新生血管熒光素滲漏面積比較
    2.3 兩組黃斑中心凹厚度比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]雙丹明目膠囊聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效及對血清血管內(nèi)皮生長因子、血小板源性生長因子和白細胞介素1水平的影響[J]. 柳潔平,孔玉紅,王玲.  中國醫(yī)院用藥評價與分析. 2019(11)
[2]康柏西普玻璃體內(nèi)注射聯(lián)合532 nm激光全視網(wǎng)膜光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變[J]. 康建芳,孫昊,馮軍.  中國臨床研究. 2019(09)
[3]羥苯磺酸鈣聯(lián)合降糖藥治療糖尿病視網(wǎng)膜病變伴白內(nèi)障的臨床效果[J]. 郭靜,郭靖,陳賀.  中國醫(yī)藥導報. 2019(26)
[4]合理使用抗VEGF藥物輔助治療糖尿病視網(wǎng)膜病變[J]. 趙明威,孫搖遙,許迅.  中華眼科雜志. 2019 (08)
[5]羥苯磺酸鈣保護視網(wǎng)膜神經(jīng)臨床研究[J]. 何宇,楊德.  中國藥業(yè). 2019(10)
[6]康柏西普聯(lián)合激光輔助治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床觀察[J]. 劉莉,唐敬巧.  中國藥師. 2019(04)



本文編號：3392119