目的:觀察益氣養(yǎng)陰活血湯聯(lián)合視網(wǎng)膜激光光凝治療老年糖尿病視網(wǎng)膜病變（DR）氣陰兩虛兼血瘀證的療效及安全性。方法:180例患者隨機(jī)分為中醫(yī)組、西醫(yī)組和聯(lián)合組,各60例。分別給予益氣養(yǎng)陰活血湯、視網(wǎng)膜激光光凝、益氣養(yǎng)陰活血湯+視網(wǎng)膜激光光凝,療程均為4 w。觀察患者治療前后的眼底病變（微血脈瘤、出血點(diǎn)、硬性滲出、綿絮狀軟性滲出）;檢測(cè)視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈、眼動(dòng)脈和睫狀后動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[舒張末期流速（EDV）、收縮期峰值流速（PSV）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）、血流阻力指數(shù)（RI）];檢測(cè)空腹12 h血脂代謝指標(biāo)[高密度脂蛋白膽固醇（HDLC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDLC）、總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）];比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:聯(lián)合組總有效率98.3%（57/58）,高于中醫(yī)組的80.4%（45/56）和西醫(yī)組的77.8%（42/54）（P<0.05）;聯(lián)合組眼底病變較中醫(yī)組和西醫(yī)組降低（P<0.05）;聯(lián)合組視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈、眼動(dòng)脈和睫狀后動(dòng)脈EDV和PSV指標(biāo)較中醫(yī)組和西醫(yī)組升高（P<0.05）;RI和PI指標(biāo)較中醫(yī)組和西醫(yī)組明顯降低（P<0.05）;聯(lián)合組H... 

【文章來(lái)源】：中藥藥理與臨床. 2020,36(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除及脫落標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
        1.5.1 中醫(yī)組
        1.5.2 西醫(yī)組
        1.5.3 聯(lián)合組
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 療效判定
    1.8 實(shí)驗(yàn)室檢查
    1.9 毒副作用觀察
    1.10 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 各組患者臨床療效比較
    2.2 各組患者眼底病變比較
    2.3 各組患者視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.4 各組患者眼動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.5 各組患者睫狀后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.6 各組患者脂代謝指標(biāo)比較
    2.7 各組患者毒副反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3348975