低溫等離子扁桃體部分切除術(shù)與全切術(shù)治療小兒OSAHS的對照研究
發(fā)布時間:2021-08-10 10:24
目的:對照研究低溫等離子扁桃體部分切除術(shù)和全切術(shù)治療小兒阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)的療效。方法:將2019年2月~2020年2月在本院耳鼻咽喉頭頸外科接受單純扁桃體手術(shù)治療的104例OSAHS患兒納入研究中,基于亂數(shù)表法分成觀察組和對照組,各52例對照組行低溫等離子全切術(shù),觀察組行低溫等離子部分切除術(shù),對比分析兩組療效。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后1d疼痛度及住院時間均顯著低于對照組(P<0.05)。通過監(jiān)測,兩組患兒術(shù)后睡眠中AHI、最低SaO2均有改善,但組間無明顯差異(P>0.05)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對小兒OSAHS采用低溫等離子扁桃體部分切除術(shù)和全切術(shù)的療效基本一致,可有效改善癥狀,但前者創(chuàng)傷更小,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少,可作為小兒OSAHS的首選治療方式之一。
【文章來源】:中國醫(yī)療器械信息. 2020,26(21)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1. 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
2.結(jié)果
2.1 兩組臨床手術(shù)情況對比
2.2 兩組手術(shù)前后癥狀指標(biāo)對比
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況對比
3. 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同手術(shù)方式治療學(xué)齡前兒童OSAHS術(shù)前及術(shù)后免疫功能的比較[J]. 張峰,姚紅兵,楊大志,蘇述平,付航,呂霆. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(03)
[2]鼻內(nèi)鏡下OSAHS溫控射頻消融術(shù)對兒童OSAHS治療效果觀察[J]. 許德瑜,徐亞雄,楊剛. 中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(31)
[3]扁桃體部分切除術(shù)治療兒童鼾癥早期效果分析[J]. 禹林. 中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(07)
[4]低溫等離子技術(shù)在OSAHS外科中的應(yīng)用[J]. 陳雄. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(11)
[5]阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(基層版)[J]. 何權(quán)瀛,王莞爾. 中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志. 2015(04)
本文編號:3333888
【文章來源】:中國醫(yī)療器械信息. 2020,26(21)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1. 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
2.結(jié)果
2.1 兩組臨床手術(shù)情況對比
2.2 兩組手術(shù)前后癥狀指標(biāo)對比
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況對比
3. 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同手術(shù)方式治療學(xué)齡前兒童OSAHS術(shù)前及術(shù)后免疫功能的比較[J]. 張峰,姚紅兵,楊大志,蘇述平,付航,呂霆. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(03)
[2]鼻內(nèi)鏡下OSAHS溫控射頻消融術(shù)對兒童OSAHS治療效果觀察[J]. 許德瑜,徐亞雄,楊剛. 中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(31)
[3]扁桃體部分切除術(shù)治療兒童鼾癥早期效果分析[J]. 禹林. 中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(07)
[4]低溫等離子技術(shù)在OSAHS外科中的應(yīng)用[J]. 陳雄. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(11)
[5]阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(基層版)[J]. 何權(quán)瀛,王莞爾. 中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志. 2015(04)
本文編號:3333888
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/3333888.html
最近更新
教材專著