提出使用磁共振圖像（MRI）超短回波時(shí)間（UTE）成像序列結(jié)合T2*映射技術(shù),對耳軟骨T2*值進(jìn)行在體無創(chuàng)檢測,探究既能對耳軟骨進(jìn)行非侵入性成像又能定量評估在體耳軟骨生物成分的方法,為耳軟骨再造和修復(fù)整形手術(shù)評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化提供新思路。首先,使用1個(gè)UTE和5個(gè)短回波時(shí)間（TE）的成像組合序列采集30名志愿者右側(cè)外耳的MRI圖像;然后,利用采集到的每名志愿者的圖像進(jìn)行組內(nèi)剛性配準(zhǔn)及手動分割耳軟骨與外耳輪廓（包含耳軟骨及周圍組織,如皮膚、脂肪和其他軟組織）的預(yù)處理;接下來,分別運(yùn)用單指數(shù)和雙指數(shù)衰減模型在分割出來的耳軟骨和外耳區(qū)域進(jìn)行T2*值測量;最后,分別使用這兩種模型擬合耳軟骨信號強(qiáng)度隨回波時(shí)間變化的衰減曲線,并比較擬合模型的準(zhǔn)確性。結(jié)果顯示,在30例右耳的單成分分析（單指數(shù)模型）實(shí)驗(yàn)中,外耳的T2*_m平均值為（49.269±16.979）ms,耳軟骨的T2*_m平均值為（23.799±9.629）ms。在雙成分分析（雙指數(shù)模型）中,外耳的短成分T2*_s平均值為（11.713±3.111）ms,長成分T2*_l

【文章來源】：中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報(bào). 2020,39(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

本研究的實(shí)驗(yàn)流程

UTE序列成像結(jié)果如圖3所示。由圖可見，隨著TE的增長，冠狀面中包括耳軟骨在內(nèi)的外耳廓信號強(qiáng)度逐漸減弱呈衰減趨勢，而且在短TE的狹窄范圍內(nèi)耳軟骨與周圍其他組織可形成對比。但是，耳軟骨的信號衰減是否符合指數(shù)衰減模型還需由曲線擬合結(jié)果進(jìn)一步判斷。運(yùn)用單指數(shù)和雙指數(shù)模型擬合外耳廓的信號衰減曲線分別如圖4(a)和(b)所示，可以看到兩種指數(shù)模型擬合的結(jié)果均可反映出耳軟骨的信號強(qiáng)度隨回波時(shí)間呈明顯的指數(shù)衰減趨勢，并且在UTE范圍內(nèi)衰減尤為劇烈，在短回波范圍內(nèi)衰減趨于平緩。與此同時(shí)，通過回歸分析，雙指數(shù)模型的擬合優(yōu)度比單指數(shù)擬合模型高，二者的R2值之間有顯著差異(P<0.05)，說明將耳軟骨中的水成分視作兩種成分(結(jié)合水和自由水)進(jìn)行分析時(shí)，雙指數(shù)模型(雙成分分析)比單指數(shù)模型(單成分分析)更能反映耳軟骨信號強(qiáng)度隨回波時(shí)間衰減的實(shí)際情況。圖3 某例健康志愿者超短回波序列成像結(jié)果(冠狀面)。(a)TE=0.401 ms;(b)TE=2.693 ms;(c)TE=4.986 ms;(d)TE=7.278 ms;(e)TE=9.570 ms;(f)TE=11.863 ms

圖2 T2*映射的3D偽彩圖。(a)外耳T2*映射單成分分析;(b)耳軟骨T2*映射單成分分析;(c)外耳長T2*成分分析;(d)耳軟骨長T2*成分分析;(e)手動分割的外耳標(biāo)簽;(f)外耳標(biāo)簽(黃色)疊加耳軟骨標(biāo)簽(藍(lán)色);(g)外耳短T2*成分分析;(h)耳軟骨短T2*成分分析2.3 統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于多模態(tài)MRI圖像的耳軟骨模型構(gòu)建[J]. 劉曉芳,趙成.  中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]MRI超短回波時(shí)間序列評價(jià)關(guān)節(jié)軟骨的研究進(jìn)展[J]. 萬麗娣,邵泓達(dá),湯光宇.  國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2017(04)
[3]中國1993-1998年出生缺陷監(jiān)測能力分析[J]. 陳佳鵬,張蕾,陳功,宋新明,鄭曉瑛.  中華流行病學(xué)雜志. 2006(05)



本文編號：3322974