目的:比較耳尖不同放血量配合西藥治療與單純西藥治療初期麥粒腫的療效。方法:將108例初期麥粒腫患者隨機分為耳尖放血50μL組（36例,脫落4例）、耳尖放血100μL組（36例,脫落2例）和西藥組（36例,脫落5例）。西藥組外用左氧氟沙星滴眼液和鹽酸左氧氟沙星眼用凝膠治療;在西藥組治療基礎上,兩耳尖放血組分別加用耳尖放血50μL（約3滴）、100μL（約6滴）,每天1次,均治療3 d。觀察治療后各組疼痛視覺模擬量表（visual analogue scale,VAS）評分變化和臨床療效,并于發(fā)病第8天進行電話隨訪。結果:治療后,各組患者VAS評分均較治療前降低（P<0.01）;治療后,耳尖放血50μL、100μL組VAS評分低于西藥組（P<0.05,P<0.01）,耳尖放血100μL組VAS評分低于耳尖放血50μL組（P<0.05）。治療后,耳尖放血100μL組治愈率為76.5%（26/34）,耳尖放血50μL組為71.9%（23/32）,西藥組為51.6%（16/31）,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。發(fā)病1周后隨訪,兩耳尖放血組患者均全部治愈,西藥組有... 

【文章來源】：中國針灸. 2020,40(08)北大核心CSCD

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
    1.5 剔除和脫落標準
2 治療方法
    2.1 西藥組
    2.2 耳尖放血50μL組
    2.3 耳尖放血100μL組
3 療效觀察
    3.1 觀察指標
    3.2 療效評定標準
    3.3 安全性評價
    3.4 統(tǒng)計學處理
    3.5 治療結果
        (1）各組患者一般資料比較
        (2）各組患者治療前后VAS評分比較
        (3）各組患者臨床療效及隨訪情況比較
        (4）各組患者安全性評價
4 討論



本文編號：3296012