目的探討大前庭導(dǎo)水管綜合征（large vestibular aqueduct syndrome,LVAS）患者耳蝸死區(qū)（cochlear dead regions,CDR）分布情況。方法采用均衡噪聲閾值測(cè)試（threshold equalizing noise,TEN）檢測(cè)27例（51耳）LVAS患者的CDR頻率分布,探討LVAS患者CDR的分布特點(diǎn)。結(jié)果 27例（51耳）LVAS患者中20例（28耳）患者至少有一個(gè)頻率出現(xiàn)CDR,CDR檢出率為54.90%（28/51）;LVAS患者各頻率段CDR分布:500 Hz 4例（7.84%）、750 Hz 4例（7.84%）、1000 Hz 4例（7.84%）、1500 Hz6例（11.76%）、2000 Hz 10例（19.61%）、3000 Hz 20例（39.22%）、4000 Hz 21例（41.18%）;不同聽(tīng)力損失程度的LVAS患者CDR檢出率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,輕度聽(tīng)力損失1例（12.5%）、中度聽(tīng)力損失5例（41.67%）、重度及以上聽(tīng)力損失22例（70.97%）。結(jié)論 LVAS患者存在CDR,主要分布... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科. 2020,27(11)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1資料與方法
2結(jié)果
    2.1 LVAS患者的CDR檢出結(jié)果。
    2.2 LVAS患者的CDR分布情況。
    2.3 不同聽(tīng)力損失程度的LVAS患者CDR檢出率比較。
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中西醫(yī)結(jié)合治療大前庭導(dǎo)水管綜合征聽(tīng)力下降的療效分析[J]. 王晨露,史文迪,王永華,王一鳴.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2020(01)
[2]大前庭水管綜合征患者影像學(xué)特征及與聲誘發(fā)短潛伏期負(fù)反應(yīng)關(guān)系的研究[J]. 卜慧,陳平,吳正規(guī),徐楊龍,鄒彬,蘇玉佩.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2019 (08)
[3]大前庭水管綜合征患兒聽(tīng)力學(xué)相關(guān)檢查結(jié)果及其特點(diǎn)[J]. 盧肖慧,季永紅,袁勇.  中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志. 2017(06)
[4]耳蝸死區(qū)對(duì)感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失患者言語(yǔ)識(shí)別能力的影響[J]. 韓一鳴,王永華.  聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志. 2017(06)
[5]耳蝸死區(qū)在老年性聾患者中的初步臨床分析[J]. 付佳,劉彤,汪峘,楊燕珍,祝曉芬,高志娟.  中華耳科學(xué)雜志. 2016(05)
[6]大前庭導(dǎo)水管綜合癥致突發(fā)聽(tīng)力下降的診療分析[J]. 李素娟,張帆,秦兆冰,楊屈揚(yáng).  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2016(15)
[7]耳蝸死區(qū)與言語(yǔ)分辨率相關(guān)性研究[J]. 祝曉芬,汪峘,楊燕珍,付佳,季永紅.  中華耳科學(xué)雜志. 2016(02)
[8]突發(fā)性聾患者耳蝸死區(qū)分布及預(yù)后分析[J]. 季永紅,付佳,楊燕珍,汪峘,祝曉芬.  中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志. 2015 (04)
[9]殘疾人殘疾分類(lèi)和分級(jí)《聽(tīng)力殘疾標(biāo)準(zhǔn)》解讀[J]. 孫喜斌,劉志敏.  聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志. 2015(02)
[10]大前庭水管綜合征的基因診斷和SLC26A4基因突變分析[J]. 戴樸,韓東一,馮勃,康東洋,劉新,袁慧軍,曹菊陽(yáng),張昕,翟所強(qiáng),楊偉炎,吳柏林.  中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科. 2006(05)



本文編號(hào)：3155476