本文關(guān)鍵詞：水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈單純復(fù)位與聯(lián)合藥物治療的對比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：比較單純復(fù)位治療與聯(lián)合藥物治療水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈(HSC-BPPV)的療效、復(fù)發(fā)情況及復(fù)位治療中病變類型變化情況。并將水平闐規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈進(jìn)一步分為嵴頂型和管石型兩組進(jìn)行分組比較。資料與方法：收集我院眩暈門診從20113年10月到2014年6月經(jīng)Roll-maneuver試驗(yàn)診斷為HSC-BPPV的患者124名,其中管石型62名,嵴碩型62明。將管石i型組和峭頂型組分別采取隨機(jī)對照法進(jìn)行分組臨床研究,管石型復(fù)位治療組(A1)32人及嵴頂型復(fù)組(A2組)132人分別予以單純復(fù)位,竹石型聯(lián)合藥物治療組[(B1)：30人及嵴頂型聯(lián)合藥物治療組(B2組)30人分別在復(fù)位治療的基礎(chǔ)上加用前列地爾、桂哌齊特靜脈注射,倍他司汀片口服。于首次治療后7d,28d后進(jìn)行療效評定,隨訪3個(gè)月觀察復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：①治療7d后A1組痊愈62.5%, B1組痊愈73.3%,B1組7d痊愈率高于A1組,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異異(P0.05)。②A1組治療7d后有8例出現(xiàn)病變類型變化, B1組治療7d后有1例出現(xiàn)病變類型變化,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)：轉(zhuǎn)型患者的平均復(fù)位次數(shù)高于未轉(zhuǎn)型患者,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。③治療28d后A1組痊愈率100%,,總有效率100%。B1組痊愈率100%,總有效率100%,總有效率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。④隨訪3個(gè)月,A1組2例(6.25%)復(fù)發(fā),B1組2例(6.67%)復(fù)發(fā),兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。⑤治療7d后A2組痊愈46.9%,有效50.0%,無效3.1%；B2組痊愈56.7%,有效40.0%,無效3.3%。B2組7d痊愈率高于A2組,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；總有效率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。⑥治療28d后A2組痊愈78.12%,有效率21.88%,無效0,總有效率100%,B2組痊愈率96.67%,有效率3.33%,無效0,總有效率100%。B2組痊愈率高于A2組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),總有效率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。⑦隨訪3個(gè)月,A2組10例(31.25%)復(fù)發(fā),B2組3例(10.()%)復(fù)發(fā),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：復(fù)位法治療管石型HISC-BPPV有效率高,安全,是治療的首選方法,復(fù)位聯(lián)合藥物治療對治愈率及復(fù)發(fā)率無明顯影響,但聯(lián)合藥物治療可以減少在復(fù)位過程中病變類型的變化,減少復(fù)位次數(shù)。復(fù)位法治療嵴頂型HSC-BPPV有效率高,安全,是治療的首選方法,復(fù)位聯(lián)合藥物治療可提高其治愈率,縮短治愈時(shí)間,減少復(fù)發(fā)率
【關(guān)鍵詞】：良性陣發(fā)性位置性眩暈 復(fù)位治療 藥物治療
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R764
【目錄】：

• 英文縮略詞5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 引言11-13
• 儀器、藥物及解剖基礎(chǔ)13-20
• 第一部分20-31
• 材料與方法20-29
• 結(jié)果29-31
• 第二部分31-39
• 材料與方法31-37
• 結(jié)果37-39
• 討論39-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-51
• 個(gè)人簡歷51-52
• 致謝52-53
• 綜述53-65
• 參考文獻(xiàn)61-65

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 洪娟;畢涌;方練;;改良Epley復(fù)位法聯(lián)合倍他司汀治療后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床研究[J];中國全科醫(yī)學(xué);2012年06期

2 李怡;王雪梅;曾瑜;李雨峰;楊玉龍;趙云穎;;前列地爾治療突發(fā)性耳聾的臨床觀察[J];四川醫(yī)學(xué);2013年03期

3 李華亭;付英華;陳娜;;馬來酸桂哌齊特靜脈滴注結(jié)合吸氧治療突發(fā)性聾的療效觀察[J];中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志;2008年02期

  本文關(guān)鍵詞：水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈單純復(fù)位與聯(lián)合藥物治療的對比研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：311749