目的:同步放化療治療局部晚期鼻咽癌的療效已經(jīng)明確,紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑誘導(dǎo)化療序貫同步放化療的療效尚不確定,本文精心設(shè)計(jì),與單純同步放化療相比,探討紫杉醇+奈達(dá)鉑誘導(dǎo)化療序貫同步放化療在局部晚期鼻咽癌的療效和不良反應(yīng)情況。方法:選取我院從2012.01-2014.12初診為局部晚期鼻咽癌（Ⅲ-ⅣA期）,年齡18-70歲,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥的患者。隨機(jī)選擇符合條件的患者進(jìn)行誘導(dǎo)化療序貫同步放化療或單純同步放化療兩組。對(duì)照組50例:在放療第一天開(kāi)始予以奈達(dá)鉑（80mg/m²d1）化療,3周一次,直到放療結(jié)束;試驗(yàn)組52例:對(duì)患者行紫杉醇（135mg/m²d1）聯(lián)合奈達(dá)鉑（80mg/m²d1）方案誘導(dǎo)化療序貫同步放化療,比較兩組的近、遠(yuǎn)期療效及不良反應(yīng)。結(jié)果:試驗(yàn)組完全緩解有41人,部分緩解9人,總有效率為96.2%（CR:78.9%;PR:17.3%）,對(duì)照組完全緩解26人,部分緩解18人,有效率為88.0%（CR:52%;PR:36%）,兩組間采用秩和檢驗(yàn),兩組比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（（49）=0.04<0.05）。試驗(yàn)組治療后... 

【文章來(lái)源】：安徽醫(yī)科大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1兩組總生存率比較

病生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ =0.041），見(jiàn)圖 1、圖 2。圖 1 兩組總生存率比較Fig1 Comparision of OS between the groups

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]誘導(dǎo)化療與同期化療對(duì)局部晚期鼻咽癌患者遠(yuǎn)期療效的對(duì)比研究[J]. 王洪波,陳燕.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2017(05)
[2]Incidence trend of nasopharyngeal carcinoma from 1987 to 2011 in Sihui County,Guangdong Province,South China:an age-period-cohort analysis[J]. Li-Fang Zhang,Yan-Hua Li,Shang-Hang Xie,Wei Ling,Sui-Hong Chen,Qing Liu,Qi-Hong Huang,Su-Mei Cao.  Chinese Journal of Cancer. 2015(08)
[3]誘導(dǎo)化療對(duì)鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)和劑量分布的影響研究[J]. 楊紅茹,吳敬波,吳虹,文慶蓮,尚昌玲,任培蓉,張建文,李丹,張艷玲.  中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù). 2011(04)
[4]奈達(dá)鉑或順鉑聯(lián)合紫杉醇同步放化療局部晚期鼻咽癌的療效比較[J]. 鄧穎,鄧春美,胡洪林,任剛,楊蘭,潘海霞,朱學(xué)強(qiáng).  實(shí)用癌癥雜志. 2011(02)
[5]Is nasopharyngeal cancer really a “Cantonese cancer”?[J]. Joseph Tien Seng Wee,Tam Cam Ha,Susan Li Er Loong.  癌癥. 2010(05)
[6]TPF誘導(dǎo)化療治療局部晚期鼻咽癌的Ⅰ期臨床研究[J]. 郭靈,林煥新,徐敏,陳秋燕,王成濤,黃培鈺.  癌癥. 2010(02)
[7]誘導(dǎo)化療后局部晚期鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療腫瘤靶區(qū)勾畫(huà)方式改變對(duì)劑量分布和臨床療效的影響[J]. 余湛,羅偉,周琦超,張欽華,康德華,劉孟忠.  癌癥. 2009(11)
[8]局部晚期鼻咽癌誘導(dǎo)化療后調(diào)強(qiáng)放療同期化療療效評(píng)價(jià)[J]. 韓淑紅,于蘭,張佩娟,鄒曉,張真,楊洪霞.  中華放射腫瘤學(xué)雜志. 2013 (01)



本文編號(hào)：3099706