目的:比較奧馬珠單抗聯(lián)合沖擊免疫治療（RIT）與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合RIT在劑量遞增階段的臨床安全性。方法:回顧性研究88例行RIT治療的變應(yīng)性鼻炎患者的臨床資料,包括性別、年齡、治療前總VAS評分、血中EOS%、血清總IgE、局部及全身不良反應(yīng)。88例中奧馬珠單抗聯(lián)合RIT（試驗組）57例,激素/抗過敏藥聯(lián)合RIT（對照組）31例,比較2組在劑量遞增階段的治療安全性。結(jié)果:試驗組在劑量遞增階段住院期間、出院第1針、出院第2針均未出現(xiàn)Ⅰ級全身不良反應(yīng);出現(xiàn)Ⅱ級全身不良反應(yīng)分別為4例（7.1%）,2例（3.6%）,0例（0）;未出現(xiàn)局部瘙癢及硬結(jié)癥狀。對照組在住院期間、出院第1針、出院第2針的Ⅰ級全身不良反應(yīng)分別為1例（3.4%）、2例（6.9%）、1例（3.4%）;出現(xiàn)Ⅱ級全身不良反應(yīng)分別為5例（17.2%）、1例（3.4%）、0例（0）;在住院期間8例患者出現(xiàn)局部注射部位瘙癢（其中5例為輕度瘙癢,3例為中度瘙癢）,4例（13.8%）患者出現(xiàn)局部硬結(jié)。結(jié)論:奧馬珠單抗聯(lián)合RIT不僅縮短了特異性免疫治療劑量遞增階段的療程,還增加了劑量遞增階段住院期間及出院后第1、2針的安全性,提高了患者的依從... 

【文章來源】：臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2020,34(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 2組患者臨床資料的對比
    2.2 2組患者治療安全性的對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]變應(yīng)性鼻炎的外科治療[J]. 章如新.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2020(01)



本文編號：3040404