目的:觀察突發(fā)性聾患者的前庭功能特性,探究前庭誘發(fā)肌源性電位（VEMPs）與聽力損失分型、伴發(fā)眩暈、預后之間的關(guān)系。方法:回顧性分析52例全頻聽力下降的單耳突聾患者,所有患者入院時均行cVEMP、oVEMP檢查,并按聽力分型進行治療14天。比較不同分組中VEMPs各參數(shù)的差異,分析VEMPs的結(jié)果與聽力類型、是否伴眩暈及預后情況的關(guān)系。結(jié)果:全聾型患者cVEMP、oVEMP的異常率顯著高于平坦下降型患者（P<0.05）,主要表現(xiàn)為cVEMPs的引出率低、振幅小,oVEMP的P1潛伏期、N1潛伏期長;突聾伴眩暈患者的cVEMP、oVEMP異常率與不伴眩暈患者之間存在顯著差異（P<0.05）,主要表現(xiàn)為VEMPs的引出率降低;VEMPs正常組與異常組的療效無顯著差異,但cVEMP正常組中患者的痊愈率為31.4%,異常組中患者的痊愈率為0%,兩者差異顯著（P<0.05）。結(jié)論:全聾型和伴眩暈的突聾患者前庭功能受累較重,部分不伴眩暈患者也存在前庭功能的損傷;cVEMP對突聾患者的療效評估有一定的價值,檢查正常者痊愈率更高。 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學重慶市

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

典型病例1的cVEMP結(jié)果

oVEMP正常 9 221.807 0.179異常 2 19.5 典型病例典型病例 1：患者女，62 歲，因“突發(fā)右耳聽力下降 3 天”入院，不伴眩暈，時右耳 PTA79.17dB，為平坦型，左耳 PTA17.5dB，雙耳 VEMPs 均引出正常，見圖 1-1、1-2；經(jīng)治療后復查純音測聽，右耳 PTA19.17dB，左耳 PTA18.75d效等級為痊愈。圖 1-1 典型病例 1 的 cVEMP 結(jié)果Fig.1-1 cVEMP results of typical case 1

重慶醫(yī)科大學碩士研究生學位論文病例 2：患者男，54 歲，因“右耳鳴伴聽力下降 1 天”入院。入33dB，為全聾型，左耳 PTA18.75dB。該患者雙耳均未引出 c耳不能引出 oVEMP，左耳可引出 oVEMP，但 P1、N1 潛伏期見圖 2-2；治療后復查，右耳 PTA113.33dB，左耳 PTA21.25d。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]頸部前庭誘發(fā)肌源性電位的影響因素[J]. 王博琛,梁勇.  中華耳科學雜志. 2012(04)
[2]中國突發(fā)性聾分型治療的多中心臨床研究[J]. 余力生,楊仕明,韓東一,鄭虹,張榕,王海波,鄭億慶,任基浩,林鵬,王軍,高志強,吳皓,韓德民,陳錫輝,殷善開,董明敏,張勁,柯星星,胡國華,趙曉埝,姜學鈞,孫建軍,許珉,邱建新,邱建華,孫敬武,王寧宇,劉月輝,郭玉芬,周慧芳,遲放魯,孔維佳,黃魏寧,劉穩(wěn),潘滔.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2013 (05)



本文編號：3024807