目的研究單側(cè)人工耳蝸植入患者對(duì)側(cè)耳的非植入耳是否進(jìn)行助聽(tīng)放大對(duì)該耳的聽(tīng)覺(jué)功能康復(fù)效果的影響。方法選取雙耳重度、極重度聽(tīng)力損失,行單耳人工耳蝸植入的患者40例,實(shí)驗(yàn)組為單側(cè)人工耳蝸植入后,對(duì)側(cè)耳持續(xù)佩戴助聽(tīng)器的受試者,共21例;對(duì)照組為人工耳蝸植入后,12個(gè)月內(nèi)僅佩戴人工耳蝸并優(yōu)勢(shì)化訓(xùn)練耳蝸側(cè),未使用助聽(tīng)器的受試者,共19例。對(duì)比兩組受試者人工耳蝸植入開(kāi)機(jī)時(shí)與12個(gè)月時(shí),非植入耳的助聽(tīng)后聽(tīng)覺(jué)功能。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在耳蝸植入時(shí)和耳蝸植入12個(gè)月時(shí)兩個(gè)時(shí)間段的行為聽(tīng)閾和助聽(tīng)后聽(tīng)閾兩兩比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組聾兒兩個(gè)時(shí)間段僅佩戴助聽(tīng)器的言語(yǔ)識(shí)別率比較,聲母識(shí)別,韻母識(shí)別,聲調(diào)識(shí)別,雙音節(jié)識(shí)別和短句識(shí)別率比較均無(wú)差異（P>0.05）,對(duì)照組聾兒兩個(gè)時(shí)間段僅佩戴助聽(tīng)器的言語(yǔ)識(shí)別率比較,聲母識(shí)別、韻母識(shí)別、聲調(diào)識(shí)別率、雙音節(jié)識(shí)別、短句識(shí)別率均出現(xiàn)了顯著下降（P=0.01,P <0.05）。結(jié)論雙耳重度、極重度聽(tīng)力損失患者在一側(cè)人工耳蝸植入后若不及時(shí)進(jìn)行對(duì)側(cè)助聽(tīng)干預(yù),非植入耳聽(tīng)覺(jué)功能就會(huì)有明顯的下降。 

【文章來(lái)源】：中華耳科學(xué)雜志. 2020,18(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象
    1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
2 實(shí)驗(yàn)方法
    2.1 純音測(cè)聽(tīng)
    2.2 助聽(tīng)后聲場(chǎng)測(cè)試
    2.3 聽(tīng)覺(jué)功能評(píng)估
    2.4 隨訪
    2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
4 討論



本文編號(hào)：2985852