目的:探討手法小切口白內(nèi)障手術(shù)（MSICS）兩種切口制作方法對(duì)高齡硬核白內(nèi)障術(shù)中操作和術(shù)后效果的影響,評(píng)價(jià)兩種切口制作方法的優(yōu)劣。方法:回顧性分析我院2017-02/2019-02收治的硬核年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者56例56眼,按手術(shù)方式的不同分為兩組:A組（31眼）長(zhǎng)切口（約7～8mm）、長(zhǎng)隧道（中央5mm區(qū)長(zhǎng)3.5～4mm,兩側(cè)內(nèi)切口向側(cè)后外方延伸約1～1.5mm,使切口后層前端呈梯形）、厚鞏膜瓣（約2/3鞏膜厚）;B組（25眼）短切口（約5.5mm）、短隧道（長(zhǎng)3mm,內(nèi)切口規(guī)整齊平,呈線性）、常規(guī)厚度鞏膜瓣（約1/2鞏膜厚）。比較術(shù)后第1d,1wk,1、3mo最佳矯正視力恢復(fù)情況;術(shù)后第1d,1wk中央角膜厚度;術(shù)后3mo角膜散光度數(shù)、角膜內(nèi)皮細(xì)胞損失程度等指標(biāo)。結(jié)果:兩組術(shù)后1d,1wk,1、3mo的最佳矯正視力≥0.5的術(shù)眼:A組77%、90%、94%、94%;B組:32%、72%、88%和88%[β=-1.338,Exp（β）=0.262,P<0.05]。兩組患者手術(shù)前后中央角膜厚度具有時(shí)間差異性和交互效應(yīng)（P<0.05）,無(wú)組間差異性（P>0.05）。術(shù)后... 

【文章來(lái)源】：國(guó)際眼科雜志. 2020,20(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
0引言
1對(duì)象和方法
    1.1對(duì)象
    1.2方法
        1.2.1手術(shù)方法
        1.2.2術(shù)后觀察指標(biāo)
2結(jié)果
    2.1術(shù)前術(shù)后不同時(shí)間兩組患者BCVA比較
    2.2兩組患者術(shù)前和術(shù)后不同時(shí)間CCT比較
    2.3兩組患者手術(shù)前后角膜內(nèi)皮細(xì)胞情況比較
    2.4兩組患者術(shù)前及術(shù)后3mo術(shù)眼角膜散光度數(shù)比較
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同手術(shù)位置切口對(duì)非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)角膜散光的影響觀察[J]. 王穎.  臨床合理用藥雜志. 2019(20)
[2]小切口白內(nèi)障手術(shù)劈核與不劈核治療白內(nèi)障的療效比較[J]. 胡鄭君,葉凡,李婷,胡紅梅.  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2019 (02)
[3]不同手術(shù)位置切口對(duì)非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)角膜散光的影響[J]. 曹全剛,江航.  重慶醫(yī)學(xué). 2018(15)
[4]上海奉賢東部地區(qū)65歲以上人群白內(nèi)障患病率及手術(shù)現(xiàn)狀分析[J]. 周媛,鄒新蓉,張桂芳,王蓓蓓,顧連紅.  國(guó)際眼科雜志. 2018(02)
[5]3mm小切口手法劈核術(shù)治療硬核白內(nèi)障的療效觀察[J]. 曹鳳芝,馮斌煒.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2015(16)
[6]角膜葡萄膜炎患者角膜內(nèi)皮細(xì)胞相關(guān)性分析[J]. 鐘福爐,李學(xué)喜,蘇佳慧.  國(guó)際眼科雜志. 2014(12)
[7]在防盲治盲中應(yīng)用反眉弓小切口摘除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)[J]. 王登珍.  國(guó)際眼科雜志. 2014(09)
[8]兩種小切口白內(nèi)障摘除術(shù)在高齡硬核白內(nèi)障中應(yīng)用比較[J]. 劉海鳳,楊洋,李艷華,余涵.  中國(guó)實(shí)用眼科雜志. 2014 (05)
[9]提高白內(nèi)障手術(shù)率是我國(guó)防盲治盲的當(dāng)務(wù)之急[J]. 趙家良.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2013 (47)
[10]江蘇省2012年白內(nèi)障手術(shù)率及其影響因素[J]. 管懷進(jìn),張曉俊,朱蓉嶸,楊梅.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2013 (47)



本文編號(hào)：2973440