目的對已建立的嗓音主觀評估中文測試文本進行信度和效度分析。方法隨機選擇以發(fā)聲障礙就診的患者196例（試驗組）,其中男92例,年齡22～75歲,平均45.6±10.3歲,女104例,年齡18～69歲,平均40.9±9.6歲;選擇無嗓音障礙病史、無咽喉疾患、無吸煙飲酒史、喉鏡檢查聲帶無明顯異常者24例作為對照組,其中男10例,年齡29～58歲,平均33.9±9.0歲,女14例,年齡23～71歲,平均38.0±12.4歲。對兩組受試者的嗓音元音樣本/a/進行聲學(xué)分析,觀察頻率微擾、振幅微擾、信噪比、倒頻譜峰值突出、關(guān)聯(lián)維、二階墑等指標(biāo),10名聽評委通過已建立的主觀評估中文測試文本對275例聲音樣本（包括55例重復(fù)樣本）進行主觀分析,信度分析包括評委自身穩(wěn)定性及評委間一致性;效度分析為主觀評估和聲學(xué)分析的一致性,以及該測試文本對正常嗓音和病理嗓音的鑒別能力。結(jié)果評委自身穩(wěn)定性較高,Pearson相關(guān)系數(shù)為0.687～0.748;評委間一致性較好,組內(nèi)相關(guān)系數(shù)為0.589～0.685;主觀分析結(jié)果與客觀分析值顯著相關(guān)（P<0.01）;受試者操作特征曲線下面積為0.948～0.96,測試文本... 

【文章來源】：聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2020年01期 北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【圖文】：

嗓音主觀評估量尺


本文編號：2952071