目的：觀察和比較玻璃體腔內(nèi)注射TA和雷珠單抗治療糖尿病性黃斑水腫的療效。方法：收集2013年1月-2014年11月在我院行OCT及FFA檢查,確診為DME并用玻璃體注射TA和雷珠單抗治療的98例(98眼)病歷進行回顧性分析。其中TA組49例(49眼),雷珠單抗組49例(49眼),比較兩組術(shù)后4周、8周、12周患眼的最佳矯正視力、黃斑中心視網(wǎng)膜厚度(CMT)、眼壓及其他并發(fā)癥。結(jié)果：術(shù)前對患者的一般資料進行統(tǒng)計分析：TA和雷珠單抗組患者術(shù)前在年齡、性別、民族、最佳矯正視力、CMT、眼壓等方面進行比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)上的意義(P0.05)。(1)視力：術(shù)后4周、8周、12周,TA組和雷珠單抗組術(shù)后的各個時間與術(shù)前相比視力均明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。玻璃體注射TA和雷珠單抗術(shù)后術(shù)眼各時間視力比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(2)CMT:術(shù)后4周、8周、12周,TA組和雷珠單抗組玻璃體注射后各時間比術(shù)前均明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(3)眼壓：術(shù)后4周、8周、12周,注射后TA組各時間術(shù)眼眼壓均明顯高于雷珠單抗組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),且TA組患眼注射后各時間術(shù)眼眼壓均高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),雷珠單抗組4、8、12周眼壓與術(shù)前比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：玻璃體注射TA和雷珠單抗治療DME,均能有效控制DME患者病情,并能提高患者視力。
【學(xué)位單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：R774.5;R587.2
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
資料與方法
    1. 一般資料
    2. 病例分組
    3. 手術(shù)過程
    4. 觀察指標
    5. 統(tǒng)計學(xué)方法
    6. 研究路線圖
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻
綜述
    參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文
導(dǎo)師評閱表

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 許立帥;楊小麗;蘭長駿;;曲安奈德聯(lián)合格柵樣光凝治療糖尿病性黃斑水腫的臨床觀察[J];激光雜志;2014年06期

本文編號：2842885