發(fā)布時(shí)間：2020-04-20 19:17

【摘要】：目的:觀察針刺結(jié)合敏使朗治療梅尼埃病患者的臨床療效,探索二者結(jié)合治療梅尼埃病的優(yōu)勢,為針刺結(jié)合敏使朗治療梅尼埃病的推廣提供臨床依據(jù)。方法:本課題選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例梅尼埃病患者,均來自于2018年3月至2018年12月期間于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院耳鼻喉科、針灸科就診的患者,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者分為治療組和對照組,每組30例。治療組采取針刺結(jié)合口服敏使朗的方法,每日治療1次,6天為一個(gè)療程,共治療4個(gè)療程,療程間休息1天,在針刺治療期間,每日給予敏使朗(甲磺酸倍他司汀片)6mg/次,每日3次;對照組采用單純口服敏使朗治療。治療四個(gè)療程后按照《梅尼埃病診斷治療指南》(2017)中的療效評定,選取梅尼埃病眩暈發(fā)作次數(shù)、眩暈障礙量表(Dizziness handicap inventory,DHI)、耳鳴殘障量表(Tinnitus handicap inventory,THI)以及耳悶脹感視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)進(jìn)行療效判定。結(jié)果:1.眩暈發(fā)作次數(shù):對治療后6個(gè)月內(nèi)的眩暈發(fā)作次數(shù)(應(yīng)排除非梅尼埃病的眩暈發(fā)作)進(jìn)行隨訪,并與治療前6個(gè)月發(fā)作次數(shù)比較,運(yùn)用《梅尼埃病診療指南》(2017)中的公式進(jìn)行分值計(jì)算。治療后兩組進(jìn)行比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),治療組在控制眩暈發(fā)作次數(shù)上優(yōu)于對照組。2.DHI量表評分:治療前,將兩組患者的DHI量表進(jìn)行對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),表明兩組治療前癥狀評分具有可比性;治療后將兩組DHI量表評分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),表明兩組均可降低DHI評分;對其進(jìn)行組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),說明治療組優(yōu)于對照組。除此之外,我們將兩組DHI量表中的情緒類評分分別統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)治療組治療前后情緒類評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),對照組治療前后情緒類評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。說明針刺結(jié)合敏使朗可改善MD患者的情緒。3.THI量表:治療前,將兩組患者的THI量表評分進(jìn)行組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),具有可比性。治療后將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行組內(nèi)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),表明治療組以及對照組對于耳鳴均有療效且治療組優(yōu)于對照組。4.耳悶脹感視覺模擬評分(VAS),治療前對患者耳部悶脹感進(jìn)行組間比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),兩組具有可比性。治療后兩組組內(nèi)進(jìn)行比較,對照組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05);治療組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)。證明對照組耳部悶脹感癥狀改善情況不明顯,治療組對耳部悶脹感癥狀有改善。結(jié)論:1.兩種方法治療梅尼埃病均有療效。2.針刺結(jié)合敏使朗比單純應(yīng)用敏使朗臨床療效更優(yōu),并且對改善耳鳴、耳悶脹感以及焦慮恐懼情緒有一定效果。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R764.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓琳;姜子剛;余力生;夏瑞明;鄭宏偉;馬鑫;靜媛媛;;雙側(cè)重度梅尼埃病行人工耳蝸植入術(shù)療效觀察[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2015年04期

2 肖皓明;;中西醫(yī)結(jié)合治療梅尼埃綜合征50例[J];中國中醫(yī)藥科技;2015年01期

3 時(shí)海波;于棟禎;馮艷梅;殷善開;;梅尼埃病的診治新進(jìn)展[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2015年01期

4 許靜飛;嚴(yán)慶豐;;健康教育干預(yù)對梅尼埃病患者療效及生活質(zhì)量的影響[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2014年29期

5 張凌云;;半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合針灸治療梅尼埃病隨機(jī)平行對照研究[J];實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2014年06期

6 吳瑤;楊文睿;張陽;;國內(nèi)外文獻(xiàn)中針灸治療梅尼埃病選穴規(guī)律分析[J];生物技術(shù)世界;2014年05期

7 張彥偉;丁利剛;;倍他司汀治療梅尼埃病所致眩暈的臨床價(jià)值分析[J];河北醫(yī)藥;2014年05期

8 許文斌;溫明菲;于建春;韓景獻(xiàn);;韓景獻(xiàn)教授治療耳鳴耳聾經(jīng)驗(yàn)介紹[J];上海針灸雜志;2013年09期

9 崔莎莎;樊瑞震;侯書偉;;利水祛濕法針刺治療梅尼埃綜合征32例[J];山東中醫(yī)雜志;2013年08期

10 李衛(wèi)東;;推拿手法輔助治療在梅尼埃病患者中的應(yīng)用[J];中國中醫(yī)急癥;2013年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 池萬磊;前庭誘發(fā)肌源性電位和耳蝸電圖在梅尼埃分期評估中的應(yīng)用[D];天津醫(yī)科大學(xué);2018年

2 夏夢幻;加味澤瀉湯聯(lián)合敏使朗治療梅尼埃病急性期（痰濕型）療效觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

，

本文編號：2634870