【摘要】：目的觀察支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)的臨床療效。方法選取我院2014年3月—2015年12月收治的聲帶息肉患者66例,依據(jù)所選治療方案的不同分為觀察組和對(duì)照組,觀察組31例患者采用支撐喉鏡聲帶息肉摘除術(shù)治療,對(duì)照組35例患者采用纖維喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)治療,比較2組的治療有效率及并發(fā)癥情況。結(jié)果觀察組治療有效率為96.77%,對(duì)照組治療有效率為77.14%,2組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為12.90%,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為28.57%,2組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)療效顯著,可作為臨床治療聲帶息肉的首選方法。
【作者單位】： 垣曲縣中條山集團(tuán)總醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R767.91

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李德巍;丁文華;;聲帶息肉摘除術(shù)麻醉處理(附120例報(bào)告分析)[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

2 孫玉賢;聲帶息肉摘除術(shù)(附142例分析)[J];北京醫(yī)學(xué);1999年02期

3 李罡,卜林明,沈麗萍;三種全麻方法應(yīng)用于聲帶息肉摘除術(shù)的臨床觀察[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2002年02期

4 徐淑秀,蔣玉梅,盧曉鴻;醫(yī)、護(hù)、患配合內(nèi)窺鏡下聲帶息肉摘除術(shù)1644例[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2003年03期

5 仇惠斌;聲帶息肉摘除術(shù)的麻醉觀察[J];中國(guó)交通醫(yī)學(xué)雜志;2004年06期

6 金原野;;聲帶息肉摘除術(shù)2種全麻方法的效果比較[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2006年04期

7 劉平;;喉內(nèi)鏡下行聲帶息肉摘除術(shù)55例體會(huì)[J];中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥;2007年03期

8 李剛;崔麗芳;;雷米芬太尼在聲帶息肉摘除術(shù)中的應(yīng)用[J];工企醫(yī)刊;2007年05期

9 劉娟;程富英;曾俊;;聲帶紗條在激光聲帶息肉摘除術(shù)中的制作及應(yīng)用[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2009年09期

10 婁青;;聲帶息肉摘除術(shù)的護(hù)理[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2009年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 黃益燈;鄭宏良;夏斯文;黃子喜;羅春娟;周水淼;張速勤;;不同表面麻醉藥在聲帶息肉摘除術(shù)中的應(yīng)用[A];2005年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

2 黃益燈;鄭宏良;夏斯文;黃子喜;羅春娟;周水淼;張速勤;;不同表面麻醉藥在聲帶息肉摘除術(shù)中的應(yīng)用[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 黃益燈;夏思文;黃子喜;麻瓊釩;胡獻(xiàn)惠;;電子喉鏡下巨大聲帶息肉摘除術(shù)[A];2007浙江省耳鼻咽喉—頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

4 張金蘭;王素芳;;電子喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)的護(hù)理[A];2007浙江省耳鼻咽喉—頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 辛雨;喉內(nèi)鏡下行聲帶息肉摘除術(shù)體會(huì)[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁容;右美托咪定對(duì)聲帶息肉摘除術(shù)全身麻醉效果的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

2 劉麗英;BIS與HRV監(jiān)測(cè)下異丙酚TCI麻醉用于聲帶息肉摘除術(shù)的臨床觀察[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2550036