【摘要】：背景扁桃體切除術(shù)是耳鼻喉科常見手術(shù),廣泛應(yīng)用于慢性扁桃體炎、扁桃體肥大及扁桃體腫瘤等疾病的治療,可選擇的手術(shù)方式包括:擠切法、剝離法、電刀電凝、激光、超聲刀及等離子等,各種手術(shù)方式的優(yōu)劣尚無(wú)定論。目的采用Meta分析比較等離子扁桃體切除與電刀電凝扁桃體切除的臨床療效及安全性。方法計(jì)算機(jī)檢索Pubmed、EMBase、Cochrane Library、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)、萬(wàn)方科技、維普期刊、中國(guó)知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù),輔以手工檢索相關(guān)會(huì)議論文集、設(shè)備廠商資料,并追查已納入研究文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。收集比較低溫等離子與電刀電凝扁桃體切除的文獻(xiàn),由兩名研究者評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量,并進(jìn)行Meta分析。等離子扁桃體切除術(shù)作為試驗(yàn)組,電刀切除作為對(duì)照組,提取有效的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,具體包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛、術(shù)后繼發(fā)性出血以及恢復(fù)正常飲食和活動(dòng)的時(shí)間。結(jié)果共有13篇文獻(xiàn)符合納入標(biāo)準(zhǔn),其中隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)10篇,非隨機(jī)對(duì)照研究3篇,分析得出試驗(yàn)組593例,對(duì)照組623例。Meta分析結(jié)果顯示,兩組手術(shù)時(shí)間差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,[WMD=0.14,95%CI(-1.08,1.36),P=0.82];兩組在術(shù)中出血量方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,[WMD=-1.19,95%CI(-2.58,0.19),P=0.09];兩組術(shù)后繼發(fā)性出血率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,[OR=1.56,95%CI(0.67,3.65),P=0.30];兩組在恢復(fù)正常飲食方面的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,[WMD=0.70,95%CI(-0.07,1.47),P=0.07];兩組在恢復(fù)正�；顒�(dòng)方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,[WMD=-1.58,95%CI(-3.95,0.79),P=0.19];等離子扁桃體切除在術(shù)后疼痛方面優(yōu)于電刀電凝法,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-1.15,95%CI(-1.60,-0.70),P0.00001]。結(jié)論目前的證據(jù)表明:與電刀電凝扁桃體切除術(shù)相比,低溫等離子扁桃體切除術(shù)術(shù)后疼痛輕,但在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、繼發(fā)性出血及恢復(fù)正常飲食和活動(dòng)的時(shí)間等方面,兩者無(wú)明顯差異。
【圖文】：

手術(shù)時(shí)間Egger圖

術(shù)后疼痛Egger圖
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R766.9

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃合銀;黃麗芳;梁仕才;李俊浩;岳耀光;;單極電刀電凝法與低溫等離子射頻在扁桃體切除術(shù)中的療效對(duì)比[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2017年15期

，

本文編號(hào)：2518354