【摘要】：目的應(yīng)用IOL-Master通過(guò)不同人工晶狀體計(jì)算公式,分析軸性高度近視眼患者行白內(nèi)障手術(shù)后目標(biāo)屈光和實(shí)際屈光的符合程度,評(píng)價(jià)不同人工晶狀體計(jì)算公式的準(zhǔn)確度。方法收集2013年1月至2014年4月在我院行白內(nèi)障手術(shù)的軸性高度近視患者66例(100眼),將其按眼軸長(zhǎng)度(axial length,AL)分為三組,組1為26 mm≤AL28 mm(54眼),組2為28≤AL30 mm(28眼),組3為AL≥30 mm(18眼);按角膜曲率(K)分為四組,組1為≤42.00 D(17眼),組2為42.00~44.00 D(27眼),組3為44.00~46.00 D(48眼),組4為46.00 D(8眼)。術(shù)前均采用Haigis、SRK/T、Holladay I及Hoffer Q公式進(jìn)行人工晶狀體度數(shù)計(jì)算。應(yīng)用IOL-Master的部分相干干涉測(cè)量(partial coherence interferometry,PCI)技術(shù)計(jì)算人工晶狀體度數(shù)。分析Haigis、SRK/T、Holladay I及Hoffer Q四種計(jì)算公式所預(yù)估的術(shù)后目標(biāo)屈光度與術(shù)后6個(gè)月的實(shí)際屈光度符合程度。結(jié)果按AL分組,組1中,四種公式對(duì)術(shù)后實(shí)際屈光的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度一樣,四種方法之間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);組2中,SRK/T公式的目標(biāo)屈光與實(shí)際屈光的差值最小,準(zhǔn)確度最高,四種方法之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);組3中,Haigis公式的目標(biāo)屈光與實(shí)際屈光的差值最小,準(zhǔn)確度最高,四種方法之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。按角膜曲率分組,各組中四種方法之間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論利用IOL-Master對(duì)長(zhǎng)眼軸進(jìn)行人工晶狀體度數(shù)計(jì)算時(shí),Haigis公式具有相對(duì)穩(wěn)定的準(zhǔn)確度,而隨著患者眼軸的增加,準(zhǔn)確度逐漸下降。
[Abstract]:Objective to evaluate the accuracy of different intraocular lens (IOL) calculation formulas by using IOL-Master to analyze the degree of conformance between target refraction and actual refraction after cataract surgery in patients with axial high myopia. Methods from January 2013 to April 2014, 66 patients (100 eyes) with axial high myopia underwent cataract surgery in our hospital were divided into three groups according to axial length (axial length,AL). Group 1 was 26 mm 鈮，

本文編號(hào)：2356405