【摘要】：目的:探討滾轉(zhuǎn)試驗(HRT)、俯曲仰頭試驗(BLT)及患者主觀眩暈感覺(SVS)在水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈(HSC-BPPV)中對于患側(cè)定位的臨床價值。方法:HSC-BPPV患者138例,其中HSC-Can 94例、HSC-Cup 44例,對所有患者先行HRT并詢問患者SVS,隨后行BLT。根據(jù)HRT、SVS及BLT結(jié)果,HSCCan、HSC-Cup分別采用Barbecue法、改良Kim法復(fù)位。分析分別經(jīng)HRT、BLT、SVS患側(cè)的檢出率及療效。結(jié)果:94例HSC-Can患者和44例HSC-Cup患者,分別經(jīng)BLT誘發(fā)出BN和/或LN眼震81.91%、84.09%,經(jīng)HRT誘發(fā)出雙側(cè)強弱不對稱眼震90.43%、88.64%,SVS訴眩暈癥狀重側(cè)60.64%、63.64%。經(jīng)列聯(lián)表χ~2檢驗和兩兩比較,HRT及BLT檢出率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),與SVS比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。排除4例經(jīng)HRT、BLT、SVS均無法定位患側(cè)的病例,將92例HSC-Can患者和42例HSC-Cup患者進行復(fù)位治療,僅HRT陽性者首次治愈率分別為66.67%、60.00%,僅BLT陽性者分別為71.43%、66.67%,僅HRT陽性、僅BLT陽性與HRT、BLT均陽性且患側(cè)為同側(cè)(70.37%、62.50%)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),而與HRT、BLT均陽性且患側(cè)為異側(cè)(37.50%、30.00%)的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:HRT為HSC-BPPV患側(cè)定位最有效的體位檢查方法,但BLT及SVS作為HSC-BPPV定位方法也具有一定的輔助診斷價值。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical value of rolling test (HRT), bent head test (BLT) and subjective vertigo sensation (SVS) in horizontal semicircular canal benign paroxysmal positional vertigo (HSC-BPPV). Methods one hundred and eight patients with HSC-BPPV, including 94 patients with HSC-Can and 44 patients with HSC-Cup, were enrolled in the study. All patients were treated with HRT and SVS, was asked to be followed by BLT.. According to the results of HRT,SVS and BLT, Barbecue method and modified Kim method were used to restore HSC-Cup. To analyze the detectable rate and curative effect of HRT,BLT,SVS. Results in 94 cases of HSC-Can and 44 cases of HSC-Cup, BN and / or LN nystagmus were induced by BLT 84.09, and bilateral strong or weak asymmetrical nystagmus 90.4388.64 were induced by HRT. The symptom of vertigo was 63.64% and 63.64% respectively. The positive rate of HRT and BLT by 蠂 ~ 2 test and pairwise comparison had no statistical significance (P0.05), but there was statistical significance compared with SVS (P0.05). 92 cases of HSC-Can and 42 cases of HSC-Cup were treated by reduction. The first cure rates of HRT positive cases were 66.6767 and 60.005, respectively, and only BLT positive cases were 71.43% and 66.67%, only HRT positive cases were positive, respectively, after the exclusion of 4 cases which could not locate the affected side by HRT,BLT,SVS, 92 cases of HSC-Can and 42 cases of HSC-Cup were treated by reduction therapy. The first cure rates of HRT positive cases were 66.67g and 66.67, respectively. There was no significant difference between BLT positive and HRT,BLT positive and ipsilateral (70.370.37%) (P0.05), but there was significant difference with HRT,BLT (37.50%) and the other side (30.00%) (P0.05). Conclusion: the BLT and SVS are the most effective methods for detecting the position of the affected side of HSC-BPPV, but BLT and SVS are also helpful in the diagnosis of HSC-BPPV.
【作者單位】： 天津醫(yī)科大學(xué)研究生院;天津市人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科;
【分類號】：R764.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 ;良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷依據(jù)和療效評估(2006年,貴陽)[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2007年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉青;熊李;丁衛(wèi)江;漆學(xué)良;;中國家族性良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床分析[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2017年07期

2 劉西玲;茍寧;張李娜;吉林祝;;綜合護理干預(yù)路徑應(yīng)用于良性陣發(fā)性位置性眩暈手法復(fù)位治療中的臨床效果[J];臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐;2017年21期

3 何群;;良性陣發(fā)性位置性眩暈的誘發(fā)因素探討[J];中國醫(yī)藥指南;2017年21期

4 康偉格;;偏頭痛性眩暈的神經(jīng)耳科學(xué)表現(xiàn)[J];現(xiàn)代養(yǎng)生;2017年14期

5 李建賓;;無明顯眼震的良性陣發(fā)性為執(zhí)行眩暈患者手法復(fù)位療效分析[J];現(xiàn)代養(yǎng)生;2017年14期

6 武婷;;自制眩暈貼穴位貼敷治療耳石癥手法復(fù)位后眩暈38例[J];中國中醫(yī)藥科技;2017年04期

7 錢淑霞;包怡心;張曉玲;官俏兵;王琰萍;;水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈患者搖頭試驗分析[J];中國全科醫(yī)學(xué);2017年20期

8 孟靜;;EPLEY手法復(fù)位和Barbecue翻滾手法復(fù)位治療耳石癥臨床效果比較[J];中國農(nóng)村衛(wèi)生;2017年12期

9 白文忠;王秋敏;劉萱;馬麗華;王磊;劉麗娟;;搖頭變位試驗在后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈診斷中的應(yīng)用[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2017年04期

10 包青林;特木其樂;阿茹娜;玉山;;淺談蒙西醫(yī)對耳石癥的病因、機理研究[J];中國民族醫(yī)藥雜志;2017年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周傳理,李建華;水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈三例[J];中華耳鼻咽喉科雜志;1998年02期

2 李曉宇,邵鵬;翻滾法治療水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈(附21例報告)[J];山東醫(yī)藥;2004年01期

3 于棟禎;殷善開;;一種簡易確定水平半規(guī)管平面的方法[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2007年06期

4 HIROAKI ICHIJO;張u&琳;孔維佳;;水平半規(guī)管眼反射是否受耳石器傳入的影響?[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2013年04期

5 許翔;王春燕;馬紅丹;;手法復(fù)位結(jié)合體位治療水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈療效觀察[J];中國實用醫(yī)藥;2013年32期

6 高波;宋海濤;周金梅;呂凡;黃魏寧;;水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷[J];中華耳科學(xué)雜志;2006年04期

7 鄢敏;劉明;;水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷與治療現(xiàn)狀[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2011年01期

8 張繼振;;手法復(fù)位治療水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈[J];臨床醫(yī)學(xué);2011年04期

9 劉麗岱;管艷敏;丁春;劉慧忠;孫開;李章雨;;水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的療效觀察[J];中國臨床研究;2012年09期

10 趙正卿;莊建華;陳瑛;靳哲;李艷成;趙忠新;;以持續(xù)性眩暈為表現(xiàn)的水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的診治[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2014年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 林鵬;陳飛云;陳太生;溫超;李姍姍;趙暉;劉強;;水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的眼震參數(shù)客觀特征[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

2 章燕幸;吳承龍;鐘芳芳;肖桂榮;;良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床特征分析[A];2012年浙江省內(nèi)科學(xué)年會論文集[C];2012年

3 周任紅;劉波;劉東冬;張u&琳;冷楊名;;后半規(guī)管和水平半規(guī)管BPPV患者行走平衡功能研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

4 劉興健;吳子明;;61例bppv患者semnot法的家庭練習(xí)觀察[A];2010全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 尹玉喜;水平半規(guī)管功能評價手段的探討[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

2 張波;Gufoni法治療向地性眼震水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的系統(tǒng)評價[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號：2228886