本文選題：白內(nèi)障 + 人工晶狀體�。� 參考：《天津醫(yī)科大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：目的研究不同單焦軟性后房型人工晶狀體植入術(shù)后調(diào)節(jié)幅度的比較及相關(guān)影響因素分析。 方法選取2010年8月至2011年8月在我院行年齡相關(guān)性白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)的患者102例(102只眼),年齡57歲-84歲,平均年齡(72.39±6.50)歲。將其分為三組：實(shí)驗(yàn)組Ⅰ植入Rayner Superflex920H型人工晶狀體(Rayner),30例(30只眼)；實(shí)驗(yàn)組Ⅱ植入AcrysoflQ SN60WF型人工晶狀體(Alcon),41例(41只眼)；組Ⅲ為對(duì)照組,植入AcrysofNATURAL SN60AT型人工晶狀體(Alcon),31例(31只眼)。植入的人工晶狀體度數(shù)為(20.71±1.94)D。術(shù)后6個(gè)月檢測(cè)患者裸眼遠(yuǎn)視力,最佳矯正遠(yuǎn)視力,最佳矯正遠(yuǎn)視力后的近視力,記錄最小分辨角的對(duì)數(shù)(logmarithm of minimal angle resolution,LogMAR)視力；使用LENSTAR-900測(cè)量患者瞳孔大小,眼軸長(zhǎng)度,前房深度；使用Hartmann-Shack波前像差儀(Wavefront)測(cè)量患者球面像差；使用綜合驗(yàn)光儀調(diào)節(jié)尺測(cè)量患者主觀(guān)調(diào)節(jié)幅度；使用WR-5100型全自動(dòng)電腦驗(yàn)光儀(GrandSeiko)測(cè)量患者客觀(guān)調(diào)節(jié)幅度。采用卡方檢驗(yàn)和方差分析分別對(duì)計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,Pearson相關(guān)分析檢驗(yàn)參數(shù)相關(guān)性。 結(jié)果Rayner組、SN60WF組和SN60AT組患者主觀(guān)調(diào)節(jié)幅度分別為(2.00±0.58)D、(2.26±0.60)D、(2.29±0.48)D,三組患者客觀(guān)調(diào)節(jié)幅度分別為(0.87±0.37)D、(1.01±0.38)D、(1.04±0.37)D,三組患者主、客觀(guān)調(diào)節(jié)幅度比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.075,P=0.151)。三組患者球面像差在瞳孔直徑3mm時(shí)分別為(0.08±0.04)μm、(0.05±0.04)μm、(0.14±0.05)μm,三組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。三組患者年齡,人工晶狀體度數(shù),裸眼遠(yuǎn)視力,最佳矯正遠(yuǎn)視力,最佳矯正遠(yuǎn)視力后的近視力,瞳孔大小,眼軸長(zhǎng)度,前房深度比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均0.05)。年齡,眼軸長(zhǎng)度,瞳孔大小與主、客觀(guān)調(diào)節(jié)幅度均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.488、-0.305、-0.334；-0.349、-0.304、-0.206)；人工晶狀體屈光力與主、客觀(guān)調(diào)節(jié)幅度均呈正相關(guān)(r=0.394,r=0.219)；前房深度與與主、客觀(guān)調(diào)節(jié)幅度均呈無(wú)相關(guān)(P值均0.05),球面像差與主、客觀(guān)調(diào)節(jié)幅度均呈無(wú)相關(guān)(P值均0.05)。 結(jié)論植入Acrysof SN60WF型非球面人工晶狀體和Rayner Superflex920H型非球面人工晶狀體與植入Acrysof SN60AT型球面人工晶狀體相比對(duì)調(diào)節(jié)幅度沒(méi)有明顯影響。年齡,眼軸長(zhǎng)度,瞳孔大小與調(diào)節(jié)幅度均呈負(fù)相關(guān)；人工晶狀體屈光力與調(diào)節(jié)幅度呈正相關(guān)；球面像差,前房深度與調(diào)節(jié)幅度無(wú)相關(guān)。
[Abstract]:Objective to compare the adjustment amplitude of different single focus soft posterior chamber intraocular lens implantation (IOL) and analyze the related factors. Methods from August 2010 to August 2011, 102 patients (57-84 years old) underwent age-related phacoemulsification combined with intraocular lens implantation in our hospital. The average age was 72.39 鹵6.50 years. It was divided into three groups: 30 eyes of 30 patients with Rayner Superflex920H intraocular lens implantation in experimental group 鈪，

本文編號(hào)：1827264