本文選題：認知行為療法 + 眩暈�。� 參考：《石河子大學》2015年碩士論文

【摘要】：目的:評估良性陣發(fā)性位置性眩暈患者治療前后的焦慮、抑郁情緒及生活質(zhì)量。觀察認知行為療法對伴有焦慮情緒的良性陣發(fā)性位置性眩暈患者的療效。方法:連續(xù)納入漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分≥7分的特發(fā)性BPPV患者59例,其中研究組29例,對照組30例,完成所有患者的病史采集、一般情況調(diào)查及BPPV的分型診斷。研究組采用認知行為療法聯(lián)合耳石復位法治療,對照組采用耳石復位法,運用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、眩暈殘障程度量表(DHI)分別在首診時及第1、2、4、8周對兩組患者進行測評。結果:(1)兩組的一般資料無統(tǒng)計學差異(P0.05)。(2)后半規(guī)管型BPPV短期(1周)治療總有效率為93.33%,水平半規(guī)管型BPPV短期(1周)治療總有效率為93.10%。(3)研究組的HAMA總分、軀體焦慮因子分值在第1、2、4、8周明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01);研究組的精神焦慮因子分值在第1周低于對照組,有統(tǒng)計學差異(P0.01)。(4)研究組HAMA總分減分均值在第1、2、4、8周均高于對照組,有高度顯著性差異(P0.01);研究組軀體焦慮因子減分均值在第1、2、4、8周均高于對照組,有統(tǒng)計學差異(P0.05);研究組精神焦慮因子減分均值在第1、4、8周高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。(5)第1周研究組DHI總分、癥狀因子評分、心理因子評分較對照組明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);第4周研究組DHI心理因子得分較對照組降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);第8周研究組DHI總分、心理因子得分較對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。(6)第1周研究組DHI總分、癥狀因子、心理因子及社會功能因子的減分均值較對照組有統(tǒng)計學差異(P0.05),尤其是心理因子減分均值有顯著的統(tǒng)計學差異(P0.01)。結論:(1)認知行為療法結合耳石復位法對改善BPPV患者的焦慮情緒尤其是軀體焦慮方面療效優(yōu)于單純的耳石復位法。(2)認知行為療法結合耳石復位法可明顯縮短BPPV患者的眩暈殘障病程,改善BPPV急性期的生活質(zhì)量。
[Abstract]:Objective: to evaluate anxiety, depression and quality of life in patients with benign paroxysmal positional vertigo before and after treatment. To observe the effect of cognitive behavior therapy on benign paroxysmal positional vertigo with anxiety. Methods: 59 patients with idiopathic BPPV with Hamilton anxiety scale (Hama) score 鈮，

本文編號：1800211