本文選題：免疫療法　切入點(diǎn)：鼻炎　出處：《臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志》2017年03期

【摘要】：目的:評(píng)估粉塵螨滴劑舌下含服特異性免疫治療(SLIT)治療單一致敏和多重致敏變應(yīng)性鼻炎(AR)伴哮喘患兒的臨床療效。方法:回顧性分析124例接受3年SLIT治療的4~14歲AR伴哮喘患兒資料,按照皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)結(jié)果分為單一致敏組(48例)和多重致敏組(76例),評(píng)估2組患者治療前后鼻炎的癥狀、用藥評(píng)分和哮喘的日間、夜間癥狀、藥物評(píng)分、哮喘VAS評(píng)分以及肺功能水平。結(jié)果:與治療前相比,單一、多重致敏2組患者在SLIT治療1、2、3年時(shí)鼻炎的鼻部癥狀總評(píng)分(TNSS)、鼻部藥物評(píng)分(TRMS)以及哮喘日間癥狀評(píng)分(DASS)、哮喘夜間癥狀評(píng)分(NASS)、哮喘藥物評(píng)分(TAMS)、哮喘的視覺模擬量表(VAS)評(píng)分和肺功能水平(PEF、FEV1)均有顯著變化,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在TNSS、TRMS、TAMS和VAS方面,單一致敏組患者治療2年顯著低于治療1年(q值分別為3.76、5.57、6.02、5.62,P0.05);同樣多重致敏組患者在治療1~2年的TNSS、TRMS、TAMS、VAS評(píng)分方面存在顯著差異(q值分別為5.40、7.16、7.19、7.87,P0.05);僅在治療前,2組患者的TRMS和TAMS存在顯著差異,多重致敏組評(píng)分顯著高于單一致敏組(Z分別為3.16、2.74,P0.05);除此之外,2組患者的TNSS、TRMS、DASS、NASS、TAMS、VAS評(píng)分及PEF、FEV1在各個(gè)治療療程上都不存在顯著差異(P0.05)。結(jié)論:舌下含服粉塵螨滴劑對(duì)單一致敏和多重致敏的AR伴哮喘具有相似療效,并且療效顯著。
[Abstract]:Objective : To evaluate the clinical curative effect of single and multiple sensitized allergic rhinitis ( AR ) in children with asthma treated with SLIT . The results showed that there were significant differences in the scores of TNSS , TRMS , TAMS and VAS at 1 , 2 and 3 years .

【作者單位】： 海南省人民醫(yī)院兒童哮喘防治中心;
【分類號(hào)】：R765.21;R725.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 崔瓏;夏忠芳;王智楠;徐忠強(qiáng);;標(biāo)準(zhǔn)化粉塵螨滴劑治療單一和多重過敏變應(yīng)性鼻炎患兒的長(zhǎng)期療效評(píng)估[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2015年12期

2 田曼;陸悅倩;王嶼;姜艷荷;趙德育;;舌下含服粉塵螨滴劑治療螨過敏性哮喘患兒的長(zhǎng)期療效[J];中華兒科雜志;2013年10期

3 劉傳合;洪建國(guó);尚云曉;孫s，

本文編號(hào)：1719404