本文關(guān)鍵詞：間接光凝和直接光凝治療中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變療效的對(duì)比觀察　出處：《新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變 間接光凝療法 眼底熒光血管造影 黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度

【摘要】：背景中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變(central serous chorioretinopathy,CSC)是一種以黃斑部視網(wǎng)膜神經(jīng)感覺(jué)層漿液性脫離為特征的眼底疾病,常累及中青年人。患眼常有視物變形、中心暗點(diǎn)、視力下降及對(duì)比敏感度丟失等癥狀。眼底熒光血管造影(fundus fluorescein angiograph,FFA)示患眼視網(wǎng)膜色素上皮水平上單個(gè)或多個(gè)熒光素滲漏點(diǎn)。吲哚青綠血管造影發(fā)現(xiàn)患眼脈絡(luò)膜毛細(xì)血管滲透壓高,存在異常灌注。光學(xué)相干斷層掃描示病變區(qū)視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮脫離伴或不伴視網(wǎng)膜色素上皮脫離。激光光凝是治療CSC的首選方法。目的評(píng)價(jià)間接光凝治療中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變(central serous chorioretinopathy,CSC)的臨床療效。方法CSC患者41例(42眼),對(duì)滲漏點(diǎn)位于黃斑中心凹1/3PD(500μm)以?xún)?nèi)的20眼進(jìn)行間接光凝為觀察組,對(duì)滲漏點(diǎn)位于黃斑中心凹1/3PD(500μm)以外的22眼進(jìn)行直接光凝為對(duì)照組,于治療前及治療后1周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月檢查并記錄最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼底、黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度(central foveal thickness,CFT)等情況并進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組、對(duì)照組治療前BCVA分別為0.59±0.20、0.60±0.22,治療后3個(gè)月分別為0.90±0.18、0.91±0.04,兩組視力均明顯提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.01);兩組間相比,治療前與治療后3個(gè)月視力差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。兩組術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)CFT均低于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.01);兩組術(shù)后1個(gè)月CFT均低于術(shù)后1周,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.01),術(shù)后1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月CFT比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。兩組術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)CFT組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。結(jié)論⑴間接光凝和直接光凝治療CSC均能改善癥狀,促進(jìn)視網(wǎng)膜復(fù)位,提高和穩(wěn)定視力;⑵對(duì)于滲漏點(diǎn)位于黃斑中心或旁中心凹的CSC患者,建議首選間接光凝法治療。
[Abstract]:Objective To evaluate the clinical efficacy of indirect photocoagulation for central serous chorioretinopathy ( CSC ) .

【學(xué)位授予單位】：新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R774.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張兵;中央性漿液性脈絡(luò)膜病變的激光直接光凝和間接光凝[J];四川激光;1981年S1期

2 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王凈莉;間接光凝和直接光凝治療中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變療效的對(duì)比觀察[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：1428139