改良Lund-Mackay內(nèi)鏡評(píng)分系統(tǒng)在慢性鼻-鼻竇炎中的臨床應(yīng)用
本文關(guān)鍵詞:改良Lund-Mackay內(nèi)鏡評(píng)分系統(tǒng)在慢性鼻-鼻竇炎中的臨床應(yīng)用 出處:《中國(guó)眼耳鼻喉科雜志》2016年03期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 慢性鼻-鼻竇炎 鼻內(nèi)鏡 信度 相關(guān)性
【摘要】:目的探討改良Lund-Mackay內(nèi)鏡評(píng)分系統(tǒng)(MLMES)在慢性鼻-鼻竇炎(CRS)中的臨床應(yīng)用。方法收集57例CRS患者的術(shù)前視覺模擬量表(VAS)、鼻腔-鼻竇結(jié)局測(cè)試22條(SNOT-22)以及LundMackay CT評(píng)分(LMS)數(shù)據(jù),并錄制術(shù)中鼻腔、鼻竇情況。術(shù)后3個(gè)月錄制鼻內(nèi)鏡下隨訪情況,并再次行VAS和SNOT-22評(píng)估。所有手術(shù)均由同一位醫(yī)師按照Messerklinger徑路進(jìn)行。由2位耳鼻喉科醫(yī)師采用雙盲法對(duì)所有錄像進(jìn)行Lund-Kennedy內(nèi)鏡評(píng)分(LKES)及MLMES評(píng)分。分析評(píng)分者的信度和重測(cè)信度,比較主、客觀評(píng)估方法的相關(guān)性,同時(shí)分析手術(shù)療效。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果 CRS患者術(shù)前、術(shù)后MLMES的信度良好[組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)0.75],且高于LKES。CRS患者術(shù)后VAS、SNOT-22、LKES、MLMES均較術(shù)前下降,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為13.253、15.644、13.609、17.134,P0.05)。Pearson相關(guān)性分析顯示:CRS患者術(shù)前LMS與MLMES、LKES顯著相關(guān)(r值分別為0.863、0.742,P0.05);術(shù)前、術(shù)后的MLMES與LKES呈正相關(guān)(r值分別為0.670、0.441,P0.05);術(shù)前MLMES與VAS、SNOT-22呈正相關(guān)(r值分別為0.308、0.400,P0.05),術(shù)后MLMES與VAS、SNOT-22呈正相關(guān)(r值分別為0.344、0.518,P0.05),術(shù)前、術(shù)后MLMES變化與VAS、SNOT-22評(píng)分變化呈正相關(guān)(r值分別為0.275、0.334,P0.05);而LKES與主觀評(píng)分(VAS、SNOT-22)之間均無(wú)相關(guān)性(P0.05)。結(jié)論 MLMES與客觀評(píng)估相關(guān)性好,與主觀評(píng)分系統(tǒng)也有一定的相關(guān)性,且有很好的信度,可以作為CRS患者評(píng)估的客觀方法。
[Abstract]:Objective to investigate the application of modified Lund-Mackay endoscopic scoring system (MLMES) in chronic rhinosinusitis. Methods the preoperative visual analogue scale (VAS) was collected from 57 patients with CRS. SNOT-22) and LundMackay CT score were used to record the nasal cavity. Paranasal sinus status. 3 months after the recording of endoscopic follow-up. All the operations were performed by the same physician according to the Messerklinger pathway. All video recordings were performed by two otolaryngologists using a double-blind method. Lund-Kennedy endoscopic score (. LKESs and MLMES scores. Reliability and retest reliability were analyzed. To compare the correlation of subjective and objective evaluation methods, and to analyze the curative effect of operation at the same time. SPSS17.0 statistical software was used to analyze the data. Results the reliability of MLMES in patients with CRS before and after operation was good. [The correlation coefficient was 0.75, and it was significantly higher than that of VASSNOT-22 LKESMLMES in patients with LKES.CRS. The difference was statistically significant (t = 13.253), 15.644 (13.609) and 17.134 (P < 0.05), respectively. The correlation analysis of P0.05and Pearson showed that the correlation between LMS and MLMES-1 LKES was 0.8630.742 before operation. P0.05; Before and after operation, MLMES and LKES were positively correlated with r values of 0.670 ~ 0.441g / g P0.05a, respectively. There was a positive correlation between MLMES and SNOT-22 before operation, MLMES and VAS were 0.308 and 0.400, respectively. The positive correlation between SNOT-22 and VAS was 0.344 鹵0.518 and P0.05, respectively. Before and after operation, the changes of MLMES were correlated with VAS. The positive correlation r value of SNOT-22 score was 0.275 鹵0.334m (P 0.05); However, there was no correlation between LKES and subjective score (VAS-SNOT-22). Conclusion there is a good correlation between MLMES and objective evaluation. It is also correlated with subjective scoring system and has good reliability. It can be used as an objective method for evaluating CRS patients.
【作者單位】: 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻咽喉科;
【分類號(hào)】:R765.41
【正文快照】: 慢性鼻-鼻竇炎(chronic rhinosinusitis,CRS)在美國(guó)的人群患病率達(dá)12%[1],在廣州市15歲以上人群中的患病率為8.4%[2],并且CRS病程長(zhǎng)、易復(fù)發(fā),使患者的日常生活受到極大困擾,因而越來(lái)越受到研究者的關(guān)注。對(duì)于藥物保守治療無(wú)效的CRS,鼻內(nèi)鏡手術(shù)(endoscopic sinus surgery,ESS)
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡建平;;69例鼻內(nèi)鏡下口腔頜面外科手術(shù)的臨床分析[J];求醫(yī)問(wèn)藥(下半月);2012年10期
2 姚慶根;儲(chǔ)俊才;;功能性鼻內(nèi)鏡治療真菌性鼻-鼻竇炎34例分析[J];醫(yī)學(xué)信息(手術(shù)學(xué)分冊(cè));2008年08期
3 黃旋平;周諾;;鼻內(nèi)鏡下口腔頜面外科手術(shù)127例臨床分析[J];口腔醫(yī)學(xué);2009年04期
4 雷傳德;;鼻內(nèi)鏡下46例口腔頜面外科手術(shù)臨床效果研究[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2012年28期
5 胡金旺,李謀元,程芳,吳思廣;鼻內(nèi)鏡下鼻內(nèi)淚囊鼻腔吻合術(shù)臨床分析[J];安徽醫(yī)學(xué);2004年05期
6 王宏梅;;鼻內(nèi)鏡下經(jīng)口腺樣體切除術(shù)的體會(huì)[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2010年03期
7 馬翔;;鼻內(nèi)鏡下鼻中隔偏曲矯正術(shù)效果分析[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年19期
8 孫玲莉;;傳統(tǒng)方法和經(jīng)鼻內(nèi)鏡下行鼻中隔偏曲矯正術(shù)的比較分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2013年02期
9 陳鴻禧;;鼻內(nèi)鏡下口腔頜面外科手術(shù)的臨床效果[J];求醫(yī)問(wèn)藥(下半月);2013年07期
10 ;第4屆鼻內(nèi)鏡解剖和手術(shù)技術(shù)培訓(xùn)班[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2014年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王小路;單希征;賈德靜;龍順波;;鼻內(nèi)鏡下空間垂直方向特征的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編(上)[C];2007年
2 趙侃;李幼珍;俞杰;王凱;張宇圓;;鼻內(nèi)鏡下雙徑路治療上頜竇出血壞死性息肉的臨床分析[A];2005年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年
3 陳曉紅;方謹(jǐn);李海同;錢林榮;;鼻內(nèi)鏡下鼻中隔穿孔修補(bǔ)術(shù)12例[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì)成立60周年慶典暨2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年
4 宋偉海;;門診鼻內(nèi)鏡下鼻腔深部出血的治療[A];華東六省一市耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議暨2008年浙江省耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年
5 蘇亮;李韓舟;李對(duì)菊;;27例下咽異物鼻內(nèi)鏡下取出術(shù)[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年
6 錢寶和;;鼻內(nèi)鏡下鼻結(jié)構(gòu)不良的矯治[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年
7 梁鶯;黃魏寧;楊弋;趙紅藝;馬小兵;張秋穎;龔霞;呂凡;劉旭輝;;鼻內(nèi)鏡下功能性重建術(shù)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年
8 王天友;王秋萍;薛飛;湯健;江滿杰;;鼻內(nèi)鏡下鼻腔鼻竇嗅神經(jīng)母細(xì)胞瘤切除術(shù)(附3例報(bào)告)[A];2010全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年
9 陳禹武;顧東勝;王天生;;頑固性鼻衄的鼻內(nèi)鏡下治療[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年
10 錢林榮;駱云珍;;鼻內(nèi)鏡下鼻中隔再次矯正術(shù)[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科專業(yè)委員會(huì)第六次學(xué)術(shù)年會(huì)暨省級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 蘇紅;北京大學(xué)第三醫(yī)院鼻內(nèi)鏡下經(jīng)鼻切除巨大鼻咽纖維血管瘤獲得成功[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年
,本文編號(hào):1385811
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1385811.html