本文關(guān)鍵詞：良性陣發(fā)性位置性眩暈治療中體位改變速度的影響

  更多相關(guān)文章： 眩暈 前庭 半規(guī)管 體位改變 視覺模擬量表

【摘要】：目的探討良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)診治過程中體位改變速度對治療效果及患者不適程度的影響。方法分析2012年9月~2015年9月我科就診有詳細資料的BPPV患者358例,由一名醫(yī)師進行復位治療。上述患者隨機分為兩組,每組179例。一組采取快速復位(體位變換時間2 s),另外一組采取慢速復位(體位變換時間5~10 s),比較兩組患者有效率,并對兩組患者復位過程產(chǎn)生的不適感進行視覺模擬量表(visual analog scale,VAS)。結(jié)果快速復位組治療有效率97.7%;慢速復位組有效率為97.2%,兩組在治療有效率上無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)�？焖購臀唤MVAS平均分(7.70±3.95),慢速復位組VAS平均分(5.18±3.56),兩組比較有明顯差異(t=3.38,P0.05)。結(jié)論 BPPV手法復位效果與復位過程中的速度無關(guān),慢速復位組患者復位過程中不適感較快速復位組輕。
【作者單位】： 北京積水潭醫(yī)院耳鼻咽喉科;
【分類號】：R764
【正文快照】： 良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmalpositional vertigo,BPPV)由Barany1921年首次提出,是最常見的前庭源性疾病,在眩暈疾病中約占6.9%[1],其發(fā)病機制可能與橢圓囊變性耳石脫落并沉積于半規(guī)管有關(guān)。手法復位是目前較為有效的治療方式,后半規(guī)管BPPV治療有效率在90%以上,外，

本文編號：1299564