本文關(guān)鍵詞：EX-Press植入聯(lián)合雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射治療新生血管性青光眼

  更多相關(guān)文章： EX-Press植入 雷珠單抗 玻璃體內(nèi)注射 新生血管性青光眼

【摘要】：目的探討EX-Press植入聯(lián)合雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射治療新生血管性青光眼的臨床療效。方法選取我院65例78眼新生血管性青光眼患者,隨機分為觀察組33例(40只眼)及對照組32例(38只眼)。對照組單純給予Ex-Press引流器植入術(shù),觀察組給予雷珠單抗注射聯(lián)合Ex-Press引流器植入術(shù)。觀察兩組治療前和治療后1、4周時,兩組患者的患眼視力情況和眼壓。比較兩組患者治療成功率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果兩組患者手術(shù)均獲得成功,術(shù)后視力均高于治療前視力(P0.05)。但觀察組治療后1、4周眼壓的眼壓明顯低于對照組(P0.05)。兩組治療前視力分布情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);治療后對照組視力升高情況優(yōu)于對照組,兩組視力分布比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=5.179,P0.05)。觀察組患者的成功率為97.50%,明顯高于對照組的86.84%(P0.05)。觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率為15.00%,明顯低于對照組的26.32%(P0.05)。結(jié)論 EX-Press植入聯(lián)合雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射治療新生血管性青光眼臨床療效確切,可以明顯提高視力,降低眼壓。
【作者單位】： 大慶油田總醫(yī)院;
【分類號】：R775
【正文快照】： 新生血管性青光眼(NVG)是指虹膜和小梁表面有新生的纖維血管膜,導(dǎo)致周邊虹膜前粘連,阻礙房水排出引起的青光眼。本病預(yù)后極差,用一般的抗青光眼藥物及濾過性手術(shù)往往無效�；颊哂袆×已弁�、頭痛,眼部充血,角膜水腫,常導(dǎo)致失明[1-2]。視力低下為生血管性青光眼的主要表現(xiàn),頑固

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 周曉芳;付汛安;李雙;;超聲乳化白內(nèi)障吸出聯(lián)合Ex-PRESS青光眼引流器植入術(shù)治療合并白內(nèi)障的原發(fā)性開角型青光眼[J];眼科新進(jìn)展;2014年06期

2 韓光杰;周和政;張文強;黃志堅;閆明;;Ex-PRESS引流釘植入術(shù)與小梁切除術(shù)治療開角型青光眼的早期療效比較[J];眼科新進(jìn)展;2014年08期

3 孫明偉;劉湘云;趙春梅;張云玲;劉立杰;;Ex-PRESS青光眼引流器植入術(shù)治療新生血管性青光眼降眼壓效果觀察[J];中國地方病防治雜志;2014年S2期

4 鐘華;袁援生;趙燦;陳琴;楊驍;李嬌;于焱;;Bevacizumab聯(lián)合Ex-press引流管治療新生血管性青光眼[J];國際眼科雜志;2013年12期

5 Wamsley S. ,Moster M.R. ,Rai S. ,邢詠新;使用Ex-PRESS微型青光眼植入物治療晚期青光眼的療效爭論:一項臨床前導(dǎo)性研究[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘.眼科學(xué)分冊;2005年05期

6 黃志堅;張文強;周和政;曾波;;EX-PRESS青光眼引流器植入術(shù)治療開角型青光眼[J];國際眼科雜志;2014年06期

7 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 韓光杰;Ex-PRESS青光眼引流器植入術(shù)治療開角型青光眼療效及安全性的對比研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

2 楊潔;Ex-PRESS引流釘植入術(shù)治療青光眼的短期療效觀察[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2015年

3 楊衛(wèi)華;Ex-PRESS引流器植入治療原發(fā)性開角型青光眼的療效觀察[D];浙江大學(xué);2014年

4 李紅梅;微型Ex-PRESS引流器植入術(shù)與復(fù)合式小梁切除術(shù)治療青光眼的療效比較[D];鄭州大學(xué);2014年

，

本文編號：1250137