本文關(guān)鍵詞：掩蔽治療和習(xí)服治療對(duì)慢性主觀性耳鳴的臨床療效觀察

  更多相關(guān)文章： 慢性主觀性耳鳴 掩蔽治療 習(xí)服治療

【摘要】：目的對(duì)比觀察掩蔽治療和習(xí)服治療對(duì)慢性主觀性耳鳴的臨床療效。方法選取2014~2015就診的主觀性耳鳴患者116例(161耳),均行耳鳴檢測(cè)(包括耳鳴音調(diào)、響度匹配、殘余抑制試驗(yàn)等),其中掩蔽試驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性和陰性分別為89例和27例。從89例陽(yáng)性者中隨機(jī)選取48例,采用掩蔽治療(掩蔽治療組),其余41例患者和27例陰性患者采用習(xí)服療法治療(習(xí)服組)。分別于后6個(gè)月及12個(gè)月采用國(guó)際公認(rèn)的耳鳴殘疾度量表對(duì)其進(jìn)行療效評(píng)定,對(duì)比觀察兩組治療6個(gè)月、12個(gè)月的耳鳴殘疾度量化表(THI)評(píng)分和臨床療效。結(jié)果與治療前相比,兩組治療后6個(gè)月和12個(gè)月,THI評(píng)分均顯著下降,且治療12個(gè)月明顯低于治療6個(gè)月,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);習(xí)服組治療后6個(gè)月和12個(gè)月THI評(píng)分(35.56±4.36分,27.01±4.21分)均明顯低于掩蔽組(37.56±3.19分,33.41±4.34分),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。治療后6個(gè)月和12個(gè)月,習(xí)服組總有效率(73.5%,80.8%)均明顯高于掩蔽組(54.0%,60.4%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論掩蔽治療和習(xí)服治療對(duì)慢性主觀性耳鳴患者均有效,習(xí)服治療在改善THI評(píng)分和總有效率方面明顯優(yōu)于掩蔽治療。
【作者單位】： 北京市回民醫(yī)院耳鼻咽喉科;
【分類號(hào)】：R764.45
【正文快照】： 耳鳴是一種聽覺紊亂現(xiàn)象。近年來(lái),隨著社會(huì)環(huán)境和人口結(jié)構(gòu)的變化,耳鳴的患病率逐年增加,國(guó)外報(bào)道耳鳴的患病率為10%~15%[1],據(jù)推算我國(guó)約有1.3億的耳鳴患者。主觀性耳鳴是指不依賴與外界聲源的聽覺感受,其耳內(nèi)自覺性產(chǎn)生的響聲,是患者的一種主觀感覺。主觀性耳鳴是臨床上最常

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林渝;;腦干聽覺誘發(fā)電位對(duì)主觀性耳鳴患者的檢測(cè)價(jià)值[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2011年05期

2 鄧龍剛;周華磊;鎮(zhèn)艷;;主觀性耳鳴687例臨床分析與治療觀察[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2012年01期

3 張青,鄭榮華;主觀性耳鳴的中醫(yī)治療——附100例療效對(duì)比分析[J];上海中醫(yī)藥雜志;1992年12期

4 溫太佩,陳華娣,陳文堅(jiān);聲信息治療主觀性耳鳴療效分析[J];廣東醫(yī)學(xué);1999年01期

5 崔志漢;主觀性耳鳴[J];家庭醫(yī)學(xué);1998年03期

6 石偉,汪惠書;腦干聽覺誘發(fā)電位對(duì)主觀性耳鳴的診斷價(jià)值[J];臨床神經(jīng)電生理學(xué)雜志;2004年01期

7 姜梁,黎萬(wàn)榮;前列腺素E1脂微球載體制劑治療主觀性耳鳴的療效觀察[J];瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 王越;馬哲函;郭宇;鄭曉林;;208例主觀性耳鳴患者發(fā)病規(guī)律及臨床特征調(diào)查[J];中國(guó)臨床研究;2010年05期

9 余力生;;主觀性耳鳴的診療流程[J];中華耳科學(xué)雜志;2010年02期

10 羅曉驍;;復(fù)方樟柳堿治療主觀性耳鳴的療效觀察[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2010年25期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 陳小寧;史軍;;主觀性耳鳴虛實(shí)辨證與指標(biāo)的相關(guān)與回歸分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)耳鼻喉專業(yè)委員會(huì)山東中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻喉專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2007年

2 余萬(wàn)東;戴艷紅;陳峰;張倩;姜萍;崔昕燕;;兩種激素鼓室內(nèi)灌注治療主觀性耳鳴的近期臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2007年

3 彭華;;70例耳鳴患者腦干誘發(fā)電位測(cè)試[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

4 黃治物;吳皓;李蘊(yùn);;耳鳴中樞可塑性機(jī)制和臨床治療[A];2010全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 李石良;李輝;張永旺;;針刺與連續(xù)多點(diǎn)脈沖刺激治療主觀性耳鳴的初步評(píng)價(jià)[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)中青年針灸推拿學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2006年

6 程榮;張世中;;活血補(bǔ)腎息鳴法治療中老年主觀性耳鳴臨床觀察[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)耳鼻喉科分會(huì)第15屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

7 張新鴿;;有關(guān)中醫(yī)耳鳴文獻(xiàn)學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)[A];世界中聯(lián)耳鼻喉口腔科專業(yè)委員會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)耳鼻喉科分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)交流會(huì)暨貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻咽喉分會(huì)第二次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 福州總醫(yī)院 副主任醫(yī)師 王言貴;四、什么是主觀性耳鳴[N];家庭醫(yī)生報(bào);2003年

2 福州總醫(yī)院 副主任醫(yī)師 王言貴;五、主觀性耳鳴的常見原因[N];家庭醫(yī)生報(bào);2003年

3 本報(bào)記者　 孟剛;單側(cè)耳鳴可能是某種疾病的早期癥狀[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

4 北京同仁醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科臨床聽力學(xué)中心 孟曦曦;出現(xiàn)耳鳴 先辨病因[N];健康報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛艷;藥物聯(lián)合習(xí)服療法對(duì)慢性主觀性耳鳴治療的臨床研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陳力;120例主觀性耳鳴患者的臨床特征分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年

3 曹華琳;191例主觀性耳鳴的臨床治療體會(huì)[D];鄭州大學(xué);2011年

4 路婷;地塞米松鼓室內(nèi)灌注對(duì)主觀性耳鳴患者的療效觀察[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

5 齊思涵;影響慢性主觀性耳鳴嚴(yán)重程度的相關(guān)因素分析[D];鄭州大學(xué);2014年

6 黃俊煊;鼓室注射地塞米松治療主觀性耳鳴的近期臨床療效觀察[D];汕頭大學(xué);2011年

7 尹韜;耳周三穴深刺為主治療主觀性耳鳴的隨機(jī)對(duì)照研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2013年

8 唐建輝;200例主觀性耳鳴患者聽力損失臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年

9 田歡;90例耳鳴患者的臨床特征分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年

10 張海林;主觀性耳鳴的檢測(cè)分析與掩蔽治療[D];中南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1216344