本文關(guān)鍵詞：Epley管石復(fù)位法和Semont管石解脫法及其聯(lián)合治療后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的療效比較研究

  更多相關(guān)文章： 眩暈 半規(guī)管 Epley管石復(fù)位法 Semont管石解脫法 療效比較研究

【摘要】：目的探討Epley管石復(fù)位法、Semont管石解脫法及其聯(lián)合治療對后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈(PC-BPPV)的治療效果。方法選取2013年1月—2014年12月在溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻咽喉科確診為單側(cè)PC-BPPV患者182例為研究對象,根據(jù)治療方式,將患者分為Epley治療組(52例)、Semont治療組(50例)、聯(lián)合治療組(45例)和對照組(35例)。各組患者均口服甲磺酸倍他司汀片作為基線治療,對照組不采用其他治療方法。Epley治療組采用Epley管石復(fù)位法,Semont治療組采用Semont管石解脫法,聯(lián)合治療組患者先行Semont管石解脫法,再行Epley管石復(fù)位法。患者于治療1周和1個月后復(fù)診,評價療效。治療6個月時進行電話隨訪,詢問癥狀復(fù)發(fā)情況。結(jié)果各組PC-BPPV患者治療1周及1個月后有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),其中Epley治療組、Semont治療組和聯(lián)合治療組治療1周及1個月后有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.001)。各組管結(jié)石癥患者治療1周和1個月后有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);其中Epley治療組、Semont治療組和聯(lián)合治療組管結(jié)石癥患者治療1周及1個月后有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.001)。各組嵴頂結(jié)石癥患者治療1周和1個月后有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。治療6個月后隨訪發(fā)現(xiàn),各組復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 Epley管石復(fù)位法、Semont管石解脫法及聯(lián)合治療手法可有效治療管結(jié)石癥的PC-BPPV患者。
【作者單位】： 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻咽喉科;
【關(guān)鍵詞】： 眩暈 半規(guī)管 Epley管石復(fù)位法 Semont管石解脫法 療效比較研究
【分類號】：R764
【正文快照】： 良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV)是引起眩暈最常min或至眩暈及眼震消失,重復(fù)此過程1~2次或至眩暈見的疾病之一,超過90%的位置性眩暈或眼球震顫歸及眼震完全消失。Semont治療組采用Semont管石解脫因于BPPV[1],其主要臨床表現(xiàn)為眩暈發(fā)作的持續(xù)時間法:(1)坐于床沿,雙腳下垂,頭向健側(cè)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 白忠;鈕燕;呂超;吳海鶯;馬燕;;良性陣發(fā)性位置性眩暈43例管石復(fù)位法治療分析[J];昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年08期

2 王錫溫;張慶泉;王強;;管石復(fù)位法治療良性陣發(fā)性位置性眩暈[J];中華耳科學(xué)雜志;2010年04期

3 楊弋;黃魏寧;宋海濤;高波;;管石復(fù)位法治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的影響因素分析[J];中華耳科學(xué)雜志;2006年04期

4 嚴春香;錢文忠;莊寶平;;管石復(fù)位治療56例良性陣發(fā)性位置性眩暈病人的護理[J];全科護理;2013年35期

5 修世國;邢東升;胡瑋;樊新;張雪;李東洙;;眩暈障礙量表在BPPV患者生活質(zhì)量評估中的應(yīng)用[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2014年01期

6 周永;李勝利;郭嘯鳴;朱向陽;董政協(xié);黃懷宇;;管石復(fù)位法治療良性發(fā)作性位置性眩暈的短期和長期效果[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2013年09期

7 郭向東;王慶林;李瑩;張治成;楊曉;;良性陣發(fā)性位置性眩暈治療前后生活質(zhì)量研究[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2011年16期

8 鐘時勛;影響良性陣發(fā)性位置性眩暈療效的因素[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;2001年04期

9 ;[J];;年期

，

本文編號：1010098